close

小米11上市後,又是高端旗艦市場中的一匹黑馬,它首發高通驍龍888處理器,不僅是上一代的驍龍865系列旗艦機三星Note 20 Ultra、小米10 Ultra的升級品,而且也為華為Mate 40 Pro、iPhone 12 Pro Max這兩款頂級的5nm旗艦機帶來瞭壓力。那麼,究竟強者之間對比究竟誰又是王者呢?真實測試數據在這裡,讓你眼見為實!

小米11對比華為Mate40Pro等機型,真實測試數據在這

外觀方面

小米11和華為Mate 40 Pro等四款旗艦機都有所不同。小米11是6.81英寸AMOLED挖孔曲面屏設計,支持120Hz刷新率和2K分辨率,它的屏幕品質差不多與6.9英寸的三星Note 20 Ultra在一個級別上。而其它華為Mate 40 Pro的6.76英寸90Hz 雙挖孔曲面屏、iPhone 12 Pro Max的6.7英寸60Hz劉海屏、小米10 Ultra的6.67英寸120Hz挖孔屏都要略微遜色一些。

小米11對比華為Mate40Pro等機型,真實測試數據在這

核芯配置

小米11搭載5nm驍龍888處理器,運行基於安卓11的MIUI12系統;華為Mate 40 Pro是自研的5nm集成芯片麒麟9000,運行EMUI11系統,iPhone 12 Pro Max也是蘋果自己的5nm A14芯片,系統有iOS14優化。

這兩款機型與小米11一樣都是5nm芯片,而三星Note 20 Ultra、小米10 Ultra和小米11一樣都用的是高通傢芯片,但是它們分別搭載的是驍龍865 Plus、驍龍865芯片,采用7nm工藝制程,有明顯不同。

小米11對比華為Mate40Pro等機型,真實測試數據在這

經過實際的性能測試,這幾款頂級旗艦表現各有不同。其中iPhone 12 Pro Max反應最快, 明顯領先於小米11、華為Mate 40 Pro等其它四款機型,這個大概在意料之中,畢竟軟硬件實力蘋果還是全球第一。緊隨其後的是小米11,然後華為Mate 40 Pro和三星Note 20 Ultra反應速度幾乎同步位列第三名,領先於最後的小米10 Ultra。

小米11對比華為Mate40Pro等機型,真實測試數據在這

最終,它們的安兔兔跑分成績相繼出爐,小米11取得瞭69.6萬多分好成績,位列第一名,第二名是華為Mate 40 Pro跑分69.5萬多分,與小米11幾乎不相上下瞭。第三名是小米10 Ultra跑分66.8萬多分,第四名iPhone 12 Pro Max安兔兔跑分為63.8萬多,最後是三星Note 20 Ultra跑分59.8萬多。

小米11對比華為Mate40Pro等機型,真實測試數據在這

從測試數據來看,小米11的硬件性能可以說是業界最強悍的,之所以在運行時速度略落後於iPhone 12 Pro Max,是因為軟件方面安卓系統還是不如蘋果的iOS系統優化出色。

既然搶占瞭硬件上的優勢,雷軍的下一步重點或將是進攻軟件系統,或許要不到幾年,手機行業又要大變天瞭。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 3C王者宇晨 的頭像
    3C王者宇晨

    3C王者

    3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()