早起網上沖浪，看到某知名社區問答平臺有網友問出瞭一個問題：如何評價 2021年 小米（紅米）砍掉瞭湊數鏡頭？
要聊這個問題首先要明確什麼是湊數鏡頭，湊數鏡頭不應該僅僅以像素為標準，因為很多的tof鏡頭可能就幾十萬像素，但是在對焦在距離識別等方面的確有傳統鏡頭替代不瞭的地方，算不上是湊數。湊數鏡頭應該指的是那些幾乎沒有任何使用價值的景深/黑白/微距鏡頭，也就是大傢常見的極小光圈(f6.0左右光圈)超小底(1/5英寸左右)的200萬鏡頭。比如今年某品牌旗艦機被人詬病的黑白鏡頭，完全一個黑白濾鏡可以解決的事情，非要上一個湊數攝像頭。
其實今年各大廠商砍掉湊數鏡頭的原因有很多，一個主要的原因就是消費者認知的提升。之前消費者換手機會特別在意所謂的鏡頭數量而不是質量，認為花錢換手機就應該換一個鏡頭更多的手機，不然感覺沒啥升級。而經過瞭幾年的時間，消費者發現鏡頭多瞭但是效果並沒有提升太多。
不止是中國消費者，湊數攝像頭無用論連外國網友也感受到瞭。根據外媒GSMArena發起的一項調查，讓網友們投票選出2020年最糟糕的手機設計趨勢，排在首位的便是湊數鏡頭！
經過瞭幾年的湊數風潮之後，消費者對鏡頭數量的需求明顯降低瞭，因為他們發現鏡頭確實不是越多越好，進而追求更高質量的鏡頭。這種消費認知的轉變也促進瞭手機行業開始追求每個鏡頭的質量。
所以，廠商去掉湊數鏡頭的一個前提是，消費者能夠意識到鏡頭少瞭之後拍照效果依然能夠有提升，並不太在意所謂的素質不夠，數量來湊的想法。
另一方面還是今年的手機設計思路的變化，今年很多廠商都開始走所謂的輕薄路線，小米是最突出的那一個。比如今年的小米11相比小米10薄瞭整整1mm,但是鏡頭也少瞭一個，少瞭1個湊數鏡頭可以減少一部分機身占用，這也是輕薄的一部分原因。
小米今年去掉湊數鏡頭換來瞭更大的電池，更輕薄的機身，更優秀的手感。從目前的反饋來看，這種用質量換數量的做法消費者是相當認可的。
從實際體驗來看，目前最好的組合就是大底主攝+超廣角+超長焦，有這幾顆鏡頭組合起來，就能應付99%以上的使用場景瞭。今年的小米11 Pro與小米11 Ultra就是這樣的組合，事實證明隻要鏡頭素質到位，完全可以在DXO上霸榜。
在價格更低的Redmi手機上，用潛望式長焦的成本太高瞭。於是Redmi用上瞭去年在K30 Pro上使用的那顆備受好評的長焦微距鏡頭，雖然實用性不及潛望式長焦鏡頭，但是增加瞭很多玩法和趣味性。
可以看出現在消費者的共識是攝像頭並不是越多越好，關鍵還是在於提升主要攝像頭的拍照素質。 而手機品牌現在認識到這一點的也越來越多瞭，目前小米是第一個行動起來砍掉湊數攝像頭的，希望之後其它品牌能夠跟上。起碼在2022年不要在旗艦手機上還看到湊數攝像頭。
留言列表
