三星、華為、小米折疊屏對比：都是內折，但體驗大不相同－3C王者

折疊屏手機已逐漸成為智能手機市場中不可忽視的力量，新產品也在今年開始不斷湧入，比如小米MIX FOLD的推出，就一度引起瞭熱議。那麼，這款產品與華為Mate X2、三星Galaxy Z Fold2 5G對比，是“後來者居上”亦或者是“薑還是老的辣”？今天我們就來一探究竟。

小米MIX FOLD（左），華為Mate X2（中），三星Galaxy Z Fold2 5G（右）

首先需要提及的就是三款產品的折疊方案。曾經折疊屏有內折與外折之分，其中內折來自三星，外折來自華為。不過進入2021年後，華為Mate X2拋棄瞭自傢外折方案，轉而擁抱瞭三星始終堅持的內折方案，而小米MIX FOLD也同樣采用瞭三星Galaxy Z Fold2 5G的內折方案，使得內折方案真正成為瞭行業主流。

為何華為、小米會采用三星首創的內折方案？原因很簡單，在外折方案中，由於技術不成熟，手機屏幕始終暴露在外，極易受到尖銳物品的劃損，同時外折屏產生變形、斷裂的風險也明顯高於內折，因此外折方案逐漸被行業所拋棄。而沒有以上潛在不足，同時還有諸多優勢的內折方案自然成為瞭最佳選擇。由此可見，一直使用外折方案的三星，顯然更具備前瞻性。

三星Galaxy Z Fold2 5G

但要註意的是，雖然三者都采用瞭內折方案，但在產品完成度上，依舊是三星Galaxy Z Fold2 5G做得更好，這是華為、小米不能否認的。為何這麼說呢？不妨來比對一下它們在屏幕蓋板材質和鉸鏈這兩大折疊屏關鍵技術上的差距。

三星采用的屏幕材質在去年實現瞭迭代，已從最初采用的聚酰亞胺薄膜（CPI）升級為自研的超薄柔性玻璃（UTG）材質。這兩種材質的不同在於，後者有著更好的透光性、觸感以及視覺效果，並且在硬度方面，也比前者更耐劃、抗沖擊，這也意味著UTG材質屏幕能夠帶來顯示效果更好、更耐用的體驗。

三星Galaxy Z Fold2 5G

華為Mate X2和小米MIX FOLD受限於自身屏幕技術，隻能依靠供應鏈繼續選用CPI材質，在體驗上稍顯落後。此外，華為和小米放棄內屏攝像頭的原因，也很有可能是因為這種材質的局限性，這就導致瞭用戶在自拍、視頻通話時隻能使用外屏攝像頭，沒能利用內部大屏的優勢，使用起來也不是很方便。

小米MIX FOLD

另一方面，鉸鏈是折疊屏產品反復打開、閉合的核心，鉸鏈技術的優劣，對產品體驗有著絕對性的影響。在這點上，三款產品采取的設計思路各異。華為Mate X2采用的是獨創的雙旋水滴鉸鏈技術，不過官方並沒有公佈其折疊壽命，也無法做到固定角度折疊旋停的效果。

華為Mate X2鉸鏈

小米MIX FOLD采用瞭U型鉸鏈設計，折疊壽命也達到20萬次。不過相對華為和三星兩款產品而言，小米MIX FOLD折痕更為明顯，而且跟華為Mate X2一樣不支持旋停效果，也是個不小的遺憾。

小米MIX FOLD鉸鏈

三星Galaxy Z Fold2 5G采用的是隱形鉸鏈設計，不僅在耐用性上能夠經受住多達20萬次反復折疊，並且還可以實現華為和小米都不具備的多角度旋停效果。由此可見，三星Galaxy Z Fold2 5G在鉸鏈設計上不僅兼顧瞭耐用性的需求，還帶來瞭更多的功能和獨特的體驗。

三星Galaxy Z Fold2 5G鉸鏈

說完技術層面，我們再來對比一下三款折疊屏產品的實際體驗，首先就是三者都帶有的多任務交互功能。三款產品目前都支持多任務處理、跨屏拖拽等功能，讓用戶可以一屏多用，比如一邊編輯文檔的同時一邊上網查資料。不過小米MIX FOLD和華為Mate X2都是支持兩個應用窗口分屏操作，而三星Galaxy Z Fold2 5G則最多可以同時打開三個應用，讓用戶可以在觀看視頻的同時和朋友在線上聊天，甚至還可以打開瀏覽器隨時查閱資料，從而滿足更多的操作需求，為使用者帶來更加高效的人機交互體驗。

三星Galaxy Z Fold2 5G可以實現三應用窗口分屏

另外，由於三星Galaxy Z Fold2 5G搭載瞭內屏攝像頭，並支持多角度旋停效果，用戶在使用時，可以將其展開至不同角度放置在桌面上使用，猶如內置手機支架一般，大大豐富瞭手機的應用場景。比如化妝鏡式自拍、桌上視頻會議等操作都能輕松實現，真正發揮瞭折疊屏手機的優勢，而這些都是華為和小米所做不到的。由此也可見，三星Galaxy Z Fold2 5G更加註重細節和用戶使用體驗。