對於硬播機來說，今年可以算得上是一個大的轉折，自RTD1619RD開始支持杜比視界後，與傳統碟機幾乎沒有解碼性能上的差距，甚至猶有過之，前段時間體驗瞭DUNE MAX VISION和DUNE SOLO VISION，作為最先支持杜比視界的硬播機品牌，DUNE的解碼穩定性非常高，而且與理財碟機OPPO 203對比畫面毫無劣勢，唯一的詬病就是對於非發燒用戶，3000-5000的價格依然不是很友好，而此次杜恩DUNE終於推出瞭針對入門玩傢的 Real Vision系列，定價在千元出頭，要說在1080p末代，千元級硬播機基本上占瞭絕大部分解碼市場，但是4K時代由於杜比視界的瓶頸，數年裡碟機始終堅守瞭一些優勢，但是隨著今年RTD1619RD破解瞭杜比視界後，硬播機是否還會回到當年SIGMA的輝煌時代，畢竟碟機在那麼多年並沒有一絲絲的進步，無非公版的MTK8581刷個越獄固件不斷的魔改炒冷飯而已。
杜恩DUNE Real Vision其實並不屬於DUNE常規的入門PRO系列，應該算是小機型REALBOX的升級版，采用瞭REALTEK RTD1619DR芯片，在解碼性能上與DUNE MAX VISION和DUNE SOLO VISION無異，其實芯片決定瞭百分之90以上的畫質水準，所以入門款永遠是性價比最高的選擇。
從產品特性上來看，杜恩DUNE Real Vision降低瞭運存、儲配置，改為2GB+16GB，HDR10+及杜比視界已經全面支持，並提供standard DV和LLDV模式，對於一款硬解解碼來說，2GB運存足以流暢解碼片源，當然4G運存在運行一些app和UI操控流暢度、打開片源的緩存速度上會帶來更好的體驗。
翻蓋式的包裝比他的中端機型更為豪華，開箱非常有儀式感。
個人非常推崇的DUNE CONTROL APP終於花瞭點篇幅去介紹，使用APP操作比遙控器更為直觀。
盡管定位入門，但是杜恩DUNE Real Vision的附件配置還是很良心的，除瞭常規的天線、遙控、HDMI線、電源適配器，還附贈瞭RAC輸出和紅外延長，紅外延長主要是為瞭隱藏式安裝時，信號的接收，畢竟REAL VISION的外形還是相對小巧的。
電源適配器采用瞭12V 2A，做工非常棒，而且提供瞭不同國傢規制的轉換頭，看來也是寬電壓設計。
正面外形和上一代的PRO十分類似，提供瞭一個oled液晶顯示屏。
USB接口方面一反常態提供瞭兩個USB 3.0接口，外加一個Micro USB卡槽。
而背面接口確實做瞭一定的減配，最明顯的就是HDMI輸入，用慣realtek芯片的就知道他的4K解碼芯片最大的特色就是支持HDMI輸入錄屏，個人覺得這個功能主要是貼合於西方習慣錄播電視的用戶，其實國人很少應用到，其他千兆網口、HDMI輸出、光纖輸出、AV輸出一應俱全，甚至紅外IR延長口都沒有刪減。
另外此次遙控器也做瞭很大的改變，操作邏輯上更接近機頂盒，而非碟機，但是功能鍵比傳統機頂盒遙控豐富得多，而且手感一如既往得好。
此次體驗，在整個操作體驗上，畫質觀感上不多做贅述瞭，因為DUNE有一點良心的是全系固件體驗一致，也就是無論上萬的Ultra還是千元出頭的Real Vision，在固件功能這一塊是同步更新的，除瞭高端機在HIFI輸出這塊都定制化的選項和功能，AV解碼部分是完全一致的，而畫質來說，我用SONY X9000H安裝KODI和REAL VISON對比觀感上，REAL VISON色彩會明顯濃鬱一些，但是X9000H安裝KODI播放電源經常會卡死重啟，所以REAL VISON的穩定性和畫質比起X9000H自帶的MTK解碼無論在畫質和穩定性上都有優勢，所以我更有興趣將Real Vision與碟機越獄固件對於杜比視界壓制片源的兼容性進行測試。
之所以畫質並不是這篇測評的重點，在數字時代，摩機並不能帶來所謂的一眼睛的差距，線電的應用，固件的調校會給畫面細節和暗部細節帶來優化，但是中間色調部分都是盡可能還原畫面原有色彩細節，不可能存在太大的差異，所以個人有點不屑山寨MTK8581碟機在歷經5-6年後，依然還在吹捧換瞭這個元件，貼瞭那個屏蔽，加瞭避震，又有翻天覆地的優化，那麼漫長的時間裡，足以讓山寨商把這塊主板所有的元器件挨個更換好幾輪瞭，無非是MTK沒有更新碟機芯片，OPPO又不會再維護更新固件，山寨商無奈隻能炒冷飯的套路而已，當然很多人會被山寨碟機龐大的體積所唬住，早在數年前拆解過OPPO203，就知道碟機和硬播機的主板尺寸差不多，堆料主要在模擬音頻部分，而此次山寨碟機的主板竟然和REAL VISON一般大小，要知道REAL VISON本就是減配瞭HDMI IN模塊的“縮小版”。
所以此次測評是針對最新最強解碼硬播機與碟機解碼能力的PK，撇開正常的原盤和REMUX片源，玩PT的會發現最近多瞭很多WEB-DL片源，所以將來網絡片源將搶占一部分的傳統藍光片源發行方式，而各種各樣的杜比視界壓制格式也會層出不窮，且這種格式並不是正常的4K UHD制式，加上目前杜比視界REMUX技術的多樣性，對於硬解芯片無疑是很大的挑戰，所以個人搜集瞭20種不同格式或編碼方式的4K杜比視界進行測試。
測試下來，山寨碟機的OPPO固件對於壓制的杜比視界片源支持度是比較差的，20個壓制杜比視界片源中隻有6個可以點亮杜比視界後正常播放，但是好在對於m2ts、ts、mkv格式的兼容性尚可，即便沒有點亮杜比視界的，大部分都可以點亮HDR10，不影響觀看，而對於MP4片源支持就非常糟糕，卡死後連片源都不能退出，隻能拔電源重啟。
杜恩DUNE Real Vision毫無疑問的全部可以流暢播放，其實這個本就是硬播機的天然優勢，因為DUNE在初版杜比視界固件推出後，搜集瞭絕大部分目前熱門的和冷門的杜比視界壓制片源進行優化，他本身的目標就是全兼容，而MTK8581先不論芯片本身的解碼能力是否同樣能實現這個目標，至少OPPO團隊不再可能對固件進行優化，再者MTK8581本身就是針對碟機開發的解碼方案，他的目標片源隻有4K藍光原盤，所以後續無論所謂的OPPO、先鋒固件還是什麼劍橋固件，都不可能對於壓制片源進行特殊優化，所以在兼容性上，已成定局。
在以往測評中，對於SONY電視和LG的杜比視界電視用戶，我往往會推薦玩傢入手碟機，而對於投影玩傢和HDR10及HDR10+電視玩傢，我會推薦硬播機，即便我認為能完全體現杜比視界效果的片源並不多，大部分與HDR10的差異並不大，但是對於高端電視來說，特殊優化的杜比視界片源所表現的優勢確實顯著，畢竟支持更高的亮度峰值，所以依然值得一玩。
而如今在上次測評對比瞭DUNE SOLO VISION與OPPO UDP203後，可以負責任得說，碟機的時代已然過去瞭，解碼性能上完全超過，畫質表現上各有千秋，甚至我個人感覺DUNE的色彩表現更符合我的偏好（圖一），雖然目前固件優化上仍是DUNE一傢獨大，但是其他品牌解碼能力慢慢跟隨而上也是可以展望到的，競爭已經屬於硬播機與硬播機之間瞭，碟機的優勢註定慢慢褪去， 當然對於願意花五位數購買碟機的玩傢群體，我依然不予置評，但至少我的多聲道系統已然無法去表現理財碟機的那些優勢瞭，所以這裡隻能保守說消費級市場，硬播機的春天又來瞭。
留言列表
