第一印象
我曾經測評過這款尼康E2，隻不過是普通版，我當時得出的結論是不推薦。現在有機會體驗幾個小時百年紀念版的E2，我相信尼康應該是改進瞭鍍膜，特別是自1999年來又一次改進。最近這20年鍍膜或透光率已經取得瞭很大進步，就是等的有點長。
我想改進應該不止在這款百年紀念版中應用，從哪裡看出來的？編號，我之前看的老款E2是810057，百年紀念版是081923，所以命名編號變瞭。在德國百年紀念版賣679歐，而普通版是620。我記得老款SE 8X32是賣699歐，所以百年版值這個價嗎？
鍍膜勝利－更好的透光率，更好的色彩表現
很明顯，更好的透光率帶來的更亮的畫質和更好的色彩呈現。我判斷的依據是和旁邊一臺施華海白菜8x30的對比，當然還包括我對老款E2的一些印象。另外我還留瞭一些鏡後圖，後面說。
老款鍍膜如圖
鍍膜不錯，微微藍又帶些酒紅，用來提高對比度。但是表現來說有點過瞭，實際表現並不是黃綠，而是發紅。
圖上是海白菜，圖下是E2
新鍍膜
低密，像徠卡風格，是我的菜而且我也喜歡看到尼康采用這種膜。
上圖為徠卡鍍膜
回到尼康。當光照直射到物鏡上，幾乎看不到任何彩色反光。換句話說就是光進入物鏡時，隻有一點點反射損失。我看到兩個點的反光（如下圖），一個酒紅色一個青色的。
這個級別的保羅鏡我一般定施華海白菜為標桿，後來我也把我越來越喜歡的徠卡ultravid 8x32 plus作為參考。
新E2是一款很亮的鏡子
我一直和別人爭論尼康鏡子的亮度問題，包括E2、SE、EDG等。它們比徠卡亮一點，但是比海白菜的96％透光率比確實暗一些，不管白天還是黃昏。看ALLBINOS的測試也很有意思。
我看新E2色彩很正，一點發黃，而老款有些發紅的色彩。並且現在我也不覺得新款有SE那種又暗又渾濁的感覺，當然是和施華比。目前為止，還都不錯。
百年紀念版印象
鏡子本身我的菜，但是得配件就不怎麼樣瞭。包是假的人工皮，背帶還是限量版？我要個限量版的背帶幹嘛？
物鏡內部
物鏡下有藍色的膠可以看到，棱鏡架也沒有塗黑，海白菜也是這樣。
機械部分和光學印象
像期待那樣，機械部分很好。調焦順滑，合頁部分阻尼也正好。光學如何？
- 擁有同級最寬的視場（159米，海白菜136米）。
- 夠亮
- 非常好的炫光控制，在同級裡非常出色，甚至比徠卡都要好些。
缺點
- 反差不好。特別是邊緣部分和自身等級不符合，比施華和徠卡也比不瞭。
- 相比施華和徠卡體積太大瞭。
- 最讓我不爽的是缺乏通透感或者叫無鏡感。遠遠比不上前面提到的那些鏡子。
- 光軸雖然沒有什麼問題，但是最近對焦沒有用施華那麼舒服。
8x30E2對比8x32SE
SE真是一款好鏡子，除瞭視場和亮度，其他方面都是A檔。和E2比也是反差更好，做工也更好。SE最大的問題是黑眼，當然我不認為是光學問題，應該是辣雞眼罩的設計問題。
個人觀點
這次E2還是沒能征服我。舒適度欠佳，可能是光軸原因，反差也不能和我那些標桿鏡相比。我總結下來，尼康要是想改進並不難，當然如果把E2定位為高檔鏡來看。
翻譯:望遠鏡在線
請先 登入 以發表留言。