跌落是我們在使用手機隨時可能出現的情況,因此可能會導致屏幕碎裂或手機解體的後果。為此,近些年來手機廠商也在做這方面的努力,升級屏幕和邊框的材質,來達到耐摔的目的。今年,iPhone 12系列的發佈讓人知道瞭一種新的屏幕材質——超瓷晶玻璃,並宣稱其有更好的抗跌落能力。而我們知道大多數智能手機采用的是康寧大猩猩玻璃,比如三星Galaxy Note 20 Ultra采用的就是大猩猩victus玻璃,同樣宣稱比前一代的抗跌落能力更好。那麼,將兩者放在一起對比,結果會是怎樣呢?

三星與蘋果旗艦手機跌落測試對比:超瓷晶與大猩猩玻璃之爭

國外一位博主就做瞭這樣的測試,他將三星Galaxy Note 20 Ultra和iPhone 12 Pro Max以相同的條件進行跌落測試,並觀察跌落給兩部手機帶來的傷害程度。

三星與蘋果旗艦手機跌落測試對比:超瓷晶與大猩猩玻璃之爭

首先,我們瞭解一下兩款手機的特征。iPhone 12 Pro Max的屏幕尺寸為6.7英寸,面板為超瓷晶玻璃,直面屏。後殼材質未說明,邊框為不銹鋼,重量是228克。而三星Galaxy Note 20 Ultra屏幕尺寸為6.9英寸,前後面板皆為大猩猩victus玻璃,曲面屏。邊框為鋁合金,重量為208克。

三星與蘋果旗艦手機跌落測試對比:超瓷晶與大猩猩玻璃之爭

第一輪為手機背面跌落。該測試條件是將手機背面朝下,1米的高度跌落在混泥土板上。

三星與蘋果旗艦手機跌落測試對比:超瓷晶與大猩猩玻璃之爭

結果是三星Galaxy Note 20 Ultra相機模組的那一角出現明顯的裂縫,並從邊角處向外蔓延,相機模組的邊緣也有一定程度的磨損。而iPhone 12 Pro Max後殼沒有絲毫損壞,隻是邊框處有比較明顯的凹點。

三星與蘋果旗艦手機跌落測試對比:超瓷晶與大猩猩玻璃之爭

第二輪測試是讓兩部手機以一角落地,同樣是1米的高度下落至混泥土板表面。

三星與蘋果旗艦手機跌落測試對比:超瓷晶與大猩猩玻璃之爭

可以看到,兩部手機的背面和正面都沒有受到損傷,隻是下落的那一角都有明顯的凹點。應該是受混泥土板不平整的顆粒所致。

三星與蘋果旗艦手機跌落測試對比:超瓷晶與大猩猩玻璃之爭

第三輪測試是屏幕朝下,還是1米的高度和混泥土板表面。

三星與蘋果旗艦手機跌落測試對比:超瓷晶與大猩猩玻璃之爭

可以看到,兩部手機的屏幕都沒有明顯的損傷,依然完好如初,但是也可以看到兩部手機的邊框都出現瞭不同程度的刮擦。

三星與蘋果旗艦手機跌落測試對比:超瓷晶與大猩猩玻璃之爭

接下來是將手機屏幕朝下分10次從1.45米的高度跌落在光滑的鋼板上,旨在測試它們的耐沖擊性。其中,三星Galaxy Note 20 Ultra經過瞭10次的跌落,並沒有太大變化,整體還是上一輪測試的樣子。

三星與蘋果旗艦手機跌落測試對比:超瓷晶與大猩猩玻璃之爭

同樣,iPhone 12 Pro Max也經歷瞭10次跌落,但也沒有出現明顯的損傷。

三星與蘋果旗艦手機跌落測試對比:超瓷晶與大猩猩玻璃之爭

最後,將兩部手機放在1.45米的高度,但下面改為放置混泥土板,屏幕朝下跌落。

三星與蘋果旗艦手機跌落測試對比:超瓷晶與大猩猩玻璃之爭

從結果來看,三星Galaxy Note 20 Ultra終是沒撐過最後,屏幕下半部分區域已經出現瞭網狀的裂痕,尤其以右下角最為嚴重。而iPhone 12 Pro Max表面看來仍是安然無恙。

三星與蘋果旗艦手機跌落測試對比:超瓷晶與大猩猩玻璃之爭

iPhone 12 Pro Max可以正常解鎖並操作手機,似乎這幾輪測試並沒有對其造成多大影響,隻讓其邊框出現瞭一些凹點。而三星的後殼和正面屏幕都出現瞭不同程度的裂痕,邊框也有凹點,但出乎意料的是,這種情況下,它仍然可以正常使用,包括屏下指紋解鎖和滑動手機界面。

由此來看,iPhone 12 Pro Max采用的超瓷晶玻璃似乎要比三星Galaxy Note 20 Ultra上的大猩猩victus玻璃抗跌落能力更強。當然,現實生活中,我們遇到的情況比這復雜的多,所以為瞭保護好我們的手機,最好還是給手機戴個保護套。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )