3C王者

今天有位網友發瞭一張耳機產品說明書的照片向我提問：為什麼耳機廠商要在說明書裡標出“需要至少150個小時來進行煲機”？

笑話！真金白銀換來的品牌耳機，居然還要我煲150小時，難不成是個半成品？

“不是的，隻有煲上150小時，才能體現我們耳機的超高品質”

——客服嘴角微微上揚，給瞭你這個看似無法反駁的理由。

然而你信瞭他的鬼話，乖乖的去煲耳機，你陷入瞭無盡的折騰。這裡面可以操作的貓膩就多瞭去瞭。

首先，怎麼煲機總該有個章法吧？聽覺大神可能會自己列出一個日常煲機歌曲清單。但人傢廠商並不認可，比如人傢可能說，我們這款耳機有如何如何的特制，必須用我們指定的專用歌單來煲耳機。

當你跟客服周旋半天拿到瞭歌單，又告訴你要分時段按不同類別煲耳機，借口諸如“用來激活耳機的不同頻段”。畢竟聲學對大部分人是玄學，權威如廠傢的忠告不可不聽啊！於是，你又畢恭畢敬完成分類分時煲機，可是發現耳機音質依然沒有達到自己想象中的優質，這時客服又有話說瞭——可能您聽不出來。

怒火中燒的你認為自己的耳朵沒問題，這大幾千白花瞭麼可還行！想要申請退貨的時候，發現這150小時加上零零碎碎浪費的時間，早就過瞭7天無理由退貨期瞭。既然不能無理由退貨，此時問題的關鍵就變成瞭，到底是耳機不夠好，還是你的耳朵不夠好呢？

廠商是專業做耳機的，自然說話更有分量。而你也有消費者的權利，但你經不起折騰。算瞭吧，這個啞巴虧是逃不掉瞭，要不就咽下這口氣，換個耳機試錯吧。

可不久之後 ，你在新耳機說明書中又看到瞭“150小時煲機”聲明……廠傢一個學一個，淳樸的煲機學說已經升級為慣用坑人手段瞭。

所以你看，這種“煲機聲明”究竟是不是商業營銷伎倆，已經不太重要瞭，重要的是如果你想較真的話，原本想玩耳機的你，就被耳機給玩瞭。