3C王者

距離小米11發佈會隻剩下3天時間，不少人心裡還保留著這樣一個疑問，同樣是5nm制程芯片，應該選擇華為Mate 40，還是選擇即將發佈的小米11？如果華為依舊處於缺貨狀態，是不是買小米會更香。

這個問題不難回答，雷軍在微博上親自出面宣傳瞭驍龍888的強勁性能，並且科普瞭驍龍888和麒麟9000之間的CPU性能差距。

數據顯示，麒麟9000無論是單核還是多核，和驍龍888相比都有5%到15%左右的差距。雖然同是5nm制程，但麒麟9000並沒有X1超大核，而且采用的是落後一代的A77。所以如果實在搶不到華為mate 40，小米11也是個不錯的選擇。

從目前的已經曝光的信息來看，小米11系列很有可能也是一款“水桶機”，不管是在芯片還是相機上都有著頂級的表現，甚至機身重量很有可能也滿足瞭用戶的預期。但有一點，雷軍始終沒有明說，網上也沒有任何確切的消息，那就是屏幕。

一直以來，用戶對手機高端與否都停留在處理器和內存等方面，對屏幕的要求很低，隻簡單瞭解分辨率。但其實屏幕的好壞，直接影響瞭用戶的使用體驗，而且屏幕才是手機成本最大的一個元器件，一塊三星的OLED 屏幕成本就要大幾百塊，還不包括組裝。

三星的OLED 屏幕有著許多的優勢，而且還有目前觀感最好的鉆石排列方式。反觀國內的京東方，因為要避開三星的專利，所以隻能使用周冬雨排列。大部分的國產手機，包括自詡為頂級旗艦的華為mate 40，采用的都是不占優勢的周冬雨排列。

小米11將會搭載一塊什麼樣的屏幕，這個問題引起瞭很多人的爭議。有人認為，既然是頂級旗艦機就應該把最領先的技術都堆上去。已經有瞭頂級的處理器和相機，怎麼能在屏幕上拖後腿？

但也有人認為，小米11不可能搭載頂級屏幕。三星S20是目前公認的頂級屏幕，2k+120Hz高刷，定價高達6k。小米11如果定價6K，用戶還會覺得香嗎？而且，三星S20雖然搭載瞭頂級屏幕，但也有一個缺陷，就是2K和120Hz不能同開。所以，小米11能比肩華為不算什麼，隻有超越瞭三星的技術，才算得上頂級旗艦。

隻要小米11還沒發佈，網上關於它的爭議就會滔滔不絕。我們隻需要知道，作為小米新十年的第一款旗艦機，小米11一定是帶著巨大的驚喜來的。