3C王者

核顯輕薄本值得買嗎？如果是去年乃至今年上半年，恐怕都要慎重考慮，因為Intel核顯雖然不斷升級，卻依然沒有給用戶留下什麼好印象。而今年下半年很多Intel第11代酷睿本上市之後，情況似乎有瞭變化。現在隨著產品增多，也許有些人已經發現新的輕薄本核顯性能相當不錯，而一些筆記本品牌，也推出瞭新的核顯輕薄本。

現在市場上輕薄本產品還是有四種選擇的，第一種就是被大傢說真香的AMD輕薄本，第二種是最高配的11代酷睿搭配MX450獨顯輕薄本，第三種是第11代酷睿核顯本，第四種則是10代酷睿搭配MX350輕薄本。其中最引人註意的，可能就是AMD輕薄本與Intel第11代核顯輕薄本之間該如何選擇。

其實此前聯想的產品總監就給出過結論，對於現在第11代酷睿輕薄本來說，隻要硬件設計合理，是完全不需要獨顯的。給出這個結論是因為聯想的很多筆記本都配備瞭LPDDR4X-4266高規格內存，而內存是影響核顯性能的關鍵。他同時給出瞭一些參考，遊戲性能上，第11代酷睿搭配LPDDR4X-4266的性能超越瞭AMD，甚至新i7的性能超越瞭MX350一大截，即便是新酷睿i5也達到MX350獨顯95%的性能。

那這個結論是否真實呢？我們用兩組數據驗證一下就知道瞭。評價君手裡剛好有對應的筆記本，此前也介紹過瞭魯大師評測的情況，在這裡就復習一下。

第一組數據是魯大師6.1的測試結果，對比對象是小新Pro14核顯版與榮耀MagicBook Pro獨顯版，前者是第11代酷睿i5-1135G7，配備瞭LPDDR4X-4266內存；後者是第10代酷睿i5-10210U，配備瞭DDR4-2666內存以及MX350獨顯。兩者的性能如何，跑分已經說明一切。

從結果來看，第11代酷睿已經對前代產品徹底碾壓，各項跑分都是全面超越的。不過小新Pro14也存在一個短板，就是這款筆記本的硬盤來自海力士，確實和西數SN730不在同一個段位上。榮耀是標配西數固態硬盤，聯想則是在三星、西數、海力士、億聯之間隨機抽獎。

這對比有一個前提，一切是基於第11代酷睿搭配高規格內存的結果。如果內存規格低一些，比如隻配備DDR4-3200內存，第11代酷睿核顯的遊戲性能就隻有MX350獨顯的60%甚至更低，所以即便是同樣采用第11代酷睿的筆記本，性能差異也會非常大，這是選購時必須註意的。對比完瞭Intel平臺，再看看跨平臺對比的結果。

由於AMD新銳龍沒有魯大師6.1的跑分，所以隻能祭出小新Pro14跑瞭一把經典版魯大師5。這次對比的榮耀MagicBook Pro銳龍版，采用瞭標壓銳龍7-4800H處理器。這是一場四核心對八核心的比拼。

從跑分來看，29.5萬分對36.6萬分，這次小新Pro14確實落敗瞭，敗在處理器性能上。不過考慮到後者幾乎是AMD移動平臺最強處理器，核心規模照比Intel直接翻倍，Intel似乎也敗得不冤枉。同時也能看出除瞭CPU性能之外，其他幾個項目依然是有優勢的

所以通過對比也就不難看出一些門道瞭。為什麼AMD真香？因為核心規模碾壓Intel，銳龍傢族隨便就是六核心、八核心。所以在下半年Intel也給出瞭殺招，在遊戲本市場把規格全提升一檔，原來的六核心i7降格成i5，所以有瞭i5-10500H；頂配的i7則直接增加兩個核心，這也就有瞭i7-10870H。但因為AMD標壓處理器還被用在輕薄本上，Intel則把輕薄本和遊戲本市場分開，所以在輕薄本市場還沒有對應的策略。

對比之下，Intel平臺的輕薄本核顯性能確實強，而且還有更強的MX450獨顯版可選，AMD則顯得比較單薄，基本就是自傢銳龍5或者銳龍7承擔一切。所以在選購的時候，如果偏重CPU性能，AMD依然是非常值得買的，但如果要綜合性能表現更好，Intel第11代酷睿絕不會讓你失望。至於舊平臺的產品，如果沒有特別的價格優勢，似乎沒有太多選擇的理由瞭。