3C王者

上文提到瞭一個音樂傳真TUBALOG的膽解碼，這個膽解碼也讓我回憶起瞭很久之前用過的另一個音樂傳真的機器X10-D。這是一個電子管緩沖，它可以接在聲源與功放的中間，讓系統聲音更加充滿膽味。這是十幾年前的產品瞭，當時音樂傳真設計它來搭配檔次比較低的CD機。但是在數播大行其道的今天，這些經典的產品，派得上用場嗎？

音樂傳真TUBALOG膽解碼

音樂傳真X10-D膽緩沖

新來的朋友可以翻閱上一篇文章《「全頻喇叭」CD機輸出後經過卡帶機監聽輸出，可以過濾數碼味？》，再閱讀這篇，銜接會更好。當然，如果您喜歡這個話題，也請不要忘瞭關註、點贊和轉發。

首先說說為什麼會有寫這篇文章的想法，為什麼我會從一部膽解碼聯系到膽緩沖。

第一，是因為數播這一趨勢勢不可擋，相信未來的發燒友們，大多都會把數播當成主要聲源。CD的淘汰也是大勢所趨；黑膠雖然在復興，但是現在黑膠唱片的價格，對比我開始收藏時的價格，已經是貴得讓人望而生畏瞭；磁帶也在走上復興之路，但是其機械結構復雜，磁帶的狀態，也是難以控制的；開盤機聲音雖好，但是片源是一個問題。那當數播作為主要聲源之後，聽慣瞭上述四種比較傳統的聲源的朋友，基本都會認為數播的聲音數碼味比較嚴重。如何改善數碼味，是我一直在思考和嘗試的。

君子DAC-R

第二，朋友在對比音樂傳真膽解碼所表現出來的效果，剛好應正瞭這個想法，用膽可以讓數播的聲音更加厚潤，溫暖。這位朋友用電腦作為聲源，對比瞭君子DAC-R的解碼和音樂傳真膽解碼，對比出來的效果是：君子更加通透、兩端延伸似乎更好，但是聲音還是比較鏗鏘，即使君子本身的聲音並不薄，但是接上PC做聲源時，聲音仍然偏向輕薄；而音樂傳真老解碼確實有它的優勢，在電子管的潤色下，化解瞭PC聲源輕薄清麗的聲音，聽起來似乎不那麼刺激，也犧牲瞭一點延伸，但是卻更耐聽、溫潤、舒適瞭。

音樂傳真TUBALOG膽CD內部圖

音樂傳真X-10D內部圖

第三，為什麼又會聯想到音樂傳真X-10D的膽緩沖呢？原來X10-D和這部TUBALOG膽解碼的聯系是緊密的。當年音樂傳真開發瞭TUBALOG膽解碼後，受到市場的歡迎，於是就把膽解碼的膽緩沖電路，單獨拿出來做成一個產品，X10-D膽緩沖就這樣誕生瞭。沒想到這個X10-D賣得更好，因為它可以加在任何CD機後面，特別是針對價位比較低的CD機，起到非常大的改善。當時香港《發燒音響》雜志主編陳英光先生也專門為它寫瞭一篇文章，大傢可以找一找這篇文章閱讀一下。

這個膽緩沖可以說是音樂傳真一個很成功的產品，價格不高，效果明顯，很適合低端的發燒音響市場。於是有很多廠傢開始模仿、改良，市場上出現瞭更多的類似的產品可以選擇，從幾百塊的雅琴到上萬塊的麗磁安歌系列都有。

雅琴膽緩沖

蒂威膽界面

科寶膽緩沖The Buffer One

麗磁安歌 AS-123膽緩沖

針對現在大行其道的數播聲源，膽緩沖是否又找回它的一席之地瞭？我覺得不妨一試，相信會有驚喜的。大部分數播的聲音重量感、密度感都不是很好，音色比較硬朗，色調偏冷。而膽緩沖聲音溫潤、比較厚暖，兩者搭配起來，雖然不能解決重量感、密度感不足的問題，膽一定程度上可以讓數播的聲音變得更加溫潤、飽滿和厚暖，這樣聽起來“數碼味”就不會太嚴重瞭，讓聽者可以專心欣賞音樂。

當然上面說瞭這麼都，都是針對價位比較低的系統。在高價的系統上，用更發燒的數播做聲源，播放高格式的音樂時，其密度、質感是可以黑膠唱機媲美的。雖然它的聽感仍和黑膠不同，但我們也不必糾結瞭，欣賞各自的優點，靜心欣賞音樂吧。

如果大傢對改善數播的數碼味，有什麼好的方法，也歡迎留言，一起探討。也請喜歡這個話題的新朋友們，不要忘瞭關註、點贊和轉發，一起在發燒路上分享經驗，走得更遠。