3C王者

背景：

根據一些網友的性能評測，發現驍龍888在一定條件下，存在功耗過高的情況。

有時候你回過頭來看，會發現歷史是驚人的相似。

1

高通當年搞出810，最大的原因是來自於蘋果的壓力，2013年iPhone5s面世，搭載瞭64位的處理器，高通64的位準備並不充分，時間不足，於是選擇瞭公版的A57 A53，采用瞭臺積電的20nm技術，雖然現在的臺積電工藝看起來很牛逼，但是在當時，臺積電的20nm有特別嚴重的漏電問題。

有多嚴重呢，性能全開模式下CPU的功率能夠超過20w，所以就會有邊充電邊掉電這種奇跡發生（當時的充電頭大部分都是10w左右）。

現如今，對手A14，麒麟9000，都上瞭臺積電的5nm工藝，高通硬著頭皮也得上瞭。

可能有同學有疑問瞭，臺積電的5nm工藝表現還不錯，為什麼高通不用呢？

這，我給你講一個故事吧。

當時，臺積電迎來蘋果這個大客戶，所以產能幾乎都給瞭蘋果，留給高通的並不多，所以當年搭載810的機器這麼爛，依舊還是需要搶購的原因。

再加上後來高通810的全線潰敗，高通急於挽回損失，想讓臺積電降價。

臺積電：我不。

此時三星出現瞭，說『我便宜三成給你代工』。

其實優惠的價格隻是一個原因，更重要的是，三星說瞭一句話：

如果高通下單，三星下一代旗艦手機，恢復使用高通的芯片。

這次高通為什麼用三星，想來你已經猜到瞭，三星給瞭高通一個不能拒絕的理由。

我相信高通，但是三星靠不靠得住還值得考量，畢竟三星常年以『腹黑真君』為名。

2

雷軍在小米11發佈會提過過一句;

5年之後，我們再一次地用上瞭2k屏。

那麼5年前，小米第一款搭載2K屏的手機是哪款呢？

小米Note Pro。

這是小米進軍高端的代表之作，2K屏幕，3D弧面玻璃，2.5D前面板玻璃，5.7英寸的屏幕，全網通4g，顏值上秒殺當時所有的機器，後來的Mi5，Mi6也繼承瞭這樣的設計語言。

但是由於驍龍810的加持，再加上2k屏幕的功耗，結局就是發熱如火爐，續航如尿崩。

當時關於810的段子多如牛毛，我舉一個最經典的吧；

小明買瞭一個驍龍810的手機，高高興興地回傢，結果過橋時手滑，手機掉到瞭河裡，小明哇哇大哭。不一會兒，上來一個老人，自稱是河神。

話還沒說完，整條河就被蒸發幹瞭。

小米高端夢碎，而且就連每年一度的小米數字機也在當年缺席瞭，小米5直到第二年有瞭驍龍820才發佈。

2015年一整年小米沒有能拿得出手的旗艦機型，一整年能扛起銷量大旗的竟然是紅米Note3，於是市場份額也從第一滑到第五。

其實不僅是小米，驍龍810以一己之力把當時世界五大手機廠商坑死瞭四傢：

HTC後來開始搞vive，現在幾乎已經不做手機瞭；

摩托，現在也不行瞭；

LG，我都不確定這兩年發新機瞭沒。

索尼現在隻能在Other裡瞭；

後來就有瞭華為采用自傢芯片，超越小米，成就高端，

oppo，vivo跟聯發科戀愛，在高價低配的路上越走越的故事。

3

優化？

那時候采用810的廠商的發佈會，都是用很長的篇章吹。

我們是如何壓制這顆火龍的。

不管說得多麼天花亂墜，其實核心就是兩個字：

降頻

問題在於，降頻後的810的表現甚至還不如801，發熱問題算是緩解瞭，但是卡的一匹。

我有一個大膽的猜想，要是之後搭載驍龍888的廠商在發佈會上提到瞭，『CPU的優化』，『調度』，『溫控』這類的內容，那一定就要長個心眼。

要是沒人說這個事情，說不定這顆U也並不是那麼爛。

不過綜合目前信息來看，驍龍888在低負載下功耗的水平其實可以，高負載下才會表現出功耗翻車的情況。

但是，如果都是中低功耗運行的話，我買865的手機不好嗎，還便宜。

那所謂的AI啊，ISP上的提升啊，普通應用場景很難感知的。

所以購買手機時，處理器這一項，還是別當做優勢項去看。

看看什麼相機啊，外觀啊之類。

4

最現實的問題是

我們其實沒得選。

A14，蘋果專用；

麒麟，已成絕唱；

天璣，聯發科的調度和信號一直都那樣吧……

所以旗艦機型的選擇，貌似隻有888瞭，什麼？用回865，都快兩年瞭，一直都是這個系列,就算你想，廠商們也不會這麼做，畢竟有市場的壓力。

高通也需要慶幸，目前的市場環境比當年要好很多。

所以，當年810的翻車，是直接摔下路邊的懸崖瞭。

今年的翻車，說不定隻是平路上的一場側翻，修吧修吧繼續上路吧，還死不瞭。

要買手機的同學，也別太那麼著急，讓子彈飛一會吧。

好搶不說，起碼就算有問題，該打的補丁也打上瞭，那時候也許才會有一個真實的表現。

以上。