3C王者

眾所周知，手機芯片大傢一般稱之為Soc，因為手機芯片裡面不僅有CPU，還有GPU、NPU、DSP、ISP等等，隻有電腦芯片才叫CPU。

所以我們說CPU時，一般指的是電腦芯片，目前國產CPU主要也是指龍芯、兆芯、申威、飛騰、海光這些用於電腦的芯片，而不是指華為麒麟。

但與intel、AMD的CPU相比，國產CPU真的差太遠瞭，龍芯最新的CPU是龍芯3A4000/3B4000，28nm工藝，相比於intel、至少落後5年以上。

兆芯最新的芯片是KX-6000，采用16nm工藝，相比於intel最新的芯片，性能也至少是落後5年以上，還有海光的桌面CPU，飛騰的桌面CPU，其實也差不多。

那麼問題就來瞭，國產CPU究竟是因為工藝太落後瞭，還是因為設計太差瞭，導致性能相差這麼遠，無法與intel、AMD去抗衡？

其實說起來，工藝落後是一個方面，比如AMD現在是7nm，intel也有10nm瞭，不過intel還在打磨14nm，國產CPU，還在28nm、16nm，確實落後一些。

但相對而言，設計上的水平差距才是最大的問題，比如兆芯16nm與intel的14nm其實在工藝上相差不大，但性能卻相差太多瞭。同時龍芯的28nm的芯片，如果去和intel 28nm的芯片比，也是相差太多瞭。

所以真正差距的根源還是在設計水平上，比如物理設計的水平，架構設計的水平等，從而導致國產CPU主頻不高，性能差。

舉個例子大傢就明白瞭，在Intel推出Core架構之後、AMD推出Ryzen架構之前，雙方工藝一致，但那段時間AMD被Intel打得多慘有認知吧？但當AMD搞出瞭Ryzen架構之後，情況就大大改變瞭，可見好的設計架構真的太重要的。

所以國產CPU真正的差距還是在設計上，而不是工藝上，畢竟現在工藝制造，可以找臺積電等來代工，但設計可找不到代工的。