相信很多機友都有這種感覺，如今的手機圈越來越像娛樂圈。隻要自己一打開自媒體平臺，映入眼簾的便是手機廣告，而打開愛豆的個人主頁後，標簽往往都是“某某手機代言人”。的確，手機已經深入瞭我們的生活圈，作為用戶，我們面臨的是形式各異的產品。而作為廠商，則負責推陳出新。在這幾年的市場競爭當中，當屬小米和華為之間的“火藥味”最濃。

那麼問題來瞭，2021年都來瞭，我們到底是買華為手機還是選小米手機呢？所以我專門請教瞭手機店的餘店長，來聽聽對於兩個品牌直接的見解！

華為手機簡約大氣，顏值控的必選品

“在如今這個看臉的時代裡，手機賣得好不好，還得先看它的外觀設計。在這方面，我認為華為旗艦機的顏值是不遜色於小米的。就拿最新的Mate 40 Pro來說，這款手機搭載的是一塊曲率接近90度的“飛瀑屏”，視覺效果十分震撼，再加上那如同星環般的攝像模組，時尚氣息鋪面而來，怎麼可能不招人喜歡呢？”餘店長緩緩說道。

“反觀小米，其旗下的確有幾款顏值出眾的機型，但就整體而言，不夠耐看，甚至會給人一種偏浮誇的感覺。就拿最新的小米11來說，相較於上一代而言，它的外觀變化不大，正面是前幾年風靡一時的居中挖孔屏，而後置模組則類似於iPhone 11。並不是說這種設計不好，而是消費者對此已經產生瞭審美疲勞。”餘店長喝瞭口水，繼續說道。

拍照黨別盲目選擇，追求極致攝影效果可以考慮華為旗艦

餘店長放下手裡的貼膜，繼續講到：“進店的很多小夥伴在購機前都會詢問一個問題，那就是“是不是鏡頭像素越高，成像效果越好？”，其實這個說法並不完全正確！”

“手機的拍照質量取決於三大要素，即鏡頭模組+圖像算法+處理器算力。如果隻是單方面強大，並不能有效說明產品的拍照水平。就以小米手機來說，它的傳感器采用的是三星或者索尼的非定制款，芯片是高通的，卻缺乏對應的算法。為此，小米手機隻能通過不停地堆疊像素，間接提升“硬件實力”，以此來提供更好的拍照效果，小米CC9 Pro所采用的便是這一配置策略。”餘店長說道。

“即使有這一技術支撐，在成像對比中，擁有一億像素模組的小米CC9 Pro也沒比華為Mate 40 Pro強許多，那是因為後者具有更智能的AI算法的緣故。”餘店長補充道。

“總結下來就是一點，如果大傢想要獲得極致的攝影體驗，購買華為高端旗艦會是一個不錯的選擇；倘若大傢對拍照沒有太多要求的話，小米手機足夠用瞭。但不論怎麼樣，不要輕信“像素越高、拍照越好”這種說法。”餘店長語重心長地說道。

在系統打磨和性能方面，小米手機更勝一籌

“同樣都是安卓機，其實華為手機和小米手機在核心配置方面還是存在一定的差異。”餘店長笑著說道。

“從購機者的反饋可以得知，大部分人還是非常喜歡小米的生態，甚至有些人認為小米系統最好用。其實，MIUI的優點在於高度自定義特性的UI設計風格以及豐富的萬物互聯功能，配合上產品自帶的NFC芯片以及紅外發射線，實現瞭多元化場景交互，而這一點恰巧是華為手機所無法比擬的。”餘店長說道。

“而華為的EMUI似乎還停留在復刻舊版本iOS的“回憶”中，一些復古的APP圖案以及單調的UI設計一下子拉低瞭整機的逼格。所以在系統打磨層面，小米手機還是占盡瞭優勢。”餘店長總結道。

“至於大傢最為關心的性能問題，雖然現在華為手機非常暢銷，但並不代表其性能就一定是最強的，畢竟小米的最新旗艦已經用上瞭驍龍888，單論其性能完全能夠與麒麟9000一戰。所以，如果你非常在意系統和性能打磨程度的話，小米手機會比華為手機更適合。”餘店長一口氣說道。

總而言之，華為手機和小米手機各有優劣，不能一味地說華為手機就比小米手機厲害，反之亦然。其實華為手機的優勢在於出色的拍照以及時尚的外觀，而小米手機往往以高性價比以及定制系統吸引用戶，其實不論你在選擇任何一個產品之前，最好還是親自去線下店體驗一番，畢竟有些看不到的細節質感和做工，還是得“眼見為實”！