3C王者

什麼時候小米手機成瞭行業對比標準瞭？自從小米11發佈後，其它廠商發佈的手機都會被米粉拿去對比。

比小米11便宜的VIVOX60，米粉說三星1080性能不及高通888，藍廠智商稅。它們看不到X60設計更好看，更輕、更薄、拍照更好，把別人的優點都無視瞭。

iQOO7發佈前，盧又立刻放出K40系列2999起，米粉又一陣高潮，直言iQOO7定價高於2999要完，結果公佈3798價格後自然少不瞭全網一片嘲笑。

iQOO7算是定位遊戲手機，同是驍龍888性能要強於小米11，還有120W快充、雙線性馬達、雙控壓感等等更利於遊戲的配置，同樣比小米11更好。

不知道什麼時候開始，價格高於小米的被嘲笑、定價低於小米的也被嘲笑，小米手機成瞭手機界衡量手機好壞的標準。

每個廠傢都有各自的消費群體，小米的喜歡性價比、藍綠廠的喜歡輕薄自拍、華為的喜歡商務獨特、蘋果的就是喜歡蘋果。

由於小米網絡聲勢大，米粉就到處強加性價比給別人，完成瞭網絡上性價比低於小米的都不是好手機現象，冠以智商稅稱號。

米粉有智商，咋沒錢，說人傢買貴瞭交瞭智商稅，人傢有錢，有錢人跟窮人的看法不一樣。有錢人喜歡就買，毫不在意價格，千金難買我喜歡。窮人糾結考慮，左思右想，算來算去，還心疼得很。

喜歡性價比的人其實就是錢不多，百分之九十五的人有錢富裕瞭，買東西會漸漸拋去性價比，而追求貴、高端的東西。

拋開產品，小米的公司文化我也不太喜歡。