首先感謝海貝的這次巡回活動,畢竟雖然發燒也有一段時間瞭,但是如今真正細細把玩過的播放器也並不算特別多,而且在高端領域播放器在進入萬元後,個人入手的魄力似乎也打折扣瞭,因此本著想吃螃蟹的精神試聽核下,而且剛好也可以和手頭的山靈M8簡單對比,何樂而不為。
從配置上來看,海貝R8算是國磚中配置最高的產品瞭,驍龍660曾經也算是手機中的神U,至少使用流暢度和能耗比都是優秀的,估計部分友商的下一代產品也會重點開發這個U,R8算是提前做出瞭示范。就作為一款旗艦產品而言,實際上海貝R8使用的雙AK4497應該是完全夠用瞭,雖然說如今有些廠傢使用瞭AK4499,但個人認為單論指標的話隨身播放器使用4497或者4499反倒區別不大,並不能排除象征性和營銷方面的意義。在我看來,海貝R8邁進瞭萬元級別,CPU,DAC和放大部分的配置是過關的,並且號稱“4G隨身聽”,功能性方面估計是如今國磚中最好的一款,就算對於普通玩傢而言略貴,但就高端燒友的市場需求而言其實很合理瞭,不算特別誇張。






另外,我拿到手後發現海貝R8的實際體積和山靈M8差不多,整體重量不算特別重,對於發燒播放器而言屬於相對合理的體積瞭,如果象QA390這樣體積、再加大一點重量或者玩捆綁的話,個人倒是覺得對於隨身聽來說是不合格的,。當然瞭,在整體設計上,可以看到不少設計同質化的影子,包括旋鈕、按鈕佈局和大屏幕等,也有足夠多的輸出接口,這和友商產品並不產生特別大的差異化。不過個人認為同質化其實問題不大,雖然說雙曲面玻璃和設計材質方面個人並不太在意,但是對於提高顏值而言都是正面的。畢竟就如隔壁索尼大法傢去年的A系和ZX系播放器新品,新產品整體還是往著更大屏幕的方向去走,新播放器都是安卓打底瞭,至少對於操作邏輯來看更大屏幕是實現實用主義的目的。
功能上,如果海貝R8和我手頭山靈M8對比的話,其實單論操作、UI和功能性配置而言,都有並且都沒有太大缺點,也就是說作為國磚中的萬元戶,個人認為這類旗艦級產品更需要用音質取勝。不過就如上面說的那樣,海貝R8有一個神奇定位,就是“4G隨身聽”,個人並沒有細細測試,但是這顯然讓R8可以完全脫離手機而存在,並且在沒有WIFI情況下接入到如今逐漸構建的高清音頻生態中去。


我如今手頭配搭海貝R8的耳機是OPENAUDIO的MARIJUANA、天籟聆韻TL4和TD40AT等,都是四單元動鐵耳機,還有森海塞爾的HD800S和自然聲的NS5MKII,就驅動而言問題都不大,包括一直以來我認為很難驅動的自然聲的NS5MKII,層次感和高頻密度表現都很優秀,低頻下潛和量感基本上也出來瞭,大小編制居然都能停,不用擔心驅動上的短板問題。另外R8驅動下的森海塞爾的HD800S,在平衡驅動下聲壓和解析力都是足夠的,密度和透明度會弱於小不點Y2臺式膽機驅動的聲音,但也有足夠超越臺式驅動下的次旗艦大耳的聲音瞭,聲場規模同樣龐大。
聲音風格方面,海貝R8比起山靈M8整體還是要略冷,但是這是對比後的結果而言的,畢竟實際上如今的播放器,調音上很多都會往著溫潤通透或者具有氛圍感的調音方向去走,海貝R8的調音方向就是,保證瞭不錯的中頻密度但也有相對合理的橫向聲場,聲音的平衡度和低頻下潛都很好,雖然說R8在味道上並不濃厚,但是它配搭和手頭眾多動鐵耳機,都發揮瞭清晰和圓潤的聲音特征,層次感也很好。而且如果要橫向對比的話,我手頭山靈M8和紅衣太子都可以認為是溫潤類型調音的播放器,但是海貝R8的這種溫潤感顯然有所不同,我更喜歡形容為寶珠味,本身有高素質作為支撐,而紅衣太子則更為“奶油”一點。

可以說,對比之下海貝R8這種難以形容的寶珠味,是結實、圓潤但不冰冷的,有作為旗艦播放器該有的信息裡並填充到聲音框架上,讓細節和流暢度同時提升。另一方面,快速、紮實並且保有高密度的高低頻似乎是R8的特性,在緩降濾波下平衡度似乎會更好一點。R8調音上精明的地方在於,沒有高頻的刺激感,解決瞭耐聽度方面的痛點,就如我上面說的,如今不少播放器其實更多往著溫潤或者溫厚的方向去走,包括我手頭的紅衣太子和奧萊爾M2S,其實一耳朵的話你會感覺調音上都有一定的溫和感,但是解決高素質和耐聽度問題的話,仍然需要海貝R8這種擁有高信息量、高密度和結實型聲音回放風格作為素質制程,一定程度打磨高頻,但是沒有整體性的音染,低失真低音染下提高瞭聲音輸出的純度,整體平衡度控制是不錯的。
當然瞭,個人認為海貝R8顯然不可能做到所謂“秒超平”,畢竟如今發燒圈特別是高端產品領域,能選擇的產品並不多,各有所長、各顯神通罷瞭。也就是說,海貝R8算是在萬元產品內提供的一個“解決方案”,高性能和4G都是賣點,而且而且近段時間新品也並不特別多,有R8這麼一款配置上和功能上的綜合性都很強這麼一款產品供選擇還是不錯的,也確實值得細細把玩。
請先 登入 以發表留言。