華為Mate40Pro、小米11、iPhone12ProMax三部旗艦手機，分別搭載的是麒麟9000處理器、驍龍888處理器、A14仿生處理器，這三款處理器均搭載的是5納米工藝制程制造。那麼麒麟9000處理器、驍龍888處理器、A14仿生處理器這三款處理器都是5納米工藝制造，在性能方面到底有多大的區別呢？外媒準備華為Mate40Pro、小米11、iPhone12ProMax這三部旗艦手機，運行同一款遊戲，同時記錄FPS的表現和電池的剩餘電量，讓我們一起來看下測試結果。
華為Mate40Pro、小米11、iPhone12ProMax這三部旗艦手機，在運行同一款遊戲的過程中，可以看到華為Mate40Pro、小米11、iPhone12ProMax三部旗艦手機的FPS的幀數基本上都維持在60FPS左右，但是華為Mate40Pro的FPS更加穩定，小米11和iPhone12ProMax的遊戲幀率圍繞60稍微有些上下波動。而在功耗方面的表現，華為Mate40Pro的功耗最高，小米11其次，iPhone12ProMax的功耗是最低。
而在遊戲FPS測試的下半程，華為Mate40Pro、小米11、iPhone12ProMax這三部旗艦手機的測試結果則出現瞭比較大的變化。首先是在遊戲的幀率方面，華為Mate40Pro已經開始出現瞭掉幀的現象，但是掉幀現象卻顯得十分有規律，同時功耗方面也是出現瞭十分規律的波動。小米11搭載的驍龍888處理器，也在遊戲測試的後半程出現瞭掉幀現象，但是小米11的掉幀現象則顯得毫無規律可言，幀率和功耗均呈現出瞭斷崖式的下跌。iPhone12ProMa也有掉幀現象，但是掉幀的波動上下范圍很小，另外在功耗方面的表現，和華為Mate40Pro和小米11相比，iPhone12ProMax的功耗顯得更加平穩。
從目前的測試結果來看，華為Mate40Pro、小米11、iPhone12ProMax在幀率方面的表現，可以看到各自有很大的不同。在前期三部手機的幀率均比較穩定，但是時間一長之後，三部手機的幀率均發生瞭較大的變化。華為Mate40Pro的幀率出現瞭鋸齒形狀的上下波動，而且波動的范圍和大小都顯得很有規律。小米11的幀率波動則顯得毫無規律可言，而且在部分時間段內，小米11的幀率丟失跨度也比較大。而iPhone12ProMax的遊戲幀率，則顯得呈現一個線性，幀率丟失之後就一直穩定在一個數值，並沒有進行上下波動。
華為Mate40Pro、小米11、iPhone12ProMax這三部手機均搭載的是5納米工藝的處理器，如果是你的話，你會選擇哪個呢？
請先 登入 以發表留言。