在新的一年裡，很多軟件都對2020年進行瞭總結式的報告。而國內比較知名的魯大師，近日也發佈瞭自己在PC和手機上的榜單。盡管每個公司的榜單都不可能完全統一，而且各種榜單的評選角度也不一樣，但是魯大師的這份榜單，還是引起瞭不小的爭議，因為從實際情況來看，魯大師上榜的產品似乎和現實情況不那麼一致。
爭議最大的是PC榜單。在魯大師的PC榜單評選中，最受歡迎的桌面處理器和最受歡迎的筆記本處理器，居然全部給瞭Intel的產品。而且獲獎產品居然是前年的九代酷睿，而不是去年的十代酷睿。其中最受歡迎的桌面處理器是i7 9400F，最受歡迎的筆記本處理器則給瞭i7-9750H。
要知道這兩年市面上最受歡迎的桌面處理器其實應該是AMD的Ryzen系列，而且九代酷睿處理器畢竟是前年的產品，而不是去年的產品，或許因為降價可能造成這些處理器的銷量提升。但是從AMD去年桌面處理器份額超過Intel的實際情況來看，AMD處理器至少在2020年顯然更受用戶的青睞，所以魯大師這個榜單實際和現實的情況並不吻合。
當然魯大師的評選標準可能是和Steam有點類似，隻看安裝瞭魯大師軟件的PC是什麼處理器來判斷。隻不過這樣就顯得比較偏頗，這種榜單和頒獎的意義也就不那麼大瞭。而且說實話，魯大師現在在DIY用戶機器上安裝率其實不算太高，所以采樣率其實也相對偏低，這樣引起眾多用戶的質疑也不算奇怪瞭。
除瞭PC榜單有爭議之外，魯大師近日還公佈瞭手機榜單。其中2020年年度機皇給瞭華為的Mate 40 Pro+，而驍龍888則登頂年度芯片王。這兩個榜單實際上都依靠魯大師手機上的跑分評選出來的，在安裝魯大師的手機中整體跑分最強的就是年度機皇，芯片跑分最強的就是年度芯片王，倒也算簡直直接。
當然對於這份榜單大部分人是不服氣的，畢竟跑分過於單一，一款手機是否稱得上機皇還要看它的設計、功能、拍照這些跑分之外的東西。不過考慮到魯大師也沒能力去評估這些，所以也隻能用跑分來衡量瞭，至少大傢是在一條起跑線上的，也算公平。
不過問題在於，在這份榜單上，隻有安卓手機而沒有蘋果的iPhone，這就引起瞭不少人的疑惑。畢竟魯大師這個軟件在蘋果的APP Store中也有上架，其他軟件比如說3Dmark或者Geekbench都能統一安卓和iOS兩個系統一起跑分，為什麼魯大師就不行呢？就算魯大師沒這個技術能力，能讓安卓和iOS的跑分能公平對應，那麼在所謂的頒獎的時候，就不能措辭嚴謹點，比如說用安卓年度機皇以及安卓年度芯片王。
當然也有網友一針見血地指出，魯大師在蘋果手機上根本不入流，很少人使用。而且安卓手機廠商更看重魯大師的跑分，所以在安卓手機中進行評選，更有利於魯大師自己的營銷。不過即使如此，哪怕是魯大師自己選出來的安卓芯片王——驍龍888，也是爭議頗大。
畢竟驍龍888這款芯片性能和麒麟9000處於同一檔次，GPU性能甚至還低一些，加上同時功耗和發熱還明顯提升，在大傢都說三星5nm的驍龍888翻車之際，魯大師此刻奉上一個2020年度年度芯片王，多少會顯得比較諷刺！
請先 登入 以發表留言。