為什麼之前很不推薦買VIVO和OPPO?現在有值得推薦的嗎?


因為以前OV確實很差啊,應該說是比較垃圾。作為通訊行業從業者,從功能機時代就開始接觸那個時候的步步高,包括後來的OPPO。這兩個品牌是一奶同胞,相似度極高。那個時候的步步高是有設計、有追求的。

但是進入智能機時代後,OV就一直和“廠妹機”這個詞掛鉤。是因為OV把絕大多數精力投入到營銷上面,這可以說是OV的根本傳承瞭。因為市場就是這樣,與其執著於產品,不如直接拿錢請明星,打廣告來的快。

為什麼之前很不推薦買VIVO和OPPO?現在有值得推薦的嗎?

當時OV系的手機是沒有什麼特點的,幾乎就是照著iPhone的設計去搬,系統也在模仿IOS,同時性能也是較差的。

反正消費者也不懂什麼是好手機,線下一條街全是OV連著開,根本沒得選擇。在加上旗艦芯片省下一大筆錢,直接給銷售員超高提成,想不賣的好都難。到瞭後期,OPPO甚至能將聯發科的P10芯片手機賣到2999,沒錯,就是那個銷量上千萬的OPPO R9,同時期別傢的聯發科P10手機買什麼價呢?1000元左右,沒錯,對於OV來講就是這樣,掌握住渠道就掌握瞭用戶。另外,你是不是覺得這款手機僅僅是處理器弱瞭一點,其他方面都很好呢?大錯特錯,其他方面一樣很垃圾。紅外?沒有!雙揚聲器?沒有!NFC?沒有!屏幕很好嗎?一般般拍照很好嗎?也很一般外觀呢?幾乎就是照著蘋果來。另外,這個時期的OV手機屏幕和中框中框之間都有一層離譜的塑料緩沖層,這個緩沖層別傢也有,但是OV的緩沖層高度差兼職太離譜瞭,握持感不是一般的差。

因為vivo、OPPO用戶地多在文化普遍低、經濟欠發達三四線地區

他(她)們更多的是被電視/街道廣告所影響。電視看廣告,一出門就看到vivo、OPPO手機店。

而導購員也因為比別的品牌更高的利潤,昧著良心把用戶忽悠雲裡霧裡。

但是前兩年OV開始做瞭改變,市場終究是往良性發展的。

最近兩年ov開始變得“良心”起來瞭,大傢都以為小米及類似的品牌的性價比策略會逼OV良心,但是沒想到最終逼迫OV加快轉變步伐的卻是因為受美國制裁而導致專註國內而各方面實力足以碾壓其他品牌的華為。

並且OV還推出瞭極具性價比的realme(真我)、iQOO(愛酷)、OnePlus(一加)

為什麼之前很不推薦買VIVO和OPPO?現在有值得推薦的嗎?


越來越多的人開始推薦買vivo、OPPO手機

其中有多款值得推薦的優秀機型,OV用實際行動摘掉瞭“廠妹機”“智商檢測機”

的帽子。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 3 )