花上萬元買發燒音響專用交換機是不是交智商稅？

最近泡論壇發現瞭一個奇怪的現象，玩數播的燒友們都開始折騰交換機瞭，不看不知道，一看嚇一跳，原來發燒音響專用的交換機這麼貴，一個普通傢用交換機幾十塊，這種貴的買到一萬二，真是顛覆三觀。讓我想起瞭之前看到的那臺6萬元的日本日本Fidata NAS。

在以往的音響系統中，對於高價的電源插排、電源線、腳墊等配件就已經有很多燒友非常不理解，現在科技進步瞭，數字音源系統逐漸成為主力，本來一臺數播外掛一個USB硬盤，就能作為一個不錯的音源系統，卻被極致HiFi的燒友弄的比傳統音源更為復雜。存儲、解碼、界面、時鐘等等，一個音源搞瞭一堆，一些專註與此的廠傢更是推出系列三件套、四件套，售價也是不菲。這對於很多初燒明顯是非常不友善的。

說回交換機，就我所知目前交換機應用是為瞭與傢用網絡有更好的隔離，用來NAS和數播的連接，如果玩ROON的話可能還涉及網橋的連接。在瀏覽很多相關帖子之後發現，大傢對於音響專用的交換機褒貶不一，大部分人覺得還是有一定效果，隻不過是這種變化並不是很明顯，如果後端的解碼以及音箱解析力不強的情況下，就很難聽出差距。而這種差距在高端的耳機系統中會稍加明顯。因此，也側面反映瞭另一問題，如此高價的發燒音響專用交換機帶來的微弱效果是否值得？

在一些反對聲音中，明顯看出是很懂交換機原理的理科大咖，他們認為"普通交換機鏈路層都有幀校驗和出錯重傳的過程。如果鏈路層沒有，傳輸層一直會有。這種出錯重傳的機制保證瞭到達應用層的誤碼率遠低於10E-10。由於網絡緩沖的機制，合格的千兆網的速率可以有效保證沒有因錯誤導致緩沖區用竭的情況出現。‘’猜測大致的意思就是隻要是合格的交換機，在進行數據的傳輸中並不會出現改變，數字信號是肯定連續完整的，因此在並不會對聲音造成影響。

這種爭吵在HiFi音響領域早就習以為常，但既然有爭論，還是要有自己的判斷，仔細看瞭幾款熱門的交換機產品，便宜點的大概3000元左右，這類產品主要在電路的噪聲抑制上有一些處理，另外特別增加瞭時鐘晶振。萬元級別的會有光纖功能，甚至是內部有獨立的光線/數字轉關，意圖是達到更好的外網隔離。總之，這類產品都會在內部構造上強調網絡的純凈度，和發燒電源插排的宣傳差不多。