原創：收音機評論譯介

一、又見老朋友

這話從何說起？那就要將時光倒流至2017年的夏天。那時，黔東南的收音機愛好者“東瓜”尚先輝大哥將他手中的松下RF-B65收音機借給我把玩和體驗。那是我第一次接觸到這款精品收音機。

記得當時RF-B65給我的第一印象就是棱角分明、寬厚持重。不同於現代設計追求的那種流線性和圓潤，B65最突出的就是方正平穩，有棱有角。而且這個收音機的凈重很大，比同體積的索尼7600GR等重一些，沉甸甸的，活脫脫一塊“板兒磚”。

那時，我還拍攝瞭B65與索尼7600GR、德勁DE1103收音機在各波段的性能對比視頻，與收音機愛好者們一同分享。也恰恰在那個時候，我萌生瞭“斷舍離”的念頭，在草草把玩之後就急不可耐地將B65歸還給瞭“東瓜”，並且馬上開始瞭自己的“收音機清除計劃”……

所以，當我最近入手這款經典老機時，正好比故友重逢。

二、身世由來

松下RF-B65是一款大約在1989年問世的多波段數調便攜機，問世時間至遲不晚於1990年，因為1990年版的“短波聖經”——《Passport To World Band Radio》將其作為新品收錄書中，而且給出瞭4顆星的評分（滿分為5顆星——筆者註）。

它的前代機型是RF-B60，兩者最明顯的不同是：B65增加瞭單邊帶功能，可以聽到業餘無線電操作員即俗稱的“火腿”之間的語音或摩爾斯電碼通聯。可以說，它當時的定位就是松下標準便攜式收音機行列中的旗艦產品。然而，誰都沒料到，RF-B65也是松下便攜機最後的旗艦，此機大約在1992年停產，而後松下沒有推出後續迭代機型，因此，B65也就成瞭絕唱。

RF-B65前後有三個不同型號，分別為：RF-B65、RF-B65D和RF-B65DA。三者不光在內部使用的元器件，比如部分電容、二極管等方面有所不同和調整，而且有的型號配有外接天線插口，有的則沒有；有的型號短波頻率覆蓋到29999KHz，有的則隻到26100KHz。至於哪個是歐洲版、本土版或意大利版等，眾說紛紜。如果您瞭解這方面的信息，請在評論區留言賜教。

三、外觀與功能

松下RF-B65的正面機殼和中框是鋁制的，表面做瞭拉絲和噴漆處理，較為結實。隻有後殼是塑料質地的。

前面板左下角是金屬蝕刻的松下英文LOGO，它的上面是喇叭罩區域，處於最上端的則是三個按鍵和一個撥動開關。左側的是開機鍵，中間的是關機鍵，右側的是睡眠關機按鍵。註意：B65的睡眠關機時長是60分鐘，而且不可調，隻有這一種時長設置。餘下的一個撥動開關是用來切換調幅正常接收模式和單邊帶模式的。

介紹完正面板的左半部分，再看右半部分，這是顯示和主要的操控功能區。屏幕顯示窗口的大小為4×2.7厘米，可顯示時間、頻率、信號強度、已存電臺位置、所在波段、按鍵鎖、睡眠關機、定時開機等圖標。屏幕右側有三個灰色按鍵，上面的是時鐘/頻率顯示切換鍵，中間的是雙時鐘設置鍵，下面的是時間設置鍵。這三個按鍵的右側是一個圓形的飛梭，用來調諧電臺頻率，類似的設計還見諸於索尼SW55、SW77、山進909X等收音機。不過，B65的這個圓盤飛梭表面是光滑的，沒有用於增加摩擦力的小凸點。就此而言，它的使用體驗不及索尼SW55和SW77，轉動它而且手指指肚比較幹燥時容易打滑。

屏幕區的正下方是一個7.7×5.1厘米見方的凹槽區域，內有4列17個按鍵。左側第一列明晃晃的按鍵是波段切換鍵，由上至下依次為調頻、長波、中波和短波切換鍵。這種亮銀色的按鍵在很多國產低端收音機上司空見慣，有種廉價塑料感，好在B65隻有這4個按鍵采用瞭這種外觀設計。

餘下的3列12個按鍵是數字按鍵，全都是雙功能或三功能按鍵。除瞭數字功能外，它們還充當短波米波段的切換鍵，每個鍵面上都標註瞭一個短波米波段，比如數字1按鍵上標註瞭“120m”，數字9按鍵上標註瞭“21m”等等。需要註意，12個按鍵中有一個圓點按鍵，在直接輸入調頻頻率時，能用到它，比如：輸入89.5時，就必須用它。還有一個按鍵上標註瞭“M”，代表“存儲”的意思，將喜歡的頻率儲存到收音機上時，需要按動此鍵。

提到存儲，不得不說的是，B65可儲存36個電臺，每個波段各儲存9個，可將9個頻率儲存到1—9數字按鍵上，然後就能一鍵調取已存頻率，較為方便。不過，現在的收音機存臺數量動輒就500+，B65的存儲功能在它們面前的就相形見絀瞭。但是，考慮到它的上市年份是1989年左右，當時這個存臺數量還是讓其他大多數收音機望塵莫及的。

一個綠色的細長條形按鍵在這個凹槽區域的右下角，它是確認鍵。當直接輸入電臺頻率時、當設定時間時，最終都要按此鍵進行確認。

這個凹槽區域的右側排列瞭六個按鍵。上面兩個橫排的按鍵是向上和向下手動調諧頻率按鍵。中間兩側豎排的按鍵是設定定時開機功能的按鍵。下面兩個橫排中，居左的是直接輸入頻率功能的啟動鍵。居右的是短波米波段切換鍵。切換不同短波米波段時，先要按動此鍵，再按動1—9數字鍵上相應的米波段按鍵。

因為我手中的這臺RF-B65是不帶外接天線插口的機型，所以，機身左側的操控部件從上至下依次為遠程/本地靈敏度切換開關、外接電源插口、耳機插口和手繩。特別提醒，此機的耳機插口是單聲道，而非立體聲。

機身右側從上至下依次為與圓盤飛梭一體的撥輪。註意：當轉動前面板上的圓盤飛梭時，這個撥輪也會同步運動；反之亦然。這樣，用戶既能用拇指轉動前面板的圓盤飛梭，又能用食指轉動機身右側的這個撥輪，調諧頻率更方便。這個撥輪的下方是一個三檔切換開關，是用來調節撥輪設置的，撥動它，可以將撥輪設置為快速檔、慢速檔和鎖定飛梭。與這個三檔切換開關並排的是單邊帶微調旋鈕，用來調整零拍。微調旋鈕的正下方是高音/低音調切換開關。音調切換開關的下方是音量調節撥輪，它的左下方則是按鍵鎖。

機身頂部左側有個撥動開關，向左撥動，機身頂部的暗倉蓋就能彈開，你可以將電臺頻率表寫在或打印在紙上，然後放進這個暗倉，便於使用時查詢與核實頻率。

後機殼的頂端是拉桿天線，此天線長87.5厘米，分為7節，天線根部可再向上抽出1厘米，這樣將收音機平放在桌面上時，能確保拉桿天線可以豎起並垂直於水平面。比較惹眼的是，最粗的第一節天線的根部有黑色和橘色相配的塑料外套，看上去色彩靈動，打破瞭黑色機身的沉重感和呆板感。不知道除瞭具有裝飾作用外，這個設計小細節是否還有其他功能。

後機殼中央居上的位置是支撐背板。它的左側和左下角有機器型號、產地等信息，它的右側和右下角是改善喇叭外放音質的導音隔柵。

後機殼靠近底部位置左右分設兩個電池倉，左側的電池倉裝2節5號電池，維持機器時鐘的運轉和保存已存電臺信息。這個電池倉還設有中波9KHz和10KHz調諧步進切換開關。右側的電池倉裝4節5號電池，為主電路供電。

四、接收性能：松下鬥索尼

曾幾何時，松下和索尼恰如日本電子產品的雙子星，廣受用戶的歡迎。這次評測松下RF-B65收音機，怎能少得瞭索尼收音機作為對比標桿呢？我為B65選擇的對手的是ICF-7600GR，這兩款收音機外形大小相仿、定位相同，可做對比評測。

4.1 調頻性能對比

在拉桿天線全部抽出的情況下，我用兩臺收音機分別接收瞭89.5MHz、105.9MHz和107.1MHz三個頻率。在7600GR接收89.5MHz時，噪音明顯比B65要少一些。在餘下兩個頻率上，兩者的接收效果難分伯仲。

而後，我將它們的拉桿天線全部縮回並再次進行對比。在89.5MHz上，7600GR的沙沙噪音依然比松下B65輕一點兒，少一點兒。在99.4MHz這個頻率上，兩臺收音機的聲音都有明顯的失真現象，不過我發現這是電臺播放音源的問題，並非接收性能不佳所致，二者的表現相近。我又把頻率調到瞭103.8MHz和107.1MHz上，兩機的接收效果還是基本趨於一致。

經過全部抽出天線和縮回天線兩種狀態下的對比，我個人以為，松下RF-B65的調頻性能稍稍地弱於索尼7600GR。

以上對比有視頻為證，敬請鑒賞：瑜亮之爭，松下B65和索尼7600GR收音機的調頻性能對比

4.2 中波性能對比

經過長時間收聽中波電臺，我發現瞭一個有趣的現象，盡管夜間中波臺較為密集，但是信號的起伏和衰減變化較大，可能10分鐘之前還能穩定收聽，10分鐘之後就衰減到幾乎不可聽的程度瞭，然後再過10分鐘信號或許又漸漸變強瞭。在白天時段，雖然電臺數量寥寥，而且信號微弱，但是傳輸較為穩定，信號不會出現明顯的起伏變化。所以，對比收音機的中波性能時，我大多喜歡選擇白天時段的弱臺。

在本輪對比中，我選擇瞭738KHz、945KHz、1116KHz和1341KHz四個頻點，從直觀聽感上講，松下RF-B65的語音清晰度略好，易懂度略占優。相比之下，7600GR的聲音有點兒沉悶，拉低瞭節目的清晰度。由此，在我個人看來，松下RF-B65的中波靈敏度略好於索尼7600GR。

兩機中波接收性能的對比同樣有視頻佐證，請看：日本雙嬌的中波PK，松下B65迎敵索尼7600GR收音機

4.3 短波性能對比

2020年12月26日午後，我在南側陽臺窗口附近對比瞭這兩款收音機的短波接收性能，先後用兩機接收瞭7420KHz、9620KHz、11610KHz、15410KHz四個短波頻點。

就聽感效果來說，松下RF-B65語音清晰，但背景中的沙沙噪音也較為明顯；而索尼7600GR語音不像B65那樣清亮、明快，但對背景噪音的控制較好，沙沙聲明顯低於B65。從對比的那一刻至今，我一直有這樣一種感覺，B65就像一臺收音機在調幅波段將帶寬設置成瞭寬帶，而7600GR就像同一臺收音機把調幅帶寬設置成瞭窄帶，這種類似寬窄帶之間的聽感效果始終縈繞在我的心頭。因此，如果收聽中等和強信號，那麼無疑松下B65略占上風；如果收聽弱信號，我認為索尼7600GR的效果更佳，因為相對較低的底噪反襯出瞭語音的清晰度與可懂度。

我的以上體驗並非空穴來風，有公開發佈的對比視頻為證，請您欣賞和研判：松下戰索尼，RF-B65收音機的短波會勝出嗎？

4.4 單邊帶對比

因為我所處位置不佳，能接收到的單邊帶信號不太多，但是我仍然在周日的午後精挑細選瞭一個摩爾斯電碼通聯作為兩機對比接收的目標信號。在7047KHz上，松下B65和索尼7600GR都能毫無壓力地收聽到滴滴答答的電碼聲。可是，細聽起來，B65的底噪聲還是略高於7600GR。短時間收聽的話，似乎無所謂。然而，長時間收聽的話，B65很容易讓人心情煩躁，7600GR則能讓人有繼續聽下去的意願。

如果你不相信我的上述論斷，請自行觀看對比視頻：松下和索尼收音機再同框，這次對比接收單邊帶信號，誰的效果好？

五、聲音體驗

單論松下B65收音機的喇叭外放聲音似乎很難精準定位和評判。可是，將它與同類競爭機型德生PL990和索尼7600GR放在一起對比，就能凸顯出它的特色瞭。

依我之見，把這三臺收音機放在一起，德生PL990的聲音就是醇厚、飽滿的典范，索尼7600GR的聲音用單薄、清冽來形容也很恰當。這兩臺收音機分別是強化低音和重視高音的代表，而松下B65的聲音則處於這兩個極端的中間位置，既不過於高亢，又不過於低沉，恰到好處，無論聽音樂，還是人聲都恰到好處。應該說，在我手裡的一眾便攜機中，松下B65和山進909X是將喇叭外放聲音做得最適中的代表機型。

至於此機的耳機輸出音質，因為是單聲道輸出，隻有一個耳機端頭有聲音，所以沒有什麼值得評判的。為瞭解決這種插耳機使用時的不便，我甚至專門購買瞭3.5毫米的單芯轉二芯的轉接頭，如此這般，當插上耳機收聽B65時，兩個耳機端頭就都有聲音瞭。盡管並非立體聲，但至少比僅有一個耳機端頭響前進瞭一步。

六、優缺點

6.1 優點

1、外觀設計硬朗方正，配色適宜。做工精湛，體現出瞭嚴謹的工匠精神。

2、調頻和短波接收性能處於中上遊水平，中波性能優秀。

3、喇叭外放聲音優美動聽，兼顧人聲和音樂。

4、具有睡眠關機和定時開機功能。

5、可接收單邊帶，在80年代的便攜機中，這無疑是一大亮點。

6、屏幕能顯示時間、頻率、信號強度等信息，可視角度好，字跡清晰。

7、可設置雙時鐘，一個為本地時間，另一個設置為世界標準時或其他時區的時間，方便跨國出差或旅行時使用。

8、按鍵手感上乘，不硬也沒有按上去啪啪作響的聲音。這種良好的手感我隻在索尼SW55和ICF-2010收音機上體驗過。

9、配有飛梭，可設置為快速和慢速調諧，甚至能鎖定飛梭，調諧頻率更方便。其他調諧頻率的方式還有：向上/向下按鍵手動調諧、自動搜索頻率、頻率直輸、一鍵調取已存頻率。

10、可進行真正的跨波段頻率直輸，不需要事先切換到相應的波段。

11、具有儲存頻率功能，調頻、中波、長波和短波可以各存9個電臺，共計36個。

12、機身頂部配有暗倉，便於放置頻率表。

13、具有遠程/本地兩檔靈敏度切換開關。

14、可外接電源供電，也可以使用電池供電。

15、拉桿天線材質過硬，筆直不彎，天線根部可抽出1厘米，方便調整天線朝向。

16、可用機身右側的撥輪調諧頻率。

17、具有低電量自動關機功能，屆時屏幕上會顯示字母“E”，可以防止電池漏液或充電電池過度放電。

18、可將音調設置為高音或低音檔。

19、設有按鍵鎖，防止誤碰按鍵引起不必要的麻煩。

20、中波頻率間隔可設置為9KHz或10KHz，適用於全世界中波制式。

21、長波、中波和短波的最小頻率調諧步進為1KHz，利用這種微調功能可在一定程度上避開和弱化鄰頻幹擾。

6.2 缺點

1、接收調頻和短波極弱信號時，背景噪音稍大。

2、耳機輸出為單聲道，並且是隻有一個耳機端頭響的單聲道。

3、睡眠關機功能不能自行設置時長，隻能60分鐘自動關機。

4、單邊帶沒有區分上邊帶和下邊帶，接收信號時底噪稍大。

5、屏幕沒有背光照明，不能同時顯示當前時間和頻率，隻能通過按鍵來切換顯示。

6、飛梭表面沒有小凸點，手指在上面容易打滑。

7、自動搜索頻率功能在短波波段效果不佳，很容易鎖定無信號的頻率。

8、頻率直輸和短波米波段切換功能的操作不如當代收音機那麼方便，操作步驟較多。

9、存臺數量較少。

10、部分版本沒有外接天線插口，限制瞭接收調頻和短波弱信號的能力。

11、部分版本短波頻率覆蓋不完整，最高頻率為26100KHz，而非29999KHz。

12、音量調節撥輪的方向與大多數收音機正好相反。一般說來，往下撥是降低音量，往上撥是提高音量。而B65正好相反，往下撥是調大音量，往上撥是調小音量。

13、調諧頻率時，有靜音現象。

七、是否真“傳奇”？

多年來，通過我對國內玩傢的觀察，發現松下RF-B65收音機在國內收音機愛好者中的保有量並不高，遠不及索尼收音機。這可能與它過早停產、進入市場流通的數量相對有限息息相關，從而導致大傢對它的認可度不高。

但是，近幾年，這種狀況有所改觀。幾年前，一位英國知名愛好者在國外視頻網站放出瞭許多松下RF-B65收音機的接收和對比視頻，而且在知名的SWLing網站撰文，稱贊RF-B65是便攜式收音機的頂尖之作，堪稱“傳奇”的便攜機。一時間在國內外引起瞭極大的反響，松下B65收音機的口碑開始回暖，二手機的價格也水漲船高。

問題是，它真配得上“傳奇”這兩個字嗎？它是不是真“傳奇”？至少我根據自己的使用體驗來推斷，RF-B65是一款優秀的收音機，30多年前問世，至今接收性能還抗打，這足以體現它的優秀，不過，“傳奇”可能有些過譽瞭，裡面可能夾雜著那位英國愛好者的“思鄉病”。眾所周知，我們通常有這種心理現象：對擁有的東西熟視無睹，對逝去的東西惋惜追捧。這就是一種“思鄉病”，或許正是它鑄就瞭RF-B65的“傳奇”地位。

不過，需要指出的是，本文評測的B65與那位英國愛好者的B65存在版本差別，前者是不帶外接天線插口的，後者是帶外接天線插口。或許英國愛好者手中的那版B65真就天賦異稟，真就優於其他所有的便攜機，這樣一來，“傳奇”也不是不可能的。

八、結論

綜上所述，松下RF-B65是一款調頻和短波接收性能處於中上水準、中波性能優秀的經典機型，外觀大方，做工精湛，喇叭外放聲音兼顧音樂和人聲，聽感優美。不過，我們也應當正視它的不足，即接收調頻和短波弱信號時背景噪音稍高、有調諧靜音現象、部分版本沒有外接天線插口、耳機輸出單聲道、音量調節方向有違常規等。

如果你是一位講究實用，以收聽廣播節目內容為上的朋友，大可不必入手此機，因為在千元這個價位上還有更多更好的選擇。如果你註重把玩和收藏，那麼松下RF-B65是不能忽視或略過的機型，畢竟它是松下便攜式收音機的絕唱。

*********************************

個人水平有限，文中必有錯漏之處，懇請批評指正。

禁止任何媒體轉載。歡迎大傢轉發、點贊、評論。

********************************