3C王者

小米11作為全球首發驍龍888的機型，大傢對其性能、發熱、功耗和續航都尤為關註。不同於上一代的驍龍865，此次高通告別臺積電，選擇與三星進行合作，那使用瞭三星5納米工藝生產的驍龍888實際表現如何呢？

最近，TechNick就對小米11進行續航測試，作為對比，還加入瞭小米10 Ultra、三星Note 20 Ultra、華為Mate40 Pro和iPhone 12 Pro Max。在這五大旗艦中，分別搭載不同的5納米和7納米的處理器，並且為瞭得到更直觀的數據，除瞭系統限制的iPhone，幾款手機都被設置為1080P+分辨率和60Hz刷新率。

經過測試發現，堅持最久的是iPhone 12 Pro Max，續航成績達到9小時05分鐘，其次是成績落後一分鐘的華為Mate40 Pro，第三的小米10 Ultra為7小時46分鐘，第四名三星Note 20 Ultra成績為7小時09分鐘，而小米11的續航成績隻有6小時49分鐘。

需要說明，此次測試成績為以下圖片顯示的系統版本，因為不同系統版本很可能會帶來不同的調度優化，所以會影響到續航成績表現。

在測試的前半段，也就是較低負載的日常使用場景測試中，各機型並未拉開明顯差距，但在之後的安兔兔跑分等高負載測試中，驍龍888的掉電量更大。這也許能側面說明，現在小米對驍龍888的調度比較激進，結合其它測試數據，小米11的前半段調度比較激進，並且峰值持續性較長，降頻後呈緩線性下降態勢，這就需要更多的能耗。

小米11的測試成績較差（僅針對此次結果），既比不上同為5納米旗艦處理器的華為蘋果，也不如使用7納米處理器的上一代機型。小米11在這一版系統下處理器高負載調動比較激進，作為第一個吃上驍龍888並為瞭獨占期就忙著發佈的機型，小米11還有很多可優化的空間。