有人說，2021 年瞭，root 和刷機的難度都變大瞭，沒有 Recovery 就不能刷機瞭。

但關註過少數派的 Magisk 和 Android 相關內容的讀者都知道，上面的言論其實是非常「過時」甚至有些刻板的。root 和刷機其實並沒有那麼復雜 —— 前者作為 Android 領域內最熱門的 root 手段工具，在 Magisk 的幫助下甚至可以脫離 Recovery 使用。

但 root 和刷機的必要性卻是一個值得討論的問題。

作為「佛系用戶」眼中的「折騰黨」，2021 年依然還在和 root、刷機打交道的這群 Android 用戶，究竟是為瞭什麼？

我們請到瞭幾位相關的 Android 編輯和作者，請他們來聊一聊自己的經驗和感想。

入坑原因有很多，也許隻是為瞭少花 20 塊錢

@Clyde：

仔細想瞭想最開始接觸 Android 應該是在《數字通訊》上看到摩托羅拉 Defy+ 評測後不久，Blur UI 和「三防」特性在我腦海裡揮之不去，以至於後來換手機的時候完全沒有考慮過其它品牌直接溜到瞭摩托羅拉的專櫃前。

從它開始

那時的 Android 還是很酷很極客的存在，身邊同學在用的都是擁有四角啟動器的 Xperia 和可以玩陀螺儀體感遊戲、系統 UI 科技感十足的魅族 M8/M9。所以我很快發現摩托羅拉 Defy+ 完全不適合我，Blur UI 太商務也太臃腫瞭。跌跌撞撞瞭解到瞭當時的魔趣、Dospy 等等論壇，接觸到瞭大量的刷機資源（比如來自俄羅斯的愛 quarx2k），出廠 Android 2.1、官方隻提供更新至 2.3 的 Defy+，後來也在民間開發者幫助下吃上瞭 MIUI、Mokee、綠蛙甚至原生 Android 4.1，這才正式走上瞭「折騰」這條路。

@路中南：

我的故事就比較復雜瞭。用過摩托羅拉新 Defy 以及 HTC 的 Desire 816，都是 Android M 以前的故事。那時的 Android 系統又卡又不好看，root 折騰、刷第三方 ROM 都隻是跟風，根本就沒有思考過其中的原理，所以到最後還是覺得簡潔高效的 iOS 天下第一，新款 iPhone 6s 一出就樂呵呵地回到瞭 Apple 生態。

Nexus 6P

再次脫離果粉身份是在「電池門」後不久，@吃派的水獺 寄給我他的 Nexus 6P，拿到手後我驚訝地發現網上名聲那麼臭的驍龍 810 居然絲般順滑，來自 LG 的 5.7 寸 2K 巨屏也驚艷無比。在 @Clyde 的手把手教學下，我也開始慢慢逛起 XDA、接觸到 Google 服務以及 root、第三方內核等等帶著極客標簽的事物。

更開放、可定制的屬性讓我的二度 Android 之旅更加得心應手瞭一點，同時也帶給我一種無與倫比的操控感與安全感。

@化學心情下2：

2010 年大學剛畢業，實習的時候在南京本地的一傢 IT 科技類門戶做編輯，我分在數碼手機頻道當主編，HTC Desire 當時剛上市，6K 的工資實在買不起，後來上市的 HTC Aira 小巧也略微便宜點，一狠下心就入手瞭。

圖：GSMArena

不得不說那時候 Android 不刷機或者 root 根本玩不瞭，HTC Aria 的運存隻有 512 MB，內置存儲也小的可憐，即便是可以擴展 SD 卡，軟件也沒辦法移動到 SD 卡空間中，而要想將軟件移動到 SD 卡就必須 root。

這也成為瞭我 Android 玩機生涯的開始，在 Android 4.x 之前，糟糕的內存管理和虛擬機讓 Android 和 iOS 實際體驗差距巨大，那時候大部分 Android 用戶選擇 root 都是為瞭禁用某些自啟動組件或者擴展交換分區，甚至在電腦城線下買的水貨手機都是已經預先刷好瞭定制 ROM 或已經 root 過、對內部組件進行瞭精簡的手機。

@Peggy_：

我接觸 Android 的時間不算長，高考之後我才有瞭選擇一部屬於自己的手機的機會。彼時認識的一位叔叔想要獎勵我一款電子產品，站在小城裡的一傢蘋果專賣店裡，我最終選擇瞭要一部 iPad mini 而非當時正火爆的 iPhone 5，畢竟 iPhone「很貴」，而當時的小米 2S 16G 版本則隻要 1999。後來也是這部經常卡死自動重啟的小米手機帶我認識瞭什麼叫刷機、什麼是 Google 服務……

小米 2S

大二那年，因為不堪忍受手機頻繁死機，我去學校的手機店裡詢問修手機的方式，店傢所做的隻是把手機連接到電腦上，然後啟動瞭一個當時我看不懂的界面，不到 10 分鐘後就把一部相當於恢復瞭出廠設置的手機還給瞭我。當時我心裡想的卻是：

就這？我 20 塊沒瞭啊，我也有電腦啊，我為啥要把錢給他？

帶著這樣的想法，我開始逛小米的論壇，下載當時我並不明白區別的線刷包、卡刷包，試著自己折騰。這部小米 2S 後來被我刷入過魔趣、刷入過國際版 MIUI……在一次成功刷入基於 Android 8.0 的類原生系統後，它的生命才隨之迎來終結。

那之後我陸續使用瞭 Xperia Z5、Moto G5 Plus、Xperia XZ 2C、Nokia 7 Plus，現在則主要在使用 Moto One Version（已經解鎖）和 Xperia Z5（未解鎖），日常主力手機為 iPhone 11。

@Noah_Choi：

第一次接觸 Android 那是在 2011 年，從一款非智能機換到瞭當時大火大熱的摩托羅拉 Defy，但要說刷機經歷，其實從這款非智能機——索尼愛立信 K750C 就開始瞭，這款 JAVA 非智能機已經有瞭一些「插件」和「主題」資源，隻不過玩機比較麻煩，我選擇 Defy 的原因也是看著瞭它具有「玩機」的潛質。

同樣是 Defy，它陪我一路從 2.1 刷到 4.4，中間搞過 root、玩過 Xposed，也正是這款機器，讓我瞭解到 Bootloader、Recovery 都是什麼東西，讓我知道瞭 CM、魔趣、MIUI 這麼多 ROM 開發者。第一次給 Defy 刷機隻是刷入瞭原版 ROM，印象中隻覺得是「重裝系統」而已，不過在我給 Defy 刷入 MIUI 後，第一次開機那種「煥然一新」的激動感我到今天都還記得——原來操作系統還能變成這個樣子。

再往後換瞭另一款「刷機神器」LG G2，這款機器的資源也是相當豐富。雖然我沒有嘗試過第三方內核，但那時已經有許多大神給 G2 開發瞭內核工具，也是那個時候我我才知道內核原來也控制瞭這麼多東西。

我也並不是一個玩機發燒友，那段時間的玩機經歷都是基於「這是我的主力機，我要正常使用它」為前提，所以這段經歷沒有接觸太多 Android 領域內更深入的內容。中間我還用過幾年 iPhone，在此期間我依然迷戀著 Android 的高度可玩性。

讓各種「定制機」更有個性，也是一個出發點

@jijiali：

2010 年的時候去 Gallatain，看到同行拿瞭一部 G1 的手機。當時就震驚瞭：同樣用的都是 T-Mobile，你怎麼這麼優秀。白色的機身、側滑蓋全鍵盤、猛男色的 T-mobile 的圖標。就是兩個字「喜歡」。

當時默默的咽瞭一下口水，心裡癢的慌。

不過喜歡歸喜歡，當時的我仍然殘存著對 Windows Mobile（以下簡稱 WM）系統的幻想，所以最終買瞭 HTC HD mini。隨著 Android 陣營的如日中天，隨後不久我還給隊友買瞭 HTC 的 Aria/G9，一款同樣大小的情侶機。

經常蹭隊友手機的過程中，明顯感覺到 Android 比 WM 好太多，彼時 WM 真的是日薄西山。這個時候看到群裡面的大神們一次次為一代神機 HTC HD2 刷上各種系統，心裡每天都在盼望我那同出一門的 HD mini 也能用上 Android 。由此我 Android 的刷機生涯開始上路。

左為 HTC HD mini，右為 HTC Aria / G9

那時主要逛的是國內那個 XDA，每天一遍又一遍地在上面刷新著貼子。考慮到 WM 的底子，所以我關註的東西就比普通的 Android 刷機內容多瞭一點，既要關註 Android 系統本身，同樣也要照顧到移植到 WM 上的那些小細節。從開始時每次線刷都提心吊膽的看著，到後來卡刷隔三差五就來一次，HD2 mini 陪著我從 WM 到 Android2.3 並最終止步於 Android 4.0，也實在是跑不動瞭。

在第一部手機不斷折騰的過程中，我感覺到這種拼積木式的刷機還挺好玩，而且刷機還可以解決一些痛點，比如上面化學提到的 G9 的軟件移植到 TF 卡中的問題。後來陸續入手瞭 Moto X、Moto X Pro ，就這樣一路「刷」瞭過來。

刷機能夠提升手機的使用體驗，某些時候甚至變成瞭一種剛需。在前公司時，公司配發的廉價打卡用的手機是運營商的定制機，隨機自帶瞭各種各樣的東西。如果不刷機，系統卡得要命，幾乎就沒法用。也隻有通過刷機這樣的辦法直接精簡掉隨意預裝的各種 App。當圍觀群眾看到刷機之後的流暢運行時，也紛紛來要求幫忙刷機。對我來說那算的上是刷機生涯的頂峰瞭。

@武登鈞：

第一次用 Android 大概是在初中的時候，用著長輩淘汰下來的一臺充話費送的三星低端機。具體細節不是特別記得瞭，但是三星低端機的卡頓那叫一個記憶深刻：重置瞭系統還是除不掉的預裝流氓軟件，羸弱的性能帶不動什麼遊戲，低到我覺得可能隻有 30hz 的采樣率，這一切都讓我對其無比嫌棄，但又沒有其他選擇。

之後我在尋找讓手機更流暢的方法時看到瞭一個叫做 「root」的名詞，某營銷號文章裡提到的 root 看似無所不能，從提高手機性能到修改主題和字體，無不令我這個深受卡頓荼毒的可憐人心馳神往。但進一步查詢瞭之後發現三星的低端機是無法安裝 cwm Rec 的，當時便以為無路可走瞭，隻好就此作罷。

轉機出現在之後，偶然在逛一個遊戲論壇時看到瞭 kingroot 的廣告，號稱能 root 幾乎所有的手機，正為破手機急得抓耳撓腮的我病急亂投醫式地下載瞭 kingroot，期待著奇跡。

重啟之後，果然各色原本無法使用的需要 root 的應用悉數可用，我也折騰瞭好一番。在進行完美化之後，我便著手開始精簡系統，刪除不必要的組件和應用。離奇的是，無論在 kingroot 附帶的優化大師裡無論如何搜尋，都無法找到最後的耗電元兇。半夜苦苦思索半晌之後，突然意識到 kingroot 還有它「拖傢帶口」的幾個應用就是瞭——-真是一種「小醜竟是我自己」的原始體驗。

雖然之後也找到瞭用 kingroot 將設備 root 之後反手完整卸載 kingroot 的方法，但是對名字裡包含「大師」「精靈」等字樣的應用，不信任和戒備卻是深深地刻在瞭認知的深處。日後玩機時對高權限的應用也學會瞭多留個心眼。

@John：

高中的時候因為對 BlackBerry 的熱愛，逐漸接觸到 webOS、PalmOS 這些較為小眾的操作系統，後來知道谷歌通過 Android 強勢加入智能手機市場，但真的要說開始使用，應該是索愛正式變為索尼後出的第一款旗艦機型 Xperia S，即使當時我對於 Android 並不感冒，還是因為 Xperia S 的外貌選擇這臺機器，不過也因為初始搭載的 Android 2.3 實在不行，很快就出手掉瞭。

Xperia S

至於再次回到日常使用 Android，是因為 Xperia Z1 Compact 完美契合個人的喜好，而且 Android 4.4 已經能滿足需求瞭。從那開始，基本上就是一臺 BlackBerry 搭配一臺 Android/iOS 的機器使用，隨著 BlackBerry 的凋零，就轉成瞭 Android+iOS 雙機黨，最近終於下瞭大狠心，成為 Pixel 5+Pixel 4 的 Android 雙持黨。

至於接觸 root/刷機的緣故，其實都和運營商定制機有關，因為和聯通簽合約得到瞭摩托的 XT300 還有為瞭追求玻璃後蓋買的日版 Z1 Compact，系統裡面全是運營商定制的 app，這種影響心情的東西當然需要處理，於是開始為自己的手機進行 root/刷機瞭。

能不能 root/刷機，甚至會影響購買決策

@Clyde：

摩托羅拉 Defy+ 的第三方刷機資源不少，但官方軟件體驗就乏善可陳瞭。那段經歷也奠定瞭接下來我選擇智能手機的核心觀念：開放 Bootloader 解鎖、開發者友好。

在每一次掏錢都無法確定官方是否能帶來靠譜軟件更新支持的情況下，這兩個標準能夠最大程度保證後期手動選擇的自由，後來購買的小米 1/2S、OnePlus One、Google Pixel 都是如此。

@路中南：

Nexus 6P 之後，我也開始購買摩托羅拉、Google Pixel 以及一些 Android One 機型，中途還購入過 iPhone 11 想重新嘗試 iOS，可惜後者封閉到待機耗電都沒辦法追蹤原因，除瞭重啟、重置無從對癥下藥解決問題，隻好作罷。

Android 這邊很少出現這樣的問題，就算出現瞭也很好搞定：有莫名的續航問題可以安裝個 GSam Battery Monitor 之類的應用查看，有莫名的發熱情況可以用 Scene 或者 FKM 查看進程，如果內存不夠瞭還可以試著擴大 ZRAM 甚至是創建 swapfile 來變相提升可用空間……經過這幾年的瞭解，在 Android 上的常見問題我都有對應的一套解決方案。

所以 root 和刷機一方面是我的興趣所在，另一方面也給我帶來瞭實在的體驗提升。刷機更換 ROM 是我最近也在嘗試的事情：部分有著完備社區支持的機型，給出的 ROM 包不僅系統更新，在體驗上比官方優秀好幾個量級。換一個角度來說，我已經擺脫瞭早年「瞎折騰」的狀態，Android 的開發者文檔也經常去翻，每一次新系統出來我就會跑去開發者文檔仔細閱讀新特性。

@泫：

我的刷機之旅自然是從第一臺 Android 機開始，差不多追溯到 2012 年，那時手裡有一臺內存隻有 256MB、存儲空間為 512MB 的華為 u8500。後來還用過華為 Ascend D2、華為 Mate8。

華為關閉瞭解鎖 BootLoader 的途徑後開始使用 OnePlus 6，除瞭屏幕和電池太差，其他方面感覺還不錯。可能是我對 OLED 屏幕的適應性太差，已經使用瞭兩年多的時間，依然覺得這塊屏幕辣眼睛，3300mAh 的電池實在難頂大用，換瞭一塊第三方電池也感覺比較一般。

現在還在折騰的，究竟在折騰些什麼

@Clyde：

就跟同一件衣服在不同的人身上有不同的穿搭方式一樣，root 和刷機在我看來無非是對自己手中的智能設備進行個性化定制的一種手段。對 Apple 這種軟硬件體驗統一性較高、易用性出色的品牌而言可能沒什麼必要，但對由各種 OEM 廠商和各類定制體驗組成的 Android 生態來說就不太一樣瞭。

舉個例子，最近剛到手的 Pixel 5 在 11 月和 12 月安全更新補丁階段一直都有卡頓和掉幀，這對 Pixel 用戶而言幾乎是非常少見且難以接受的體驗，因此此前我一直都在使用來自民間開發者的 Proton Kernel，相比官方內核，它有著更加出色的性能和功耗表現，最重要的是沒有卡頓問題 —— 有時候並不是 Google 無法解決這樣的問題，但 Google 修復這樣一個問題所需要的時間有點太長瞭，畢竟有反饋、核實、解決、QA 和分發的流程在裡面。在 Google 通過 1 月安全更新補丁修復相關卡頓問題之前，選擇更新周期更靈活、反饋通道更高效的民間開發者沒什麼問題。

至於 Magisk 模塊推薦，目前在 Pixel 5 上在用的有多字重、國內 5G 網絡解鎖、存儲重定向和位置歷史解鎖 —— 都屬於廠商不給、但有瞭體驗會更好的東西。這也是 root 於我而言的意義所在。

@路中南：

我自己的模塊、內核、ROM 的推薦其實能說的也不多。

內核我主要是推薦按照開發者去推薦，一般來說開發者手上的手機不會很多，恰好遇到擁有同型號機器的開發者是種運氣：Pixel 2/4a 5G/5 的話 Sultan Kernel 與 Proton Kernel 很不錯；ROM 這邊主要還是看開發者對這個機型上不上心（是不是他的主力機），再者就是從社區對電池、優化等方面的反饋中看開發者的能力水平。

模塊方面我推薦 yc9559 的 Uperf，一款性能調節類的模塊，最近更新瞭對聯發科芯片的支持，如果對自己手機性能不太滿意的朋友可以試試看（Pixel 除外）；他的 qti-mem-opt 則是一款針對內存使用調節的模塊，不過新一些的機型都已經上瞭用戶態低內存管理，這款模塊的適用范圍不大。再就是 Magisk 自帶的 systemless hosts 模塊，搭配開源的 AdAway，是我目前在手機上主用的去廣告方案。

@化學心情下2：

首先，主力機不能動原因是數據資料以及自己的一個基準信條：自己的生產環境下的手機不能進行任何的實驗，試想下自己的主力手機在刷機，突然來瞭工作或者傢中的事情根本來不及快速反應。

所以我的折騰都會僅限自己的備用機或者舊手機，加上自己的工作本來和開發相關，備機作為開發機折騰起來就是單純的樂趣瞭。而說到 rom 的選擇，實際上我基本上遵循著這麼幾個原則：如果是國產品牌，先考慮能不能線刷成國際版，原因很簡單——國際版的 ROM 往往廣告推送上會略微少一些。實在沒有國際版 ROM，那麼試試看有沒有 Lineage OS 或者基於 Project Treble 的類原生的 ROM，熟悉瞭之後再考慮更加激進的 ROM，比如說 Pixel Experience 這樣的類 Pixel 的體驗。

所以我選擇的 ROM 往往是從熟悉度考慮，而並非是性能，比如很多時候我並不會追新使用內核，原因開發者編譯內核有一定風險，而直接從 AOSP 編譯而來的往往在穩定性上會更好，考慮到刷就是為瞭用，追求穩定的使用體驗總沒錯。

@Peggy_：

在使用 Moto G5 Plus 期間，我遭遇瞭一次大翻車，由於沒有牢記手機前主人——南哥的叮囑，我在系統推送更新後選擇瞭直接更新，直接導致手機變磚，且救回以後始終顯示 IMEI 信息為零，並且由於經驗不足，我沒有在平時做到未雨綢繆，及時備份系統關鍵信息，逛遍瞭 XDA 相關的論壇，最終我也不得不認清一個事實：手機被搞壞瞭，好在即便如此也沒有影響手機基本的接打電話、使用 4G 流量等功能。這次反反復復嘗試尋求解決辦法，但是將近半年仍然無果的經歷一定程度上打擊瞭我的刷機熱情。

所以我並非是一個刷機狂熱分子，刷機最為頻繁的時候還是在使用小米 2S 和 Xperia Z5 期間，後續的幾部手機，我都是抱著能用就行的心態在使用。

對於已經解鎖的手機，刷入 Magisk 獲取 root 權限後，我通常會刷入自己喜歡的字體模塊，來獲得更好的視覺觀感，誇張一點說，換字體是我 root 的最大動力（我當然知道目前許多國產手機本身就支持更換字體）。

除此之外，我還會下載存儲重定向、App Ops 等工具類應用來增加一種對手機及應用的掌控感。當然，我相信隨著 Android 系統的逐步完善，即便是類原生系統也會逐漸不再需要這種第三方權限管理應用，畢竟我現在已經不需要再在手機上安裝黑閾或是綠色守護瞭。

總的來說，我對於 root 已經不再有強烈的需求 —— 但是如果一部手機超出瞭保修期限，我還是會選擇解鎖它，原因請看下面 John 的分享。

@John：

關於 root/刷機是不是在瞎折騰我覺得還得看個人需求，對於學生時代的我可以說是瞎折騰，因為時間多，為瞭體驗一下新功能或者新特性一天刷好幾遍機都是常事；但工作之後沒有那麼多時間，root/刷機就完全是為個人需求而服務瞭。

我非常贊同一定要買可以解鎖 Bootloader 的機器這種做法，暫且不提解鎖後刷各種定制 ROM，就解鎖後能通過線刷救磚這一點已經值瞭！（被日版機器坑死的經驗之談）

作為 Pixel、Xperia 的老用戶，內核、第三方 ROM 可以說是沒什麼必要的，官方的就很棒（Stock is Best！），而且還能享受及時的安全更新；但 Magisk 依然有必要，它可以解鎖一些個人需要的服務，比如說開啟位置歷史、Pixel 4 的 Motion Sense、Pixel 5 的國內運營商 5G 和 VoLTE 支持……不過因為我都習慣設置成英文界面，中文字體的渲染覺得還行，字體就沒多下功夫折騰。

@武登鈞：

必須承認現在的環境同從前有著相當的不同， Android 設備的性能相比於從前有瞭爆炸式的增長，能夠擔負起不少從前想都不敢想的應用（近幾年膏高通的事另說），手機廠商對系統的調校愈發重視與嫻熟，外部也有行政層面的命令為用戶關心的隱私等問題做出光靠市場無法做到的補充。但用戶的實際需求始終是復雜多樣的，廠商不可能做到盡善盡美，我們也不能指望廠商滿足自己的所有需求。

root 於我而言就是用戶可以宣稱自己主權、進行按需定制和優化的途徑。比如我最近在使用的一加七 Pro 的氫 OS ，更新緩慢而且時不時會出現視頻播放卡頓、耗電異常高等堪稱詭異的問題，從容刷上 Pixel Experience 之後，卻能體會到在某些地方遠勝手機出廠自帶系統的功能與體驗。

模塊這方面，前面的各位已經介紹得比較清楚瞭，我就不再贅述，隻是提醒讀者不要貪多，不然出瞭問題排除時就知道有多痛苦。內核、ROM 推薦這種事，我還是沒那膽量閉著眼睛推薦，這種事還是要考慮具體的機型與具體的維護者。不過都 1202 年，應該嘗試下 AOSPA 和 Pixel Experience 這兩個相對來說咖喱味不那麼重的第三方 ROM，既是嘗嘗鮮，也是見識到廠商在系統這件事上上心的程度（再次點名一加）。

@泫：

我認為刷機是 Android 的優勢，會有一批熱衷於刷機的小眾人群很難擺脫刷機的需求而投入 iPhone 陣營。刷機很多時候提供瞭一種問題的解決方案，比如我想把時間顯示放在狀態欄的中間，我想在狀態欄可以實時顯示網速，我使用的 Android 保存瞭從 13 年一直到現在和朋友的聊天記錄（隻保留瞭文字），遠超官方提供的消息同步時長。

盡管我覺得 MacBook Pro 和 iPad Pro 都很好用，但是我對數據的控制要求和一些習慣已經讓我不能脫離 Android 的環境。

從本質上來講，刷機就是為瞭完成刷機前辦不到的事情，無論是給手機的處理器超頻還是修改狀態欄、字體。不過刷機的操作步驟不是很簡單，有一定的操作門檻，所以把刷機定義為「折騰」我覺得並無不妥 —— 但是算不上瞎折騰。每個人都有自己的需求，想要達成不一樣的目的，你眼中的瞎折騰，可能對別人來說是一種樂趣。

在刷機的過程中，由於沒有更改過內核之類的東西，我好像還從來沒有翻車過，因為以前的 Android 可以使用卡刷，直接在官方的 Recovery 模式直接對整個系統進行還原，到現在也有著名的 9008 的還原方法。以前即使遇到刷錯 ROM 的情況，變成磚也都救瞭回來，在刷機前做好備份，都是小問題！

發燒友「退燒」，從廠商做得更好開始

@路中南：

隨著 Android 系統的不斷更新，我個人是覺得 root/刷機的優勢在不斷縮小：優秀的第三方內核開發者不斷減少、新系統的不斷打磨優化、SoC 硬件的不斷提升……我也慢慢變得越來越「佛」，開始嘗試使用非 Root 機型，比如手上的 Sony XZ1、三星的 Galaxy Tab S6、Galaxy M51 等，他們的產品力與使用體驗，就算不額外去折騰也已經足夠優秀。

我也曾給之前的手機解除 root 使用，體驗也很好，隻不過少瞭一些操控感

@Noah_Choi：

在以舊換新的誘惑下，我選擇瞭三星 S10 —— 一款被 Knox 保護著而不敢輕舉妄動的設備。而在使用 S10 初期我常常思考一個問題：

我要不要把 Knox 熔斷？

猶豫瞭許久，我也就這樣用瞭許久，直到發現我似乎並沒有感到任何因為「不能刷機、不能 root」而感到任何不便。那為什麼以前我不 root、不刷機就覺得手機沒法用呢？

也許是時間改變瞭這一切。以前的我去刷機的一大原因是為瞭讓手機更好用——調整性能、轉移 app、備份和恢復、個性化、精簡系統等等。而隨著時間推移，各大廠商都已經主動進軍這些領域，我們開箱即可獲得曾經需要 root 才能擁有的功能—— SoC 增強，雲備份興起、自帶主題和自定義擴展功能等等，同時隨著行業標準化、規范化，預裝 app 卸載、隱私控制等細枝末節也已經被 Google 和品牌方融入到 Android 本身當中。

所以最後對於刷機和 root 究竟算不算 Android 系統優勢這一話題，我認為要從三個維度總結：

1. 橫向比較，Android 對比其他系統，「折騰」提供瞭更多可能性
2. 縱向比較，從前的 Android 會因為能夠刷機而帶來巨大的功能改善，不過隨著 Google 和各大品牌的完善，對於日常使用來說，刷機的優勢越來越小瞭
3. 除瞭系統本身，用戶這一維度則貫穿始終，對於有刷機需求的用戶，這當然是巨大甚至獨一無二的優勢 —— 我可以不用，但有需求的話我仍然可以「折騰」