文｜北橋 校對｜北橋

未經授權，不得以任何形式轉載、復制或建立鏡像！

近日筆者看到瞭一條非常“不可思議”的新聞，一個來自清華大學的團隊輕易破解瞭19臺國產智能手機的人臉識別系統，其中包括各個手機品牌、價位的國產手機，甚至是Mate 40也不例外，也被輕易地破解，隻有iPhone 11破解失敗。乍一看，普通人都會覺得自己手中的手機是不是不安全瞭？可當筆者看完瞭整篇報道之後，才發現這其中充滿瞭許多的小心機。

Face ID

人臉解鎖確實不夠安全

其實在這條新聞中，人臉解鎖確實不太安全，但也僅限於平面的人臉解鎖不安全。因為現在大部分主流的國產安卓手機所采用的都是指紋識別解鎖，盡管部分機型也支持人臉解鎖，但這些手機中沒有蘋果的Face ID模塊，隻能夠使用平面照片解鎖。這也是為什麼清華大學團隊能夠輕易“破解”19臺智能手機，因為手機本身識別的就是照片，你再用照片去破解，那確實很容易啊。

華為Mate40Pro的3D深感攝像頭

甚至在前兩年，筆者使用的安卓手機的人臉識別都不需要“破解”，有時候換個人都會自動解開。這是因為大部分安卓手機都是用照片解鎖，算法差一點的人臉識別系統很容易失誤。另一方面則是因為許多安卓手機缺乏活體識別，例如三星手機的人臉解鎖會對比用戶眼睛內的虹膜信息，從而確認是用戶本人，還有一些安卓手機會需要眨眼進行活體識別。盡管這樣還是不太安全，但是不會輕易地被清華團隊破解。

三星虹膜識別

未公佈詳細信息的小心機

盡管這個清華團隊破解瞭19臺國產手機，甚至是華為最新的Mate 40也不例外。但是筆者要說的是Mate 40並沒有Mate 40 Pro的ToF景深識別傳感器，因此Mate 40的人臉識別系統本身就很容易被破解，可是清華團隊並沒有在實驗過程中標明實驗方式與實驗條件，反而放出瞭Mate 40的照片，普通人根本無法從一個背面辨別出是Mate 40還是Mate 40 Pro，很容易讓Mate 40 Pro的用戶誤解。

寫到最後

如果你目前使用的手機並非iPhone或者華為Mate 30 Pro、Mate 40 Pro這樣的機型，那麼盡量不要將敏感的支付密碼、解鎖密碼設置人臉解鎖，因為確實有被破解的風險。為瞭安全性，大傢盡量使用指紋解鎖，當然，最安全的還是密碼解鎖，隻不過沒有指紋識別那樣方便。

話說，你平時用人臉解鎖、指紋解鎖，還是密碼解鎖呢？

歡迎關註北橋科技——一個有深度、有觀點的科技自媒體