從5G來講,iPhone12首次搭載5G,但是mate40已經是華為第三代5G手機瞭,工藝成熟,麒麟9000是首款集成5G基帶的芯片,其5G的下行傳輸速度也要比iPhone平均速度快2倍以上。價格來看,mate40國內定價已推出,按照以往來看,應該比iPhone12便宜,不過差距也不大。蘋果手機是國外便宜國內貴,華為正好相反,這就是國產給大眾帶來好處之一瞭。
選擇蘋果的理由其實很簡單,其餘配件和同品牌設備組成的生態,遊戲賬號都在ios,對於隱私保護的需求,想要一個不折騰的系統。從堆料角度,華為完勝,除瞭處理器以外,各個方面的完勝,如果是註重性價比,會糾結於錢花的值不值得,有沒有在刀口上,那選擇華為不必糾結。安卓系統已經細化為非常多的版本,所以我們更應該看EMUI和iOS的對比。EMUI不用說,有著安卓強大的拓展性和華為自身優化的加成,我相信安卓卡頓這一問題不會再出現。
而且mate40的EMUI支持屏幕共享,支持分屏,傳輸文件,辦公摸魚用起來都非常方便,相比之下蘋果就像是一個不那麼親和的優秀服務員,所有操作都能滿足基本和日常需求,但是復雜的功能,或者人性化這一塊兒,並沒有很出色。如果身上有8000,可以買到安卓頂級旗艦瞭,蘋果隻能是中規中矩的12Pro,驍龍865性能完全不能跟A14相比,今年春節前購買的話。
不建議購買驍龍865系列和首發驍龍888的小米11,首發驍龍888在很多方面調教都還有待提高,現在入小米11的話會面臨很多bug,影響使用體驗,建議等到年後各廠商推出新機,更新為驍龍888處理器,而且到那時候再買驍龍865系列也會有很大折扣,華為mate40Pro和iPhone12都很建議購買的。對於mate40,末代華為機皇,絕版芯片。往前看肯定是牛的,但是往後看呢。
不負責任地說,華為及honor後續產品照目前形勢來看,用自主設計的麒麟是不太可能瞭,但是這塊業務又不可能拱手讓人,勢必要在聯發科、高通等企業談。系統肯定要根據後續的芯片進行優化的,所以對麒麟的支持優化,有待考證。iphone12作為第一代Apple5G,相對其他友商晚瞭一年。ios14對日常使用並沒有太大提升,期待一手AR。感覺12也不會有什麼太大的驚喜,日常硬件升級罷瞭。
最後,蘋果的手機一向價格偏高。排除關於愛國的言論。單獨說用機體驗,我現在使用的是華為mate30和iphoneXR。個人覺得拍照華為好些,錄視頻我會用蘋果。筆記本電腦是dell和mac pro,但對於手機我沒感覺iphone比華為更便利。值得註意的是,安卓系統和ios對於你,哪一個更實用更便捷。然後就可以得出“即將新出的華為Mate40和iPhone12,哪個更有入手的價值?”但如果在華為和小米還有其他的安卓手機的選擇上,我可能就會按照自己喜歡的顏值而選擇手機瞭。
請先 登入 以發表留言。