3C王者

前兩天，雷軍在社交媒體預熱自傢的萬元手機。

這不，小米四曲面瀑佈屏概念手機亮相，從外觀來看，非常酷炫。

可是，有網友吐槽：方向錯瞭。

問題來瞭，小米這款四曲面瀑佈屏手機方向真的錯瞭嗎？

在筆者看來，小米這款概念手機有諸多亮點，可是四曲面確實不是當下主流。

先說說它的亮點。

小米這款手機采用全身無開孔設計，勢必要引入一些新技術，比如高功率無線快充，屏幕攝像頭，eSIM 卡和屏幕發聲等技術。

小米11支持50W無線充電，效率相當驚人。

如果小米這款概念手機，隻配備無線充電（砍掉有線快充），是完全可行的。

再說屏下攝像頭技術，現在已經有量產機型，比如中興Axon 20。

消息顯示，中興第二款屏下攝像頭手機 Axon 30 Pro即將問世，該機搭載驍龍888，是首款支持屏下攝像的旗艦機型。

筆者相信，小米概念手機大概率也會搭載屏下攝像頭。

vivo早在2019年就推出過一款概念手機vivo APEX 2019，該機也是無開孔設計。

它是沒有前置攝像頭的，機身背部有充電開孔，是磁吸設計。

當時，屏下攝像技術還不成熟，無線充電功率比較低。

而最近亮相的小米概念手機，與vivo APEX 2019對比，有瞭很大的進步。

這款如果可以量產的話，大概率就是雷軍口中的萬元手機。

參考小米旗艦手機的做工特點，i奇趣兒認為，小米四曲面手機在屏幕素質、攝像功能方面肯定很舍得堆料。

單說屏幕素質，小米10和小米11都很出色，還用上瞭1億像素鏡頭。

不過，小米四曲面手機最大的難點在於屏幕做工。

正面是一整塊88° 深彎四曲屏幕，與整機渾然一體，小米高管稱，這是對工藝極限的挑戰。

工藝難度大，良品率低，導致這款手機價格昂貴。

網友調侃，這款手機的屏幕如果出瞭問題，修是修不起瞭。

難怪有人說方向錯瞭。

筆者認為，曲面屏這個方向一直有爭議。

三星最先使用曲面屏，從三星S6 edge開始，三星多款旗艦手機都是這種風格。

目前，三星已經拋棄這種風格。

結合三星的經驗來看，這種屏幕就是“中看不中用”。

結合用戶體驗來看，操作時容易誤觸。

從廠商角度來說，這種屏幕成本高，多會用在高端手機上面。

可實際體驗又不好，嘗試過的廠商，最終也都放棄瞭。

比如華為Mate30的屏幕曲度超過88度，用戶的反饋並不好。

這一代旗艦手機的曲度有所緩和，Mate40屏幕曲度是66度。

vivo非常註重手機的外觀，vivo NEX3系列都是瀑佈屏，曲度很大，從市場表現來看，並不討喜。

筆者認為，小米四曲面瀑佈屏概念手機的方向似乎是有點問題。

這種屏幕的造價成本太高，這會推高手機的售價。工藝難度大，不適合大規模量產，是否會像小米MIX Alpha一樣“無疾而終”？

同時，刻意追求無開孔，采用的一些技術並不成熟。比如屏幕發聲、屏下攝像頭頭。

尤其是屏幕發聲，華為三代旗艦都用瞭這個功能，終於被Mate40系列拋棄。

這種功能也是造價高，音質效果一般。

各位小夥伴，關於小米這款概念手機你怎麼看呢？歡迎分享您的看法。