3C王者

【錨思科技 訊】從去年底推出第一代M1 Mac開始，蘋果Mac電腦的平臺轉移計劃正式拉開帷幕。廣受好評的M1芯片為這一大計創造瞭一個漂亮的開頭。作為被替換者的Intel卻一直保持沉默，隻表示蘋果使用的Intel處理器隻占其出貨量很小部分，不影響其市場占比及營收。

3個月之後，Intel的“反擊”終於來瞭！

Intel通過外媒PCWorld分享瞭一組搭載11代酷睿處理器的筆記本電腦與采用M1芯片蘋果筆記本電腦的對比數據。

據PPT顯示，對比機型配置分別為第11代酷睿i7+16GB內存和M1芯片+16GB內存的MacBook Pro，測試軟件均為相應系統原生應用。

在PowerPoint導出演示文稿為PDF文件時酷睿比M1快瞭2.3倍。

在Topaz Lab的人工智能照片放大軟件Gigapixel上，酷睿比M1要快6倍。

遊戲方面，在Mac平臺支持的遊戲上二者半斤八兩，酷睿的優勢在於支持遊戲的數量上。

續航方面，在亮度調到250nit，MacBook Air運行Safari，搭載11代酷睿i7的宏碁Swif 5運行Chrome，且二者均打開額外標簽的情況下流媒體播放Netflix時，二者的續航時間均為10小時。

除瞭這些對比數據外，Intel還列出瞭Wintel PC獨有的豐富外設及功能優勢。

點評

廣受好評的M1芯片不免讓消費者對Intel的處理器產品產生懷疑，因此Intel做這樣一組對比數據以證實自己的實力無可厚非。隻是這裡面的對比項目及數據並不能完全令人信服。

跨平臺的對比本來可比性就不高，再加上M1 Mac剛剛上市，軟硬件還需要一段時間去磨合。

另外，在兩款處理器的功耗方面，Intel並沒有給出具體的數據。續航對比則缺乏電池容量數據。

總體來看，這個對比隻停留在終端產品層面，嚴謹性不高，大傢看看就好瞭。

至於是Intel的酷睿處理器好還是蘋果的M1好，我認為大傢沒必要糾結這個，我們使用的是產品，隻要自己用著順手就好瞭。