這兩年國產存儲產品發展得比較不錯,而且裡面也有大華這種監控設備廠商,因為研發實力比較強,所以產品相對也比較可靠。最近我就在用一款來自大華的C900 PLUS固態硬盤。現在這些半導體產品受產能影響很大,經常處於缺貨狀態,而且價格也是水漲船高,但在閃存市場當中,產品的價格還算穩定,而且大華的C900 PLUS這種國產固態硬盤,還可以在入門級的價位上,實現旗艦級的性能表現。
大華目前是監控設備市場上排名第二的廠商,並且有著非常強的研發實力,這款C900 PLUS硬盤的包裝比較簡約,上面簡單介紹瞭一些這款硬盤的配置特性,比如采用 TLC 3D NAND顆粒、支持PCIe Gen 3x4高速通道等,雖然看起來低調,但也註明瞭這款硬盤高性能的定位。
這款硬盤官標最大讀取速度為3400MB/s,並且有實驗數據作為支撐,相應的也會有一定發熱量,因此C900 PLUS是隨機附帶瞭一塊散熱馬甲和對應的導熱墊,不過這塊鋁制散熱馬甲也不算太厚,看來大華應該對這款硬盤的發熱量做瞭優化,不需要太過豪華的散熱輔助,就可以獲得高性能的體驗。
C900 PLUS硬盤本身是2280尺寸的NVMe協議固態硬盤,這次上手的是1TB規格的產品,采用瞭單面的設計,從硬盤的正面可以看到其主要的幾個模塊,包括主控以及閃存顆粒。這款硬盤的主要元件都集中在瞭正面,背面貼有序列號等信息。
在主控這部分,可以看到是出自英韌科技(INNOGRIT),是國內一傢專攻智能存儲芯片的年輕品牌,因為技術確實過硬,所以在國產高性能固態硬盤上比較常見。另外因為這款硬盤采用瞭無緩存的結構,所以主控芯片顯得格外小巧。
具體來說,這次大華C900 PLUS所用的主控芯片是英韌的Shasta+ IG5216,這枚芯片各方面的性能表現都是旗艦級的水準,完全可以媲美目前國際頭部品牌的產品,但是價格上卻更有優勢,並且可以支持到2TB的容量。
在閃存顆粒這部分,大華選擇瞭美光的TLC 3D NAND顆粒,采用VBGA封裝,編號NW964,很容易找到其具體參數。其官方型號為MT29F2T08EMLCEJ4-R,是96層3D TLC NAND顆粒,單個顆粒容量2Tbit(256Gx8bit),這款硬盤用4顆構成1TB容量。
這款硬盤的背面是產品的貼紙,因為正面要用來安裝散熱馬甲,所以這張貼紙就被放在瞭背面,上面有產品的序列號等信息,保修的時候可能會用到。C900 PLUS是有10年的質保,總寫入TBW高達512TB。之前入手瞭一套安鈦克的機電組合,就是這款風行者 DF700 Flux的機箱和NE850的電源。
這款DF700 Flux機箱的設計很有特點,除瞭預先配備4把風扇之外,還有額外的一把反裝風扇,可以安裝在顯卡下方的位置,從而為顯卡的散熱提供更大的空間,畢竟現在顯卡的性能確實很強,但是散熱還是比較傳統的結構,通過這個比較巧妙的設計,加上機箱底部一些散熱孔的配合,就可以給顯卡增加一個垂直散熱風道,給顯卡提供一個更加穩定的散熱環境。
另外一款NE850金牌全模組電源的配置也比較高,可以支持到雙CPU和雙顯卡的配置,並且也配備瞭全日系電容,采用LLC+DC-DC的方案,日常實用比較穩定,同時也可以大大提升平臺的拓展能力。而且作為一款80PLUS金牌電源,它在50%負載下,可以帶來93%的轉換效率,對於一些高性能平臺來說,用起來也比較省電。粗略估計一下,使用中高端的顯卡和CPU組合,功耗應該可以控制在四五百W的區間裡,用這款NE850電源也算是足夠瞭。
這套機電組合應該是千元預算裡性價比比較高的選擇瞭,當然瞭,最近一段時間還是很難買到讓人滿意的顯卡,所以也不太容易測試這款機箱的創新散熱系統,對於顯卡的散熱表現實際改善效果如何,但考慮到現在新款顯卡在性能和功耗上都比較兇猛,所以傳統上那種偏悶罐的機箱應該很難獲得比較理想的散熱表現的。
下面來講大華C900 PLUS上機進行速度方面的測試,這款硬盤通過大華的Max write技術來實現SLC緩存,容量高達220GB,日常使用中可以確保足夠穩定的讀寫速度,下面先用CrystalDiskinfo來查看一下這款硬盤的基本信息。
可以看到這款大華C900 PLUS目前固件版本為V1.3,傳輸模式為PCIe 3.0 x4,傳輸協議為NVM Express 1.4,支持TRIM與VolatileWriteCache。另外作為一塊1TB容量的硬盤,實際容量應該是931GiB左右,系統上顯示這塊硬盤實際容量有953.86GiB,容量上完全沒有縮水。
接著我們通過CrystalDiskMark的7.0和8.0版本對大華C900 PLUS的讀寫速度進行測試。從測試結果可以看出,大華C900 PLUS的實際讀寫速度基本符合官方的結果,而且這款硬盤的4K隨機讀寫速度可以達到117595IOPS,用作系統盤或是遊戲盤都很合適。接著我們通過AS SSD Benchmark再進行一輪簡單的測試。
因為測試的規范稍有不同,所以AS SSD Benchmark的測試結果和CrystalDiskMark稍有差異,誤差也是在合理范圍內,其中寫入速度與之前用CrystalDiskMark測試基本沒有區別,都是在3000MB/s左右。
客觀來說,能夠以如此入門的價位提供瞭這種高性能表現的NVMe固態硬盤,確實會給國際主流品牌帶來不小的壓力,加上大華在大陸市場也有著更多成本上的優勢,隻要能夠積極拓寬產能,相信其一定有機會成為國內玩傢裝機清單上的常客。
請先 登入 以發表留言。