當我拿到這塊Crucial X8 2TB版本,當我發現現在的移動硬盤的速度已經到1050MB每秒後,我的內心略激動,這得有多快啊?

比普通的移動固態盤快1.8倍,比普通磁盤快7.5倍,在Xbox Series X和PS5次世代主機雙雙降臨的時代,遊戲或許是其中一大場景吧,加載時間應該就不需要瞭吧?下單之前可以瞭解下,Crucial X8 2T版本的官網價格329美金。

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

最快的固態移動硬盤:1040MB/s寫速度

初見內心狂喜,當我打開Crucial X8的datasheet白皮書,數據顯示接口支持USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gb/s,兼容USB 3.2 Gen 1 5Gb/s,內心感覺不妙,看來隻有USB 3.2 Gen 2才能配得上這麼高大上的移動硬盤啊?

因為我手裡的Thinkbook 14s iml,還有一臺16年買的臺式機,都遠遠跑不瞭這麼快,需要主板主要支持USB 3.2 Gen2 10Gbps才能發揮性能,但明明目前主流的主板都不支持這麼高的速度。

目前,英特爾平臺隻有2020年最新的第十代酷睿,高端的Z490芯片組的主板才支持USB 3.2 Gen2,所以,為瞭這次性能體驗就隻能花重金舍棄我的Z170+i7 6700K瞭嗎?好在我用的是大主板,有PCIe作為擴展。

抱著試試看的態度,從購物網站上搜瞭一下“PCIe轉USB 3.2”的轉接卡,看來還真有人做這個,隻不過價格都很貴,需要300大洋,PCIe轉USB 3.1的大概會便宜一半,但是貨品種類比較少,看來這屬於少數派的需求,畢竟,目前真的沒幾個移動硬盤有這速度。

打開某電商平臺研究瞭下,截止到2020年末,當前在售的固態移動硬盤,大多數速度都隻有540MB/左右,用的都是USB 3.0 5Gbps,容量也以1TB和500MB為主。所以說,無論從容量還是性能上來看,這塊盤的標準都遠超常見的移動硬盤。

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

為瞭眼見為實的看看它的真實速度,花瞭300塊錢買一塊PCIe轉USB 3.2 Gen2的卡,支持最快20Gbps,10Gbps,還有5Gbps什麼的。

可能是性能耗費太大瞭,出口隻有一個Type-C口,可能是功耗太大瞭。它還提供瞭單獨的15pin供電口,我把硬盤電源線插瞭上去。插在PCIe口上還需要單獨供電的大傢夥,享受瞭跟顯卡一樣的待遇。

隨著技術發展,移動硬盤越來越大,提升接口速度也是勢在必行的,作為一塊設計合理的SSD,容量和性能要有一定的比例,不然,那跟磁盤有什麼區別呢?能住一千人的小區跟住一萬人的小區,大門的設計必然不一樣。

看外觀顏值

在正式安裝跑分之前,先來看看這一款高端的移動固態硬盤Crucial X8。

我拿在手裡的是一個2TB的版本,外形小巧,除瞭標簽欄是硬塑料,摸上去會有明顯指紋,別的部分摸上去有柔軟的磨砂感覺,感覺比較舒服,整體手感非常的圓潤。

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

外殼比較結實,看起來並不容易拆開,或者拆開之後不容易組裝回來,從大小來盲猜,裡面是一個m.2的NVMe SSD。

此前。我把一個退役的PM981裝在瞭硬盤盒裡,硬盤盒是USB 3.1的,大概花瞭一百塊錢買的,其性能方面的部分參與與X8有些相近,但硬盤盒本身的水平與X8相差就太遠瞭。(這種通用的硬盤盒可能會存在問題,並不建議將新的盤這麼浪費)

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

Crucial X8提供瞭Type-C轉USB的轉接頭,可以兼容最常見的USB接口,轉接頭有一個貼心的小卡子,可能是為瞭防止亂插影響性能吧。

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

話不多說,安裝上電完成後,格式化實際可用的容量為1.81TB,這是這臺老機器見過的最大的單盤SSD瞭,接下來,我會在不再分區,不寫入數據的情況下用常見的工具跑分來看看。

跑分開始

Crystal Disk Info

通常是用來查看磁盤信息的一個工具,能顯示存儲設備的一些特性和運行狀況。

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

上圖可見傳輸模式軟件沒有檢測出來,一般的內置盤都會寫PCIe 3.0×4之類的,這裡是空的。

接口上寫的是USAP(NVMe),USAP是USB-IF所制定的一個新傳輸協議,能用USB接口提供高速和高性能傳輸能力,還能降低CPU的利用率、數據延遲和等待時間,就是一個高性能的傳輸協議,如果沒有USAP就不能有這麼高的性能,不能發揮m.2盤的NVMe協議的優勢。

Atto Disk Benchmark 4.0.1

ATTO DISK BENCHMARK 是最經典的磁盤測試工具之一,而且是廠商特別看重的一個測試規范,因為數據一般比較好看。

之前的版本還可以選擇測試原始(Raw)或未壓縮數據,新版本裡取消瞭這一選項,默認測試的是沒有壓縮的數據,數據比較好看,但有瞭新的“Bypass Write Cache”的選項,能繞開緩存。

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

默認設置,讀寫速度在128KB塊以後,基本維持在1GB/s左右。

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

選擇繞開Cache後,性能也幾乎沒什麼變化。

Crystal Disk Benchmark 8.0.0

Crystal Disk Benchmark可以測隨機4K IOPS性能和順序讀寫吞吐帶寬,新版本的Crystal Disk Benchmark 8.0.0除瞭提供默認面向磁盤的測試配置,還提供瞭適用於NVMe SSD的配置方案。

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

默認配置,測試許多順序讀寫性能,順序寫速度達到瞭1068MB/s。

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

新的面向NVMe SSD的測試方案,比如SEQ 128K Q32T1和RND 4K和Q32 T16,更能反應NVMe SSD本身的一些特定。

AS SSD Benchmark 2.0.7

如果說SSD廠商最喜歡的是ATTO Disk Benchmark的話,那可能普通用戶最喜歡的就是AS SSD Benchmark瞭,因為它測的場景都不太利於發揮性能,SSD在過程中挑戰比較大,可能更接近於真實使用體驗。

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

實際測試結果如上圖所示,順序寫性能能達到970MB/s,順序讀性能能達到977MB/s。

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

文件拷貝速度的話,如上圖所示,與標稱數據有較大出入。實際拷貝大型壓縮文件的速度能穩定在600MB/s以上。

Anvil’s Storage Utilities

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

讀寫速度分別為950MB/s和885MB/s,與標稱的1050MB/s有大約10%的差距。

TxBench

TxBench與Crystal Disk Benchmark很像,但是它支持的測試負載更多一些,因為它可以自定義一些測試,設置QD隊列深度和線程。另外,如果SSD支持安全擦除的話可以在這裡完成相關操作。

當我發現Crucial(美光)移動固態盤達到瞭1050MB

我們隻用默認設置來看看,順序寫速度比標稱的1050MB/s還多瞭點,達到瞭1084MB/s。

高強度的性能測試後,並沒有感覺到硬盤會發燙,我的硬盤盒發燙就比較明顯瞭。

寫在最後

不得不說,現在移動硬盤的速度居然都這麼快瞭,USB 3.2的速度確實很高,而更新的USB 4.0的規范也將在未來推出,速度必然會越來越快,以對應固態盤容量越來越大的趨勢。

Crucial X8的速度確實很快,非常適合那些對性能有極致要求的朋友,2TB的設定比許多電腦默認的容量還大,比一些使用SATA盤的電腦速度還要高。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 5 )