上一篇文章主要從我的理解角度給回音壁下瞭定義,以及你是否真的需要一臺回音壁。

傢庭影院回音壁音箱soundbar購買建議(上)

如果你的答案是需要,那麼這篇就來推薦10款回音壁,考慮到大傢購買方便與售後,像lg和中道的回音壁不在推薦之列,畢竟也是大幾千的產品,盡可能避免因為主觀推薦導致購買渠道不正規的隱患。


首先是緊湊型回音壁,大部分采用單聲霸設計,沒有標配低音炮,更不會有環繞,適合聽音面積在10平米左右的傢庭。

500元以下

賓尼法/酷開live1t

傢庭影院回音壁音箱soundbar購買建議(下)

一定要選購帶有hdmi arc接口的live1

優點不用說瞭,千元以內本來選擇就很少,可推薦的不多,至於效果之前也說瞭,比電視一體機的效果還是要好的,而且具備作為回音壁的幾個必要條件。

也可以增加購置配套的有線低音炮;

缺點是僅僅是立體聲,揚聲器單元並不分左中右多聲道。


1000-2000元

雅馬哈 YAS-109

傢庭影院回音壁音箱soundbar購買建議(下)

雅馬哈的高端沒覺得高,但低端是真性價

優點是支持的音軌解碼比較豐富,像dts virtual x、杜比環繞聲,具備hi-res認證,低頻在單聲霸中算是比較出挑的,在電影播放場景中不會暴露短板,標稱輸出功率有120w,支持app控制。

缺點是高音部分解析力一般。


索尼 HT-S200F

傢庭影院回音壁音箱soundbar購買建議(下)

無論是體積還是2.1的配置都非常適合傢庭

優點是回音壁底部內置瞭一個低頻單元,通過倒相管增加低頻的持續輸出,借助s-force技術可以實現一個2.1聲道的音場配置。

缺點是緊湊型設計,隻有三個單元,低音單元也隻是烘托氣氛,所以左右兩個揚聲器的口徑略小,無法實現足夠的聲壓,所以空間必須控制在8平米之內。


BOSE TV Speaker

傢庭影院回音壁音箱soundbar購買建議(下)

小也有大聲量看來隻能用在bose上

雖然小揚聲器單元小肯定影響效果,但bose是一個例外,雖然也隻是單聲霸,但優點是可以擴展無線低音炮,而且全頻的解析力和張力非常好。

缺點是音軌解碼規格較少,不支持app控制。


3000-4000元

SONOS Beam


傢庭影院回音壁音箱soundbar購買建議(下)

在無線連接生態方面,沒有比sonos更易用的

優點同樣是支持app 控制,有空間dsp聲場技術,支持標準的airplay2協議,可以與sonos的其他型號實現聲場疊加,擴展性更靈活。

缺點是中高頻突出,受限緊湊型的設計,如果不擴展sub低頻可能表現與價格有一些落差。


標準x.1回音壁,標配含有一個獨立有源低音炮

適合聽音面積在20平米以內的空間


2000-3000元

雅馬哈 YAS-209


傢庭影院回音壁音箱soundbar購買建議(下)

記住雅馬哈買低不買高

優點是內置六個揚聲器,2高4中采用分頻設計,可以獲得比較清晰的各頻段聲音回放。是相對性價比極高的產品。

缺點是不支持杜比全景聲解碼

另外可以參考的還有天龍s316,缺點是解碼規格較少。


4000-5000元

索尼 HT-G700


傢庭影院回音壁音箱soundbar購買建議(下)

索尼的聲音表現和解碼都很討喜,說不上好也絕對不差

物理3.1聲道,標配無線低音炮,可虛擬成7.1聲道,具備多個虛擬環繞聲場技術。輸出功率峰值高達400w,支持杜比全景聲和dtsx解碼。

至於缺點也不能算缺點,就是主聲霸長度接近1米,要考慮做座架電視的擺位,避免不必要的與底座打架的情況。

當然還有jbl bar 5.1和三星的q70t也是很不錯的。


適合聽音面積在30平米左右的空間

8000左右

三星q90r

傢庭影院回音壁音箱soundbar購買建議(下)

火瞭兩年瞭吧,除瞭環繞略微不足,幾乎沒啥缺點

這款已經停產瞭,但在銷售周期內好評一直居高不下,優點是物理7.1.4聲道,在較大的音量電平下不會嚴重失真,音軌解碼豐富。

缺點是不具備房間矯正,而且長度接近1米3,比較考驗擺位。


萬元左右

三星 Q950T


傢庭影院回音壁音箱soundbar購買建議(下)

9.1.4簡直就是怪獸級別

自推出以來就備受海外追捧,也是目前rtings綜合評分最高的回音壁產品,優點包括物理9.1.4聲道,支持earc,更支持杜比全景聲,三個頻段都很均衡,沒有拉胯的部分。

缺點是畢竟還隻是一個回音壁,音場的寬度和厚度都無法和落地傳統音箱比擬。此外也對座架電視擺位有一定要求,建議65寸以上且機櫃的有足夠的寬度。


JBL BAR 9.1

傢庭影院回音壁音箱soundbar購買建議(下)

環繞比q90r有些許提升,而且擺位靈活

最初有一部分渠道的價格低於5000元,當時少有人問津,目前行貨的價格也是比較混亂,算是最大的缺點,整體表現適合電影,音樂類節目就不如q950t瞭。

至於優點,它的環繞擺位比較創新,可以並入主聲霸,也可以拆開放在標準的沙發位兩側,屬於物理5.1聲道設計,隻是需要後續通過充電保持續航。環繞效果比較出色,好於三星q90r的表現。


總之就我個人偏好,即便是相對較好的回音壁由於箱體設計,沒辦法呈現比較好的音樂質感,聽多瞭還是會有些疲勞,無法與傳統音箱對標音質,隻是因為電影相對需要呈現比較大的動態和粗曠的聲音線條,所以不那麼容易察覺,但電影之外的聽感並不適合高保真回放,萬元的回音壁如此,就別說千元的瞭,當然價格也不貴,畢竟萬元可能都拿不下一臺旗艦功放的價格,就別說5.1.4音場10個揚聲器的價格瞭,再怎麼物理,它的7聲道9聲道也都是通過虛擬算法實現的,所以沒有完美的產品,如果你具備佈線的條件,也有一定的預算,投入萬元構建的傳統傢庭影院的效果要遠遠超過回音壁的表現,否則回音壁的接駁便利性和空間占用優勢都是無法比擬的。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 12 )