龍芯總設計師:14nm夠用,但5nm絕不多餘,不然臺積電傻?

一直以來,我們都是在努力追趕著,從經濟、科技等多方面的來說都是如此,而在這些年的不懈努力之後,咱們國內的許多領域都是站到瞭世界前列的位置,其中科技也是如此,隻不過有一個遺憾就是在芯片技術的追趕上,咱們還有著非常大的一段距離。

龍芯總設計師:14nm夠用,但5nm絕不多餘,不然臺積電傻?

這一點從華為的事情相比大傢都可以看出來,就算能夠設計出來,也會被制造這一環給卡住,所以現在芯片行業也認識到瞭發展自己的芯片制造技術的重要性,不過這個東西的難度系數的確非常高,所以並不能立馬見效,是一個需要時間積累的過程。

龍芯總設計師:14nm夠用,但5nm絕不多餘,不然臺積電傻?

而且比起現在世界上頂尖的技術來說,還有著很大的差距,不過這個時候卻出現瞭一些不一樣的聲音,在大傢都要努力發展追趕頂尖技術的時候,龍芯的總設計師表示14nm的技術已經是夠用瞭,這就導致瞭很多人會誤解為5nm或者是更加先進的芯片制程技術已經多餘。

龍芯總設計師:14nm夠用,但5nm絕不多餘,不然臺積電傻?

那實際情況是這樣嗎,顯然是不可能的。從現在數據來看14nm和28nm芯片完全可以滿足91%的市場應用情況,其實主要還是以28nm-14nm之間的制程芯片占據大部分的數量,而之所以會如此,其實就是因為從成本角度來說28nm或者是22nm才是最優的制程,既能夠實現性能的同時,成本也更低,而再往下縮小的制程,成本將會急速提升,所以這也是為什麼有人說14nm夠用的原因。

龍芯總設計師:14nm夠用,但5nm絕不多餘,不然臺積電傻?

但是實際上呢,有許多的產品還是非得用更加精細的制程工藝才行,就比如說手機芯片這一塊,芯片的制程越小,從一定程度上來說就可以認為是性能越強,功耗也越小,但是成本更高,不過按照目前的需求來看,手機芯片的性能要求隻會越來越高,不會有降低,所以更精細的制程工藝絕對是不會多餘的。

龍芯總設計師:14nm夠用,但5nm絕不多餘,不然臺積電傻?

不然臺積電何必要每年花那麼多錢來研究制程工藝的突破,所以從這個角度來說5nm也不會多餘,而且像現在的蘋果、高通、聯發科等等都在臺積電代工,甚至巴不得將先進制程產能全部攬下,可見先進制程其重要程度。

龍芯總設計師:14nm夠用,但5nm絕不多餘,不然臺積電傻?

所以對於像華為這樣的情況,其實有很多的時候,也是沒有辦法,隻能說是有什麼就用什麼,而14nm的夠用也隻是這個角度上來說的,並非真正意義上的夠用,不過龍芯總設計師的想法是先將14nm-28nm的制程先完全掌握,然後再進軍更先進的制程,其實實際上也是不沖突的,隻是被人誤解讀瞭。

龍芯總設計師:14nm夠用,但5nm絕不多餘,不然臺積電傻?

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 2 )