去年3月，紅米K30Pro尚未發佈之前就有消息稱這款手機不會搭載高刷屏，網友們對紅米的這種迷惑行為感到非常不解。既然大肆宣揚高刷屏的好處，又為何非要砍掉高刷屏？（其實就是為瞭給小米10系列讓路），一時間內，盧偉冰的微博被粉絲集體圍攻，“流逝赫紫，帝刷新綠，古德白，萬念俱灰”的場景還歷歷在目。
如果說紅米K30Pro沒有高刷屏是偶爾才出現一次的意外，那也就算瞭，結果到瞭K40系列這一代，紅米又玩出瞭兩大迷惑操作。1.行業首創OLED側邊指紋。2.祖傳33W快充用不膩。然而令人感到意外的是，不僅沒被黑，數碼大V們還紛紛帶起節奏，稱這些都是“亮點”。
首先來說說最令人迷惑的OLED側邊指紋。我們都知道，一般來說隻有LCD屏幕的手機才會采用側邊指紋，因為LCD的屏幕指紋技術還不成熟，而OLED則非常適合屏幕指紋。可是紅米偏偏放棄成熟的光學屏下指紋識別，數碼大V還紛紛叫好，聲稱側邊指紋要比屏幕指紋更快，那為何小米11不上側邊指紋呢？
當初小米8屏幕指紋探索版要比電容式指紋的普通版足足貴上300元，所以紅米K40不采用屏下指紋，大概率是為瞭節省成本（光學模塊更貴）。但數碼大V卻僅強調側邊指紋優點，稱其比屏下指紋快很多，這無疑是“因噎廢食”的典范。既然光學屏幕指紋的速度不行，那麼為什麼不好好優化一下速度，不去升級超聲波指紋，反而要選擇取消屏幕指紋，轉用落後的側邊指紋呢？這顯然是說不過去的。
再來看看數碼大V對紅米祖傳33W的解釋。在120W不再是傳說、65W遍地走的今天，身為“旗艦”的紅米K40居然還在用著祖傳33W快充，盧偉冰是想創造當年“盧十瓦”的神話嗎？對此，很多人都辯解稱紅米33W雖然叫33W，但實際上速度與友商的55W、甚至66W快充的速度差不多，以此來洗地。
雖然紅米的33W確實快，但這始終改變不瞭一個事實，你33W永遠都是33W，硬件參數就決定瞭你的上限，33W怎麼也變不瞭55W，更變不瞭66W。不可否認，紅米繼續采用33W的行為就是不思進取，如果讓“33W吊打55W”這種言論成為瞭普遍，那麼紅米就會永遠不會再想去研發新的快充瞭，畢竟那都是要成本的啊！難道這樣粉絲們就高興瞭嗎？
無論怎麼說，側邊指紋、33W都隻能算是缺陷。對此，粉絲們應該是恨鐵不成鋼，而不是拿友商對比來洗地。作為小米的子品牌，紅米給小米讓路其實很正常，可恥的是故意割瞭配置，還要創造出一種“很香”的錯覺，踏踏實實做配置，老老實實擺價格難道不好嗎？
請先 登入 以發表留言。