本文合計總字數:1400±

預計將閱讀:5分鐘左右

前言:本人理性HIFi耳機發燒友。此文章隻是個人HIFi之路的總結，沒有任何恰飯和宣傳行為。主觀評測，僅供參考。

一般情況下手機自帶的音頻芯片及電路設計都是為瞭研發成本、硬件成本、功耗、空間大小等因素，向音質妥協的，因為手機並不是專業音樂播放器。所以手機的音質是有局限性的，當然不排除也會有一些比較註重音質的手機。

TypeC DAC音頻耳放是HiFi玩傢用來提高音質性價比最高的前端。它外形小巧，因此又被稱為‘小尾巴’

耳放一端鏈接手機USB輸出口，另一端鏈接耳機。所以可以理解為‘中介’耳放利用手機的電源及音源內存，通過自己的DA芯片及音頻電路進行解碼，而繞開瞭手機自帶的音頻解碼芯片。如果這款耳放的芯片及電路設計不錯，音質自然會優於手機。

本次評測使用2020年這兩款性價比極高，知名度和銷量不錯的TypeC轉3.5單端解碼耳放。兩款價格都是兩百多。其中魅族PRO在某寶的魅族官方旗艦店已經下降瞭。目前某寶唯一在銷的PRO版分第三方店鋪竟然加價兩百多，而DC03一直穩定在三百以內。

官方數據:

魅族HiFi解碼耳放PRO∧

兩款耳放解碼芯片都是CS43131。魅族PRO有TI OPA1622二代運放芯片，艾巴索DC03則是雙CS43131芯片…

艾巴索DC03:∨

主觀聽感:

個人通過聽音樂的方式進行主觀判斷，並用文字進行描述聽感。控制變量:使用VIPER和海貝 USB獨占。音樂主要是渡口、加州旅館和自己喜歡聽的音樂，選擇DSD和FLAC音質。耳機使用NM2+原配線材和耳套。每次更換耳放將音量大小調整到聽感一致…

對比手機:

相比手機(魅族16th)使用這兩款耳放，耳機的音質有明顯提升。主要在聲場更大、結相更清晰、分離度更好…因此音樂中的各音源成次感明顯提高。以及解析力、動態和瞬態都有提升…

但耳放都有缺點，就是底噪比較明顯。這兩款就是如此。艾巴索DC03如果使用自傢的UAC軟件底噪明顯就會降低很多。當然通過USB獨占也可以降低底噪，比如海貝、VIPER。還有就是連接不好會有電流聲。TypeC口拔插太多也會導致連接松動，影響正常輸出。

魅族PRO對比艾巴索DC03:

兩款耳放的整體素質差距都不是很大，主要是調音風格有一定區別。推力方面，DC03明顯要比魅族PRO更強，因此在手機上調整的音量一樣的情況下，艾巴索的聲音音量會更大，大概20-30左右％(個人盲聽)。

AB對比調音特點:

魅族PRO縱向聲場更大、結相細小、距離較遠，但分離度和成次感更好。解析力更強、但底噪和毛刺感比較明顯。低頻量不是特別多但下潛更深。中頻密度相對較薄。

艾巴索DC03縱向聲場沒有魅族PRO那麼寬廣、人聲距離也比較近、結相更大、更貼耳。低頻量感比較飽滿、中頻更飽滿厚實、高頻相比魅族Pro要暗一些。解析沒有那麼強，更柔和。底噪和毛刺感相比魅族Pro要少一些。

聲音總結:魅族調音比較刺激、DC03比較耐聽。魅族PRO的聲音更適合大聲場、大編制、搖滾、交響曲和古典音樂。DC03比較均衡、聽流行音樂更耐聽。

以上是個人發燒一年的聽音經驗總結，聲音主觀，具體還是需要每個人實聽。

總結:這兩款兩百多的耳放相比手機直推音質還是有明顯提升的。對於音質要求比較高的用戶來說，如果有一款幾百上千的優秀耳機但還是手機直推，還是很建議入手一款優秀耳放的。通過VIPER或者海貝USB獨占，優先選擇更高的音頻格式比如DSD、WAV等高規格音頻可以大幅提高聽感，不過需要音頻設備跟得上。如果沒有這些，又要想比較好的聽感，最低至少要選擇FLAC吧。額外提示:音效和EQ會加大耳機聲音的失真，建議不要使用。

本文結束、感謝閱讀

——————————————————————

原創文章

小雀幸

2021、3、1