3C王者

最近半年時間，很多手機廠商為瞭宣傳自己手機屏幕素質出色，是通過宣傳自己廠商手機屏幕通過瞭DisplayMate A+的認證，來側面表現瞭自己廠商手機屏幕素質出色。但是DisplayMate A+評級的手機越來越多，也開始有人懷疑這個認證的含金量。那麼通過瞭DisplayMate A+認證的手機就真的很厲害瞭嗎？

其實DisplayMate A+放在2017年是非常厲害的，但是到瞭2021年這個稱號並不是非常厲害的。這個稱號早在2017年的三星Galaxy S8上面便出現瞭，在當時三星Galaxy S8擁有1020nit的亮度。這樣的亮度在E3基材普及後，變得非常普及瞭，幾乎每一塊E3基材的屏幕都是可以達到的。平均色彩偏離值也有2.7JNCD，放到現在來說也是一般的。

這樣來看DisplayMate A+的認證，或許已經不能代表高素質屏幕的標準瞭。畢竟這個標準已經過去瞭4年，AMOLED屏幕也有著很大的進步，比如說E3基材大幅提高瞭亮度，讓1000nit逐漸普及。可能DisplayMate A+的認證，放到2021年是好屏幕的最低標準。即使同為DisplayMate A+認證的屏幕差距也是很大的。（比如說紅米K40和三星Galaxy S21 Ultra）。

所以，對於DisplayMate評測機構來說，或許也應該繼續細分一下高素質屏幕的分級，這樣才能更直觀的展現不同屏幕之間的素質差異。如果在同一分級下，符合標準的機型太多，對於普通用戶來說是較難以區分哪款機型更好的。畢竟一個等級差異，比起各種亮度、色準等專業參數之間的差距更直觀易懂。

最後簡單地總結一下，DisplayMate A+認證是三星Galaxy S8就達到的一項標準，在當時獲得這項認證代表屏幕素質達到瞭頂級水準。但這已經過去四年，AMOLED屏幕也有瞭很大的進步，獲得DisplayMate A+認證的手機也越來越多，同時它們之間的屏幕素質也是有一定差距的，這或許意味著現在通過DisplayMate A+認證的手機隻能認為它的屏幕素質還不錯瞭，並不能說是頂級水準瞭。