當行業競爭進入白熱化的時候，往往會忽視最基本的用戶需求。

當三星發佈第一代Galaxy Fold量產折疊屏手機的時候，人們都認為三星這是在展示自己領先行業的屏幕技術。但是當華為也開始推出折疊屏手機，OPPO、小米紛紛曝光原型機的時候，人們開始認為下一個手機的形態，應該就是折疊。真的是這樣嗎？

手機進步的本質是什麼

“先有雞還是先有蛋”，這是一個很難解釋的問題。手機的進步到底是用戶需求推動瞭硬件的發展，還是硬件發展創造瞭用戶需求？從今天回望過去，答案都不是上述兩個。我們如今所有人對於智能手機的使用體驗，都來自於信息傳輸技術的不斷發展。

過去20年，人類經歷瞭從2G網絡到5G網絡的迭代，每一次更新，背後都是信息傳輸速度成幾何倍增長的體現。在2G時代，隻能夠傳輸文字和語音，因此手機隻能夠進行通話或者發短信，導致直板按鍵手機是當時的主流形態；到瞭3G時代，信息傳輸可以支持網頁、郵件等內容，於是滑蓋手機開始流行，將物理按鍵放到底層，可以容納更大的屏幕；到瞭4G時代，信息支持視頻和遊戲傳輸，大屏觸控手機徹底成為主流。

因此我們需要理解一點：手機的進步背後是信息傳輸速度的進步，這種進步伴隨著新的應用場景導致手機本身也出現瞭變化。當年初代iPhone發佈的時候喬佈斯已經講得很清楚，為什麼要取消物理按鍵使用一整塊觸控屏幕，因為物理按鍵限制瞭手機的功能操作，現在的手機需要根據不同的場景顯示不同的按鈕，來實現更多的功能。

因此我們可以看見，在上一輪手機大規模迭代的時候，是基於信息傳輸速度的增加導致應用場景突然增加，過去的產品設計無法滿足，於是有瞭新的產品形態來取代現有的產品，滿足發展的需求。

折疊屏是發展的需求嗎

我們每個人可以問問自己：我每天都用手機做一些什麼事情？我相信超過90%的人答案其實都差不瞭多少，無非就是使用微信聊天，看看短視頻，逛逛直播間，瀏覽一下文章。即使如今三大運營商打著萬物互聯的場景推廣5G商用，那對於消費者來說也隻是用手機管理自己的智能傢居和汽車而已。

可以這麼說，基於當前5G使用的場景下，並沒有跳出一塊觸控屏幕這一大的邏輯形態。目前所有誕生的應用場景，即便是一些增強現實的場景，都基於觸控屏幕就可以滿足。那麼折疊屏能夠帶來驚喜嗎？

從目前迭代的產品來看，無論是Galaxy Fold，還是Mate X系列，從本質上來說他們改變的是同等體積下用戶能夠攜帶的屏幕尺寸。那麼這種尺寸有多大的改變呢？拿華為最新的Mate X2來說，處於折疊狀態的時候屏幕尺寸是主流的6.2英寸左右，展開之後尺寸是8英寸左右，約等於一個iPad mini。

那麼這個時候有趣的問題來瞭，當你拿到一個iPad mini的時候，你會用來做什麼呢？看視頻？玩遊戲？讀電子書？實際上從使用的角度來看，iPad mini這樣小尺寸的平板電腦，使用場景和普通的手機有著高度重合的地方。隻不過因為擁有更大的屏幕和更長的續航，所以很多人會在娛樂的時候選擇這款產品。

折疊屏，無非就是將一塊iPad mini，放到瞭手機上來。它是現在用戶的需求，但並不代表未來。

未來的形態是什麼

我們還是通過手機行業發展的本質去思考這個問題：信息傳輸的速度決定用戶使用場景，用戶的場景決定瞭手機應該往什麼樣子的方向去發展。

如今5G網絡已經可以支持我們無延遲查看高清視頻，流暢運行網絡遊戲，甚至可以實現雲電腦等功能。那麼什麼是我們需要去解決的問題呢？其實上面所說的這些內容，很大程度上是信息的輸出。未來硬件的方向，應該是解決信息的輸入問題。

比如我們要搜索一個內容，如今要麼輸入文字，要麼拍攝照片，但是為何不能夠做到更實時的所見即所想呢？我們拿到搜索的結果，要麼是文字，要麼是圖片，要麼是視頻，為何不能夠做到實時的所見即所得呢？這些問題，都不是折疊屏手機能夠實現的，這些問題目前看來，都是可穿戴式的增強現實工具才能夠實現的。

當我們想查看地圖的時候，可以直接將路線平鋪到路面上；當我們搜索一個商品的時候，可以直接將3D建模展示出來。隻有當我們提高信息輸入的效率，才可以拿到更多輸出的信息，才可能將更快的信息傳輸技術作用發揮出來。

因此我們並不是要反對發展折疊屏手機，隻是需要清楚折疊屏的形態與全面屏形態本質上，都隻是從物理層面提高用戶的視覺體驗而並非功能體驗。手機真正未來的形態，其實還並沒有到來，依舊需要廠商在虛擬現實和增強現實中深挖下去，才可能得到。