Redmi和realme兩傢的新年首秀都已經結束，不過這也讓本就熱熱鬧鬧的機圈競爭更加激烈。前有Redmik40系列做堅定的焊門員，後有realmeGT當破門員，可以說是給機圈開瞭個熱熱鬧鬧的頭。這兩臺機子都是2799起步，都用瞭驍龍888處理器，那麼到底realme能不能破門呢？我來發表我個人的一些看法，僅供參考。
這兩臺手機都擁有120hz刷新率和杜比音效認證，且都是雙揚聲器，同時都擁有4500毫安左右的電池，當然k40系列要多一點點。並且兩臺手機都是三星oled直屏，不過區別在於k40系列全系都是三星e4的oled屏幕，而realmeGT則是三星e3的oled屏幕，這裡的好與壞就不用我多說瞭。並且在屏幕的素質上k40全系都是經過嚴格調教的原色屏幕，因此我認為在屏幕上k40pro更勝一籌。
並且在觸控采樣率方面k40系列也更強，不僅是360hz的觸控采樣率，而且還支持3指觸控都是360hz，這一點對於遊戲玩傢來說比較友好。 不過遺憾的是k40全系都是采用側邊指紋，雖然這次的側邊指紋設計得非常不錯，不過依然少瞭點realmeGT屏下指紋的高級感，這一點上就見仁見智瞭。畢竟屏下指紋實用上確實還是沒法達到電容式指紋的100%體驗。
當然，還有一個很容易被人忽略的小東西，那就是k40系列搭載的True tone技術瞭。如果是用過iPhone8p以上的人應該都知道或者瞭解過這個技術。這是蘋果手機和ipad搭載的硬件級功能，可以讓屏幕色溫隨著環境變化而變化，這樣就使肉眼在不同環境下可以更好的適應屏幕色溫。當然，在蘋果那兒就叫True Tone，也叫屏幕原彩。
這一點上還是得給k40系列一個肯定的，畢竟這種技術目前除瞭剛剛發佈的魅族18系列有，其他安卓旗艦無一例外是缺失的。不管怎麼說，這個小功能有確實比沒有強，因為也算是打破瞭蘋果的一傢獨占吧。
k40pro系列全系使用IMX686這顆大底cmos以及一顆800萬超廣角和一顆長焦微距鏡頭，而GT雖然也是6400萬的攝像頭，但卻是IMX682，相較於imx686差距還是很大的，並且還有200萬像素的湊數的的攝像頭，至少在這一點上GT確實更加直男掃碼瞭。對拍照有需求的用戶應該知道自己需要什麼的。
K40系列還有一個很讓消費者，特別是線下消費者感知強的就是外觀設計瞭。雖然都是塑料邊框，可是k40系列全系都是雙面大猩猩5代玻璃，而GT則沒有瞭，在耐摔耐劃方面k40系列顯然更好。而且就線下而言，k40系列整體摸起來更加舒適，幾乎是GT左置挖孔的二分之一的超小中置挖孔和更小一點的下巴，以及後蓋設計比米11更漂亮的設計和顏色搭配確實比GT的設計好很多。GT整體設計與上一代類似，沒有太多優勢。
特別是對於線下消費者以及女性朋友來講，k40系列的整體設計更加精致，質感更好也更討好眼球。而GT系列則和上一代相似，相對普通的玻璃後蓋，和有一些廉價感或者說容易看出塑料質感的後蓋顏色，確實對於追求時尚的用戶來說不友好。雖然GT有素皮版本但並不是所有人都回去買最高配的素皮版。 當然realmeGT也不是沒有自己的優勢。GT總有極其先進的3.5mm耳機孔，可以說在1202年是非常棒的，對於耳機需求大的用戶來說很友好。
realmeGT還有一個最大的優勢就是充電速度上，65w的超級快充可以讓4500毫安電池在半小時內快速滿血。這一點比k40系列全系33w滿血版快非常多的。雖然33w滿血版速度也可圈可點，日常使用也並沒有太大的影響，不過如果追求極速快充的話，GT當然是首選的。 最後GT還有一個優勢就是相對於k40系列全系追求輕薄而缺失比較大的散熱上。GT系列采用瞭鋼化液冷散熱技術，在壓制火龍888上面確實比k40pro更強。雖然火龍還是火龍依然會50度。
最後就是總結，這對比圖是作者無意間看到的，裡面對比許多都過於片面我將雙方優勢重新做瞭修改，供大傢參考。裡面原本有許多誤導，特別是索尼6400萬像素，完全不看CMOS是不是同一款，有沒有湊數，單純隻看像素毫無意義。而屏幕一欄也沒有說你屏幕材質，k40系列是e4 oled而GT隻是e3 oled等等。 經過這樣的對比，大傢覺得realmeGT真的破門瞭嘛？歡迎大傢在評論區討論，發表自己的看法。
請先 登入 以發表留言。