前言:在閱讀這篇文章之前,記得“關註”,精彩內容分享天天有,訂閱完全免費,可以十萬個放心。你是編者進步的動力,更多更好的文章為你奉上,喜歡就關註訂閱吧!
眾所周知,海思是華為旗下的一傢芯片設計公司,它的能力在以往的芯片設計工作中就有所展現,尤其是其設計的麒麟系列芯片,更是為海思在全球芯片設計領域打響瞭名號。
但是受到美國技術的限制,2020年9月之後華為海思所設計的芯片,就不能再繼續進行生產瞭。與此同時,海思自身的芯片設計能力,也受到瞭極大的限制。
要知道,在以往的芯片設計過程中,海思使用的輔助設計軟件都是美國企業提供的。但是在這種情況下,華為海思並沒有放棄研發,根據統計數據顯示,海思研發投入占據瞭其總營收的21%,位居全球研發支出排名的第9位,依然保持著高水平的投入。
早在華為受限初期,餘承東就曾表示過,華為不會放棄海思。如今看來,華為做到瞭,近期華為在芯片上又傳出瞭新的進展,足以證明華為海思的研發工作依舊在繼續。根據消息稱,華為海思的芯片已經有瞭新進展,新一代的基帶芯片已經實現瞭流片。
可能很多朋友對於芯片的流片不太瞭解,流片就是我們常說的風險試產。芯片設計出來之後,經過後仿真環節,就可以將設計文件送往相關的工廠,進行掩膜版的制作,之後就是進行流片。
流片,我們可以簡單地認為是先制作幾顆,甚至幾十顆的芯片樣品來進行性能的驗證。如果驗證合格,下個步驟就是進入規模化量產的環節。
在這個過程中值得註意的是,流片的費用比芯片規模化生產的費用要高得多,基本上在十幾萬到上百萬不等。如果流片失敗,不僅意味著高成本的流失,還將意味著芯片不能順利進入量產環節。
所以流片這個環節,對於芯片設計企業來說是十分重要的。此次華為海思芯片的流片成功,預示著其下一步就要進入規模化量產環節瞭,這絕對是一個振奮人心的好消息。
消息稱,華為這次完成流片的芯片是基帶芯片,海思將該系列芯片命名為巴龍。這款巴龍系列芯片,以往發佈的都收獲瞭不俗的表現,和美國芯片設計巨頭高通的基帶芯片相比,在實際運行中也略勝一籌。
但是一直以來華為的基帶芯片,並沒有在全球占據較大的市場份額,在2018年,其僅占到7%的市場,這主要是因為至今為止基帶芯片采用的銷售模式造成的。
基帶芯片可以分為外掛基帶芯片和集成基帶芯片。目前在世界范圍內,高通等主要的基帶芯片企業生產的,幾乎都屬於外掛基帶,可以搭載大多數CUP芯片使用。而華為則不同,習慣用封裝的方式將其基帶芯片與自研CPU集成到一起。
再加上,芯片的采購商用哪傢的CPU芯片,一般就會采用哪傢的基帶芯片,高通的CPU芯片供應量大,自然其基帶市場占比就高。而華為的麒麟芯片是不對外供應的,在這種情況下,外界的廠商想用華為基帶的可能性就會大大減小。
即使是華為的基帶芯片性能略高於美國高通,但是廠商們最終還是會選擇高通的基帶芯片。不過這次華為新一代基帶芯片的流片完成,還是展現出瞭華為的通信實力,盡管華為海思目前依舊面臨著很多問題。
作為一傢成立於1991年,至今已經發展瞭30年之久的芯片設計企業,海思的實力已經不需要質疑瞭。但是處於芯片上遊的輔助設計軟件EDA軟件,目前仍然受制於三傢美國企業。國內的EDA軟件生產商,雖然也能在部分環節做到全球領先水平,但是整體競爭力和美國三傢企業相比仍然存在差距。
不過如今海思新一代的基帶芯片已經設計完成,就證明海思已經在這方面有瞭較為穩妥的解決辦法。但是海斯還面臨著芯片生產的問題。目前芯片流片完成,下一步就是進入生產環節,那由誰進行代工,就成為擺在海思面前最迫切的問題。
我們都知道,在2020年,美國對涉及到本國技術的企業加以限制之後,華為和多傢企業已經停止瞭合作,其中就包括代工廠商臺積電。但是在這方面,目前還沒有傳出進一步的消息,這就意味著華為的芯片不能交由臺積電進行生產,那國內的企業有沒有可能為華為代工呢?
目前國內制程工藝水平最高的企業就是中芯國際,但是中芯國際目前僅能完成14納米芯片的量產。不過中芯國際最近也傳出瞭7納米芯片即將進入風險試產的消息,這就意味著國產的7納米芯片也要即將問世瞭。雖然不能和目前最先進的5納米芯片相媲美,但是還是可以暫時解決華為的部分芯片生產問題。
如今我們也隻有靜候中芯國際的佳音瞭,相信即使芯片不能完成生產,華為海思也不會放棄研發,這樣在國產芯片實現更高先進制程的時候,華為就能第一時間進行生產瞭。
後語:感謝你們的閱讀觀看。如果你有任何意見或建議,可以在評論區點評留言,編者會虛心聆聽並謙遜接受、及時回復。當然,好的話別忘瞭“點贊”表揚,並“分享”出去,記得“關註”。你的支持是我的動力,編者每天都會定期更新最新文章!
請先 登入 以發表留言。