3C王者

如何評價一部手機優劣，硬件參數是許多數碼愛好者首選衡量標準，可以最直觀、最簡單、最容易地展現出其中差異。同時，也有觀點認為硬件參數其實不重要，手機表現如何要看廠商優化，部分參數較弱的手機通過手機廠商悉心調教，優化後也能取得不錯表現，事實真是這樣嗎？

小米集團副總裁、中國區總裁、Redmi品牌總經理盧偉冰反問網友“ E3能夠優化成E4？400nit能夠優化成800nit？”，以此表明硬件差異不可以通過優化來解決。同時，盧偉冰諷刺友商將66W快充反向優化成33W快充，小米實驗室數據中自傢33W基本等同華為66W快充功率表現。

硬參數和後期優化哪個重要？完全屬於偽命題，因為兩項指標同樣重要，硬件參數決定下線基礎、後期優化決定上層建築，二者缺一不可。

無論蘋果還是安卓，智能手機發佈後都會經歷長時間的後期升級維護，就是在通過優化來充分發揮硬件實力。包括小米在內，許多手機發佈會上講的功能並不會在首批版本中實現，而是需要通過後期升級固件解決問題，最好的例子就是魅族17系列，網友稱之為萬物皆可“OTA”。

E3發光材料屏幕不能優化成E4發光材料，400nit更不能優化成800nit亮度，決定最終實際體驗的絕對不是這些數字，廠商對屏幕色彩、閃爍、藍光過濾的調教同樣重要。例如realme X7Pro和一加8T采用相同一塊屏幕，二者的硬件參數完全一致，然而色彩風格、亮度調節、響應速度的表現卻有一定差異，明顯受到調調因素影響。

再拿處理器舉例子，驍龍888是高通最新一代旗艦處理器，代表高通在移動終端領域最高水準，驍龍870則是驍龍865處理器超頻版，屬於次旗艦處理器定位。從參數上講，驍龍888完全可以吊打驍龍870處理器，從工藝制程、架構參數、產品定位上都有明顯區別，但兩款芯片的實際表現卻並沒有太大差距，部分場景下驍龍870表現勝過驍龍888處理器，這是什麼原因呢？

驍龍870（驍龍865）實際發佈已經有一年多，眾多廠商擁有極其豐富的調教經驗，將優化實力發揮到淋漓盡致，以至於初代版本表現都可以做到十分成熟。而驍龍888處理器發佈隻有兩三個月，手機品牌對其調教經驗有限，目前還處於摸著石頭過河的階段，完全能夠駕馭至少要半年左右，這就是優化和調教的區別。

綜上所述，老孫認為硬件參數固然重要，後期調教優化同樣需要被重視，唯有二者相結合才能帶來最優體驗。一味強調硬件參數有助於宣傳，同時也會給消費者帶來硬件決定一切的錯覺，讓後期優化顯得如同雞肋，可能會造成誤導。

小夥伴們，你覺得老孫說得對嗎？