這個文章是我寫於2017年3月26號好像是(因為我剛才查看瞭原文的評論時間），雖然是4年前的文章，但上面的觀點放在今天依然是有效的，當年應該是我剛到知乎，寫的配置與別人爭論很大，在這種情況下寫瞭這個文章，最近逛頭條，就把早期寫的有點用的文章放過來，希望對大傢有所幫助

1、常識分析

主板=插排？（不要笑，咱們講道理）

誰能告訴我，上面這個插排的接口與質量有關？接口就是規格，與質量無關吧，插排的質量是看裡面的線用的多粗的銅線，彈簧片用什麼材質，這是基本的質量對吧！接口方面，接口越多價格越貴，傻子都知道。但是如果我們隻需要一個3孔，卻要多花40元買個有3個三孔的插排，那麼這40元對於我們來說是該花還是不該花？

主板一般500以內或450以內，是2個內存槽，現在單槽支持DDR4單條16GB容量，2個槽就是32GB，假如你現在上的是單條8GB，將來也可以擴展一條16GB或8GB，這樣就是16GB或24GB的總容量不夠你用？非得上600元或699的四內存槽板？如果有人說，我認為699的四內存槽主板有必要（也許適合你，但不一定適合大傢是吧！）

如果大傢用核顯，勢必要觀察主板的視頻接口，一般就是VGA、DVI-D、HDMI、DP，集齊三接口的（比如VGA+DVI+HDMI）一般貴一些，我們不必貪，我們的顯示器是啥接口，通過轉接或直接，能接上就行瞭唄？不該花的錢是不是可以省？

但是現在的主板，在沒有保證電氣性能的前提下，通過設計多個槽或接口，並且定位高價，來博大傢的眼球，那麼這樣沒有質量保證的主板，我們應該不應該抵制呢？

2、華碩B250M-PLUS

ASUS的廣告語是：質量堅如磐石。下面讓我們來看看它這塊設計花哨表面上感覺設計不錯的“磐石”到底結實不結實呢？！

1. 後置USB接口，正常是一組分2個USB接口，這一組接口跟一個電容，一個保護電阻，而上面華碩的B250M-PLUS（售價高達699元）後面也是3組USB接口，應該3個顆電容才對，但我們隻發現瞭2顆，有沒有保護電阻上面的圖也看不出來
2. PCI位擴展槽，顯卡槽一般跟16V/270uf的電容（及一個6.3V/560uf或16V/100uf的3.3V濾波電容）在這裡3.3V的濾波電容縮瞭；PCI-E X1一般跟16V/100uf的電容，第二個PCI-E X16外形的顯卡槽，沒有跟16V/270uf的電容，直接省瞭
3. USB擴展插座，其實設計方面等同於USB接口這一個插座相當於2個USB接口，按說也是一個電容跟一個保護電阻，電阻太小從上面看不出來，但電容卻可以看到，華碩設計瞭兩個USB2插座就應該跟2個電容，但事實上隻跟瞭一顆（這裡有異議，因為有網友說很多人隻接一組，另一組是閑置的，所以不設計沒大礙，對，你不設計可能理解無大礙，但從縮水層面講，這裡確實是縮水瞭）
4. 左下方南橋供電，最少應該跟2個電容濾波吧，華碩的一個沒有
5. 最下面USB3插座，至少跟一個電容吧，華碩縮瞭
6. 內存槽供電，2個槽為一組，一組應該設計一個供電（一個電感+2MOS管+2電容），但我們發現另一路內存供電中少瞭一個電容（難道華碩哥認識這又是沒必要？）
7. 而內存槽與CPU座之間，兩組內存槽應該有2顆電容濾波，華碩又縮瞭一顆，看看那個空焊位（技嘉和微星這個價位的可都沒縮，你的價格不便宜，憑啥你給縮瞭）

2014年10月1號，在我手裡燒過六塊華碩主板，同樣的配置放到技嘉或映泰上都沒事，隻是斷電瞭，過一會兒又能開機，而華碩的是直接把背面的CPU_FAN電路燒開翹起來瞭，連TM最起碼的保護設置都沒有，縮吧縮吧縮吧，今天我讓你繼續縮……

3、參照物……技嘉B250M-D3H

1. 最上面USB接口這裡，由於散熱片遮擋隻能看到一顆，上面還有2個USB接口應該有一個吧，應該是縮瞭（跟著華碩不學好啊）
2. PCI位擴展槽這裡，第二個PCI-E X16外形的槽沒跟電容
3. 左方USB兩個供電槽，就設計瞭一個電容縮瞭一個
4. 中下方，好歹南橋供電沒縮電容
5. 最下方USB3插座沒縮電容
6. 內存供電及上方，電容沒縮
7. 整體供電方案好像弱一些，看佈局是采用3+2相供電，3相供電應該是給CPU的加瞭散熱片但輸出電容隻有4個，右側2相供電沒加散熱片，1上1下MOS（跟2個電容），有些網友可能說技嘉這裡供電縮水，這個縮水我認可，但建立在對比的情況下（比如對比微星的設計那就是縮水）可是事實上這個地方可能不是大傢理解的那樣，本身目前的I3/I5/I7發熱就小，I7實際60W內，I5就是30W左右，每一相供電都是單獨供應CPU的，多相輪換，所以就算是設計2+1個供電也無所謂，設計多瞭隻是增加一下產品的賣點，讓不懂的網友覺得質量好而已，但還是縮瞭，因為同價位甚至 低價位有人用料比你更好

4、參照物……微星B250M NANO（450左右）

• 最上面3顆電容分佈，跟隨著USB接口佈局而定，3組USB接口3個電容，各跟一個保護電阻（我出過實物看過）
• 中左側PCI位槽3個槽3個電容
• 左側2組USB供電座，各跟2個電容
• 下方南橋供電，跟瞭5顆電容（奇怪，有必要跟這麼多嗎，現在手裡沒實物，忘瞭再觀察下電容上的電壓數據以判斷是給哪設計的）而且這個供電設計在瞭南橋附的，技嘉的主板設計跑到瞭內存槽這裡瞭
• USB3插座電容沒縮
• 一組內存槽一相供電2電容及上方一顆電容沒縮（要是2組就是四槽就兩組供電，應該2+2+2六顆電容構成，如果按不縮水設計的話）
• CPU供電這裡上面說過，微星的這個隨便看，因為我覺得這裡比較多少相意義不大，反正不比縮水嘉與縮水華差

5、參照物……微星H110M PRO-VD

1. 這個主板後面6個USB接口，下方2個USB3單獨一個電容，上面4個USB2，卻用瞭一顆電容，這裡算不算縮呢？USB2供電不需要設計2顆？還是有必要而是縮瞭一顆？這總比華碩與技嘉的4USB3就設計一個電容強
2. 中左側，三個方形所勾電容是針對3個PCI位插槽，顯卡槽電容下面那個560uf的幹啥的我也不清楚，有可能是設計在顯卡槽與CPU交通之間的濾波的（個人瞎猜）
3. 左側隻設計瞭一個USB2插座，縮掉瞭一個插座，這裡不算質量，隻能算規格，有的品牌即使設計瞭2個USB2插座也隻設計一個電容，加上這個插座利用率小的，所以很多品牌就設計瞭一顆電容
4. 南橋供電用瞭4顆電容
5. USB3插座一顆電容，沒縮
6. 一組內存插槽，3顆電容沒縮水
7. CPU供電這個比較強一些，輸出電容多理論上提供更穩定的電流輸出（也許用不著這麼多，隻是堆料？）
8. 沒畫圈的輸入電容設計瞭5顆，感覺怎麼設計這麼多呢，很多品牌隻有2-3顆

6、現象

• 很多人整天要喊著上五六百的B250M，說什麼圖以後升級，基本的質量設計縮水都成這樣瞭連微星的H110用料都不如，除瞭有個M.2接口還有啥？！
• （大傢可以用以上規則去研究下七彩虹與華擎，看看是不是縮水貨！！）
• 主板是一個插排，我們不能說哪一傢完全良心，完全沒有縮水，但是你賣669，699的價格設計還縮水，這還能在說得過去？目前微星的很多H110M主板就賣400內，用料紮實（現在還有誰反對這句話？？）價格實惠，還有故障指示燈，對於新手點不亮機子及以後黑屏瞭，判斷故障多有用？（千萬不要說PCI檢測卡，且不說很多主板沒有PCI槽，就算有也不用它，一堆代碼還要查原因，這個東西也不一定準，而往往快速的判斷故障就在這三四個件之間，通過指示燈，或一些經驗快速判斷誰的事，你卡還沒插這裡就判斷完瞭，而新手沒有經驗，所以借助故障指示燈則可以快速確定原因！大傢說有用嗎？！

）除瞭沒有M.2一點也不影響大傢上I3/I5/I7（有網友指出我用I7配H110放到貼吧讓人笑話，那些笑話的人懂主板？）

• 客觀就擺在這，如果錯瞭就請大傢糾正吧，或許上面我說的全是錯的……

7、更新華碩燒CPU_FAN圖

應該是燒瞭四塊記不太清瞭，這是其中在一傢代理拿的，給我焊焊還收我60元/塊，並且還是壞的，******的，型號是ASUS B85M-F

這兩塊燒的是同一位置註意

上部是人工修理焊的，其實這層銅線皮已經翹起來瞭

這是這塊主板的CPU_FAN電路，大傢看清楚，除瞭一個插座，什麼也沒有，全是空焊

後來想想，應該是當時我用的AVC冽月PWM版出問題瞭，因為這個風扇安別的主板上（因為當時是2014年10月一，一天賣瞭6臺電腦，我也有一塊技嘉與映泰的，同平臺上去一開始正常之後也關機瞭，過段時間又能開瞭，但是華碩的全燒瞭！為什麼人傢映泰與技嘉沒燒？

當年不隻我反應這個問題，再來個鏈接：小心地雷華縮-B85M-K/F主板_DIY綜合論壇_太平洋電腦網產品論壇

還有一個鏈接可惜失效瞭，來個截圖吧

我當年遇到這個事的貼吧原貼：這回裝機遇到瞭大麻煩，晚上回來詳說_齊河一傢吧_百度貼吧

現在有人來告訴我，華碩的主板縮的沒問題就行嗎！

對比更容易理解，來看下

這是微星H110M PRO-VD的CPU_FAN設計，一個紅色的穩壓二極管，一個0形保險，右上角黃色區域好像少瞭個東西，這個東西到底是什麼呢？

原來是一個NUVOTON 3947SA 647GD電壓調節器（參考資料：http://www.nuvoton.com/resource-files/DA00-NCT3941SA1.pdf），這個IC芯片具備PWM調節電壓、短路保護及過溫保護的功能，再看微星H110M PRO-VD的SYS_FAN插座就有這個芯片瞭，那為啥H110M PRO-VD卻在CPU_FAN這裡省掉瞭這個IC芯片呢？

其實在CPU 4P供電這一塊，有這樣一個保護芯片，不知道為啥設計在瞭這裡，可是大傢發現瞭應該，華碩上面CPU_FAN電路這一塊是一個小貼片也沒有啊，全部空焊

左華碩，右微星，來看看這些位置應該有的是什麼！！

如果一個品牌把良心做壞瞭，你還會相信它做的任何產品嗎？如果一個飯店在粥裡用瞭工業鹽，那麼它傢的其它飯菜你還敢吃嗎？

如果你說，我就敢吃，我就吃華碩怎麼滴

這是華碩B350，來看看這是啥情況？（此圖源於和平大使提供）

8、我的本質想法

如果有人認為我是黑華碩，那你錯瞭，圖文並茂這是客觀，如果我捏造事實來摸黑它是黑！而且同樣的拿出瞭技嘉與微星作對比，就差拿個映泰的來比比瞭四個一線

我隻想讓一線品牌設計出質量讓人放心的產品，保持一線的用料底限，讓大傢信任一線（這層信任包括對你們質量的放心）

我並不認為這個貼子會對華碩的銷量造成影響，如果我是華碩CEO，大傢不是喜歡基礎用料作紮實嗎？那我把每個產品一點也不縮全作紮實，這樣本來對我有影響的一件事，當大傢把眼光全投向我的時候，突然把產品做好瞭，這樣大傢就說你看華碩新出的產品做工更好瞭，這樣對我不更有利瞭嗎？！這也說明凡事有雙面，如何把握就看個人瞭；假如華碩並不認可我的說法，認為縮水是應該的（雖然目前電容還沒有跟二線學用雜牌，但縮的基本沒有電容瞭也沒啥兩樣瞭？！）並繼續下的話，相信大傢已經具備判斷能力瞭

9、一年後的補充

今天在群裡，有幾個網友覺得華碩高端好，低端縮，提到瞭華碩R6E（￥10000.0），提到讓看內存頻率支持，我看瞭下，支持4200+OC，然後我就又看瞭下微星X299-A PRO（A PRO定位應該是最低的），官方參數內存支持4400OC，感覺這裡並沒有什麼優勢啊，然後華碩不是推薦ROG嗎，剛才在群裡我又隨便搜瞭個2299元的華碩ROG Z370來看下

2299元的主板不算低端吧，兩個顯卡槽，右側的有一個黑色電容，像是12V濾波，但3.3V波波的沒見著，左側顯卡槽（方形框的），一個大大的電容空焊位是亮點

這是微星Z370-A PRO（799-899價位），兩個顯卡槽，各配兩個電容（12V與3.3V濾波）

還有人給華碩洗地嗎？亮出實錘來吧……