目前顯卡價格依然是起飛,有不少的人選擇apu來過渡。也有不少裝機up推出瞭apu主機,號稱用核顯打敗獨顯。但我不認為apu是好的過渡CPU

APU不是好的過渡CPU

首先聲明我是4750g使用者,曾出過4750g核顯性能相關的視頻。

APU不是好的過渡CPU

APU不是好的過渡CPU

先來看看apu的規格和價格,還有對應規格無核顯CPU的價格

APU不是好的過渡CPU

仔細看這個圖你會發現除瞭銳龍1200和2200G,其它的APU比對應規格無核顯CPU貴瞭400左右,更離譜的是4750G和3700X,竟然貴瞭500塊。
那麼問題來瞭你們覺得400塊錢買個核顯值嗎?AMD的核顯雖然比牙膏廠強,但也沒非常強,APU的核顯的遊戲性能最高也就和750Ti五五開。打不過1050.
騰訊遊戲還是可以的,但稍微有點追求的遊戲還是不行。我的4750G搭配4533頻率的內存,吃雞也隻能說勉強玩。三極致畫質下,室內是有60-70幀,但在室外幀數就45,沒法做到全程60幀

APU不是好的過渡CPU

APU不是好的過渡CPU

如果你和我一樣是茍雞黨那還算OK,剛槍黨就算瞭,室外45幀拿頭去剛槍。

但是400塊錢買獨顯你可以直接買二手750Ti,買個760或者能開核的RX550,那性能直接秒瞭APU的核顯。

APU不是好的過渡CPU

APU不是好的過渡CPU

更何況APU不是單純的CPU+GPU。APU的CPU部分經常被砍幾刀,導致APU不是一個好的遊戲CPU

APU不是好的過渡CPU

Zen和zen+架構的U這裡不舉例,畢竟現在公認的CPU性能差不適合打遊戲。我拿zen2架構的4750G舉例,4750G的L3緩存被大幅削減

APU不是好的過渡CPU

yex的評測中4750G搭配獨顯的遊戲性能遠低於3700X.別看它是zen2架構CPU性能可以,實際遊戲性能搞不好隻能和zen+架構的2700X比比。

APU不是好的過渡CPU

APU不是一顆好的遊戲CPU。如果你是買個APU過渡,到時買到瞭顯卡CPU還得換掉,否則就拖顯卡的後腿。而換CPU會有一定的風險。AMD的傳統藝能

APU不是好的過渡CPU

另外APU需要更多的折騰,由於APU的顯存是內存來的,所以想讓APU性能強,那必然要超內存,而且是越高越好,核顯頻率也要超一下,這就意味著你要花更多的時間和精力去折騰。當時我折騰4750G的時候,先是測fclk的體質,然後fclk同步超內存並壓時序,然後超核顯頻率,每次折騰都要測試穩定性,那折騰的時間遊戲都可以打好幾把瞭。

APU不是好的過渡CPU

如果是普通的AMD CPU,開個PBO內存隨便超到3600~3800就夠瞭,沒那麼多事。
其實一直以來我認為APU非常適合ITX主機和辦公用,但上傳統的ATX主機做過渡CPU我是沒法理解的。APU價格嚴重虛高,核顯性能也隻能滿足輕度的遊戲需求,稍微有點追求的遊戲就不行瞭。打LOL牙膏廠的核顯那也行啊。而其CPU部分因為各種被砍導致其不是一個好的遊戲CPU,拿APU做過渡真的不是一個好的選擇。我是建議大傢買普通的AMD CPU加上二手獨顯。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 5 )