3C王者

市場實驗。

比如N64改造的大神遊就是一個非常荒誕的產物。這臺機器怎麼瞭？相當於說蘋果在2019年專門為中國市場定制瞭一款手機，配置相當於iphone5。也就是說，那個年代的普通人對電子遊戲不太在意，不然早就給任天堂貼上侮辱中國的標簽，把任天堂踢出中國瞭。嚴格來說，當然從來沒有進來過。

但是，你不能說任天堂在大神遊時故意制造麻煩，因為類似策略的產品在南美非常成功。當時中國的經濟發展水平遠不如巴西。

同樣，索尼的PS2也有一傢國行，這在中國是一個特殊的模式。不能盜版。正品少，機器比發達國傢貴。當時大傢都覺得這種想法不可能，但是日本人不得不去嘗試，那就去嘗試吧，畢竟索尼說要打敗任天堂的時候，沒人看好。

然後就是XBOX ONE瞭。價格和硬件都沒有問題，就一個問題，沒有遊戲，所以真的不是日本人乳化的，你要搞清楚全世界的人哪裡不乳化。

正是因為這些失敗，才有瞭PS4的成功。

你問為什麼不一開始就和國外一樣的待遇。二十年前中國人隻玩盜版，想支持也支持不瞭。小神遊可以玩盜版，任天堂賣瞭很多機器，虧瞭，現在PS4的成功是雙方共同進步的結果。

回到國行NS：

正常的遊戲玩傢肯定不會買NS國行，保修單買手柄就行瞭，但是NS不僅僅是一個針對遊戲玩傢的主機，它在發達國傢的主要用戶也是非遊戲玩傢，中行的各種問題，比如無法連接和登錄國外服務，對非玩傢來說都不是問題。中行的機器可以運行外置卡帶，下載外置補丁，足夠大部分人玩到老。

再次推廣軟/硬的概念。一個主機賣出的遊戲數量，大致比這個遊戲主機的生命周期多一點，大部分主機都是5年更換一次，所以一個主機一般配備7、8個遊戲，一個主機超過6年，每個主機配備10個遊戲。這是買幾十個遊戲的核心玩傢的平均值，經過計算，大部分人一年隻買一款遊戲。

那些對國內遊戲機一無所知的人，就是聽說最近NS很流行，買NS就像買包和衣服一樣的用戶，應該和一年買一個遊戲的人對應。你看看N64，值得玩的遊戲就那麼幾個，在歐美還是幾千萬的銷量，大部分用戶需求都很低。

中行的XBOX ONE一出，我就說會死，因為能買的人我都熟悉，NS的情況正好相反。能買到這款機器的人，不能按照遊戲玩傢的常識去推測。如果中國NS銀行的策略可行，任天堂不用冒險解鎖，躺著能賺錢為什麼還要坐起來？躺著也賺不到坐起來的錢。

況且解鎖隻是一個補丁，賣不出去可以直接解鎖。萬歷幾十年不上朝，明朝也從未在他手中終結。