3C王者

和10年前不同，如今評價電視的“好壞”往往不能隻從畫質和音質出發，軟硬件的實力、功能的豐富程度，都會因為消費者的選擇而出現不同的評價。就像曾經的“畫質之王”索尼，如今也不能僅憑一項畫質就真成瞭“無冕之王”。

更何況，在畫質這一項上索尼也面臨著十分嚴峻的挑戰。

索尼目前主流的消費級電視普遍采用LED液晶面板，技術雖然成熟，不過除瞭成本低之外，與下一代顯示技術MiniLED相比幾乎劣勢相當明顯，尤其是在背光上的差異，可能會對畫質產生極大的影響。

日前全球MiniLED技術的“頭號玩傢”TCL推出另一款MiniLED新品C12智屏，並且加入瞭量子點技術，軟硬件的紙面實力與索尼同檔位競品X9500H相比也是不落下風。作為最直接的競爭對手，這兩款電視誰才能“稱王”？

讓眼睛覺得舒服，誰才更有天賦？

《不如跳舞》裡唱著：“讓自己覺得舒服，是每個人的天賦。”對於一生之中可能有90%的信息來自於雙眼的人類來說，自然也想從電視上獲得更好看的畫面，這是毋庸置疑的。

所以顯示技術的發展，一直以來也都是電視行業的風向標。TCL C12以及索尼X9500H代表瞭當下最為流行的兩大技術，前者是被譽為下一代顯示技術的MiniLED，後者是更為普遍的LED。從原理上來看，兩者其實是一樣的，不過從LED背光的效果來看，MiniLED因為加入瞭更高數量級的燈珠，所以在亮度、對比度等方面都有更高的優勢。

MiniLED面板在2020年迎來瞭爆發，其中TCL就占據瞭90%以上的MiniLED電視的銷量。C12正是今年TCL推出的第一款MiniLED電視，同時還采用瞭QLED量子點技術，增強色彩顯示。

MiniLED+QLED的顯示效果是否有數據顯示的那樣好看，與高端電視領域比較受歡迎的LED電視索尼X9500H相比呢？兩者都有著先進的芯片性能、算法和畫面調校，它們在顯示效果上究竟誰更勝一籌？

①背光分區

我們都知道OLED電視的對比度高，因為它每個像素都可以獨立控制發光與否。而對於LED電視來說，背光分區就是控制對比度最關鍵的手段，同時也在影響著HDR的效果。以65英寸的MiniLED智屏TCL C12以及LED電視索尼X9500H為例，前者背光有160分區，後者僅為60分區，一般來說隨著尺寸的增大背光分區數量也會隨之增加。

分區背光的效果，我們可以簡單地通過幾張圖片來觀察。

下圖的展示效果應該最為明顯，TCL C12能夠隻做到顯示十字部分，而索尼X9500H整個水平條形區域都亮起來瞭，這就是背光分區少的缺點，在應該顯示黑色的地方，很容易 形成這種“漏光”的現象。

（左為TCL C12，右為索尼X9500H）

在演示視頻中，一個緩緩旋轉的球體被濃鬱的黑暗包裹，大部分背光分區較少的電視就如同右側的X9500H一般，將周圍的黑色區域全部點亮，MiniLED背光分區的優勢就體現出來瞭，左上角黑位並未受到影響。

（左為TCL C12，右為索尼X9500H）

X9500H這類傳統LED電視因為背光分區較少，所以會導致對比度不夠，圖像的層次也就越少。

②灰階

夜景顯示屏上的每一個點，正常情況下都是由RGB三原色來組成的，每一個基色其背後的光源都可以有不同的亮度級別，而灰階代表的就是最暗到最亮不同層次的亮度級別，能分辨的層級越多，也就代表畫面效果會更細膩。

（TCL C12）

（索尼X9500H）

因為屏拍畫面的緣故，所以與對比度、灰階測試有關的畫面可能都不如肉眼來得真實。事實上，在雙眼實際看到的效果中，C12的灰階表現要比X9500H好上不少，尤其是在亮部的顯示效果上，X9500H會有明顯的畫面高光，並階現象較為嚴重，而C12在亮部明顯有更高的辨識度，具體可以參照兩張對比圖左下角區域的亮部效果。

③色彩

毫無疑問，色彩才是一款電視顯示的核心所在，對於一款加入瞭QLED量子點材料的電視來說，C12在色彩上的效果是有保障的，而索尼X9500H是否也如用戶評價的那樣出彩呢？

整體上來看，表現物體的色彩風格上，索尼X9500H與C12之間是比較相似的，色彩濃鬱，飽和度較高。C12有此表現並不令人意外，QLED量子點本就是高色域的代表，而X9500H也算是名副其實。

（以上均為左側TCL C12，右側索尼X9500H）

但如果仔細看細節，你還是能看到索尼X9500H在色彩上對比C12的一些劣勢。非常顯著的一點是，在黃色的表現力上略微有些偏冷。比如下面兩張圖，左側C12的黃色顯然更符合人們對“暖色調”的定義，右邊索尼X9500H則是略顯寡淡。

事實上，不隻是黃色，如果物體周遭的環境顏色變化更大一些，那麼C12在色彩飽和度上大優勢就會被進一步放大。如在幾個比較典型的食物場景，C12都會讓人更有食欲一些，色彩飽滿也更貼近現實。

索尼X9500H雖然表現風格接近，但表現力卻差瞭TCL C12一籌。而色彩對於電視的重要性不言而喻，畢竟我們很多時候要通過色彩要素來判定一副畫面的好壞，更貼近真實、討好眼球的畫面才是真漂亮。

④膚色

色彩的問題某種程度上也可以類推到膚色上，其實還是同樣的問題，索尼X9500H面部膚色是偏冷的，甚至給人一種高光溢出的感覺，而TCL C12的效果就比較柔和。

（TCL C12）

（索尼X9500H）

在各類電視節目中，人物總是最重要的“演員”，合格的膚色表現時刻影響著感官效果。

⑤杜比視界

兩款電視其實都支持杜比視界，但是這個環節索尼X9500H似乎卻出現瞭一點問題。TCL C12能夠正常播放並點亮杜比視界，但索尼X9500H卻不知道因為什麼原因，不僅沒有點亮杜比視界，而且在顯示上還出現瞭嚴重變色。

為此我們還特意查詢資料並咨詢瞭相關人員，確認索尼X9500H是支持杜比視界的，出現這類問題或許隻是個例吧。

⑥MEMC運動補償

MEMC運動補償功能在高端電視上幾乎是必備，相較於刷新率隻有60Hz的電視，兩款電視面板刷新率均為120Hz，開啟MEMC後更能夠消除低場頻視頻帶來的邊緣模糊問題。當然，接下來用於展示的都是4K@60幀視頻，並沒有這類問題。

將兩款電視的MEMC均開至最高一檔，TCL C12顯得比較順滑，沒有明顯抖動和果凍效應；但索尼X9500H在開到最高檔MEMC時，為瞭減輕果凍效應所以會讓畫面不那麼順滑，所以作為背景的綠葉抖動就非常明顯。

（TCL C12）

（索尼X9500H）

動圖畫質被壓縮，但如果隻對比流暢程度是足夠的，TCL C12又勝一陣。

⑦HDR

在大光比環境中，HDR的具體表現關系著畫面細節保留的多少，尤其暗部的細節。同一幀畫面中，TCL C12的暗部細節保留得較多，亮部表現也沒有出現粗暴拉高亮度導致過曝的現象。

索尼X9500H的亮部效果也不錯，但暗部就差點意思。

⑧畫面優化效果

通過芯片和算法實現的優化技術，對畫面的提升也會比較明顯。TCL C12的魅麗瓏調色芯片，以及索尼X9500H旗艦版X1芯片在電視領域內都是非常頂級的硬件，但是在具體的優化效果上，兩者卻存在較為明顯的差別。

在同一張屏拍畫面中，我們截取瞭一處細節放大展示，可以看到線條部分X9500H的鋸齒問題顯然比C12更為嚴重。

（左為TCL C12，右為索尼X9500H）

如果是在畫面壓縮較為嚴重的場景裡，等高線問題也不可忽視。在這方面，TCL C12的效果也要優於索尼X9500H。

（TCL C12）

（索尼X9500H）

得益於芯片性能和算法，TCL C12的對“問題畫面”的解決力度效果更顯著。

⑨4K@120Hz輸入

對主機遊戲玩傢來說，電視能否支持4K@120Hz輸入與遊戲體驗密切相關，尤其是這一代的XBOX和PS5性能大漲的情況下。在HDMI協議標準下，需要HDMI2.1才能支持到4K和120Hz輸入，TCL C12有三個2.1接口。

（TCL C12）

（索尼X9500H）

而索尼X9500H的HDMI 2.0接口，最高隻能支持4K@60Hz的輸入。所以這大概也是索尼X9500H無法成為“遊戲電視”的原因之一。

⑩輸入延遲

分辨率、刷新率都是老生常談，對主機玩傢來說電視的另一個參數也非常值得關註：輸入延遲。具體作用不再贅述，一般來說在20ms內都可以算是優秀水平。

在1080p@60Hz以及1080p@120Hz下，TCL C12左上白塊的輸入延遲分別是10.9ms和1.8ms。

（TCL C12）

索尼X9500H在同樣參數下的表現分別是16.3ms以及7.0ms，不能說不優秀，隻是相對於TCL C12來說還是差瞭一點。

（索尼X9500H）

小結：索尼X9500H作為過去一段時間深受用戶喜歡的電視產品，在顯示效果上確實有令人眼前一亮的地方，沒有參照物的情況下單看參數、色彩、畫面細節和輸入效果，它都當得起自己的定位。

但人比人得死，貨比貨得扔。在與TCL C12的對比中，索尼X9500H幾乎全面落於下風，即便是有X1旗艦版芯片加持，同樣未能在畫質領域勝過C12，想來還有些“淒涼”。

好的聲音，才能讓畫面更出彩

音畫不分傢。

聲音是電視內容的載體之一，畫面與聲音的有機組合才是電視基礎的影音娛樂功能。沉浸感、身臨其境，這些詞匯其實很大程度上都是要由電視的音響系統來實現的，所以才會要求電視有“臨場感”。

兩臺電視的音響配置挺好理解，TCL C12是安橋5單元50W的音響設計，背部有超大沖程4英寸低音炮，但設計功率上限可以達到150W，具體會根據場景和實際播放來釋放；而索尼X9500H則是用上瞭更少見的多聲道屏幕聲場技術，在兩側靠上的位置有聲場定位揚聲器，與底部的空間平衡揚聲器組成瞭整個音響系統，至於功率暫且不明。

聲音是個比較“玄學”的事情，尤其是在涉及到對比的時候，有人喜歡高音，有人喜歡渾厚的中頻，或者是震撼的低頻，包括每個人長期養成的聽音習慣，不同的人或許會對兩臺電視的播放表現出現不同的評價。

我們將播放幾首經典的試音歌曲，從個人的聽感出發，簡單地描述TCL C12與索尼X9500H聽感的不同。

先聽《渡口》。這首歌聽低頻和人聲，前者表現在前奏裡的鼓點，TCL C12低頻下潛足夠深、回彈速度快，得益於背部的無源低音炮，比低頻簡直可以把X9500H自帶的音響系統“按在地上摩擦”，X9500H的低頻比較平淡，如果說C12是敲在中國鼓上，X9500H就像是敲在一個實心的鑼上。

人聲部分，C12的人聲和樂器的分離度不錯，與人耳距離較近，蔡琴的“人聲”味道比較重，而X9500H則是數碼味道更濃一些，人聲距離較遠，聽起來有一種人聲在天邊的感覺。

用《鼓詩》片段來進一步聽兩款電視的低頻表現。這首曲目作為中國鼓的經典演繹，不僅能考驗對聲音的控制力，同時短促、有力的鼓聲也可以聽電視的低頻下潛、力度，是否有發散或者渾濁。和《渡口》的聽感類似，索尼X9500H的鼓聲在這個環節是有一些發散的，而C12就能明顯聽出厚重感和力度感，並且高密度的鼓聲也沒有出現渾濁的情況。

《加州旅館》經典的現場版（7分12秒）則是一首更加全面的試聽曲目，聲場、樂器細節、結象等等。在這個環節，TCL C12有著不錯的聲場表現，能夠聽到現場鼓手大概的位置，有比較鮮明的空間感，結象較為清晰；索尼X9500H的問題主要在於聲場是比較混亂的，空間感幾乎沒有，大概是屏幕聲場帶來的問題。兩款電視細節都沒有完全還原，比如沙錘的聲音C12隻能偶爾聽到，但X9500H幾乎沒有就很令人失望瞭。

在其它曲目中，如《達坂城的姑娘》《流浪者之歌》等，人聲表現依然是TCL C12略勝一籌，對於總是以人聲播放為主的黑電來說，人聲就意味著它的影音氛圍會濃厚很多。而在高頻、瞬態和動態等方面，目前來看兩者相差並不大。

社交功能進一步拓寬應用場景

很不幸，索尼X9500H並沒有加入攝像頭，也就沒有所謂的社交功能。在功能方面，日系產品似乎一直以來都比較“墨守成規”，從X9500H遙控器上的“升級”，我們也不難窺出這樣的端倪。

社交電視是國內傢電廠商掀起的一股風潮，出發點是創造出一個多人互動的使用場景，而非是單純地看電視。無論是視頻通話、拍照還是健身，因為距離和空間的關系，它總歸是更容易將以傢庭為單位為的活動團體一同納入攝像頭中。

TCL C12提供瞭視頻通話（包含多人會議）、拍照、AI健身以及隔空手勢操作幾個功能。前兩種功能應該是攝像頭的基礎功能，著重考校它的應用效果和質量。從實際畫面來看，TCL C12的通話質量、穩定性，拍照的清晰度都可圈可點。包括多人會議功能，在辦公場景中依然可以成為視頻會議的首選，尤其是對於有類似“多部門雲上協同”的企業，采購相同型號的設備本就是情理之中。

AI健身功能的出現並不令人感到意外，有多少上班族、白領是在每天清晨跟隨著電視節目來練瑜伽的？客廳的大空間釋放瞭AI健身更多的可能，各種大動作成為瞭現實。在健身應用中，下滑到“AI健身”功能一欄，選擇“智能訓練”便能進入AI健身中，用戶按照畫面提示站在指定的位置，隨後根據電視畫面進行動作。

與電視傳統健身節目不同的是，AI健身功能將會通過視覺識別和算法，與標準動作進行比對，對動作標準與否做出評價，更方便用戶調整動作。根據結算頁面的匯總數據，我們也可以簡單地根據動作的正確率估算消耗的熱量，或者是根據錯誤動作合集進行改善。

隔空手勢操作很新奇，即便是不開啟該功能，同樣可以在拍照中進行運用，用“V”字的勝利手勢，就能觸發拍照快門。開啟之後，還可以用“噓”禁聲的手勢來經營，伸出手掌暫停、播放節目，更多的可能還等待發掘。

社交功能於電視而言是錦上添花，但考慮到電視的用戶群體很大一部分是中老年人，某種意義上社交會成為維系情感的關鍵一環。

內核上的差異

不可否認的是，環境會對人或者事物產生極為深遠的影響。雖然TCL與索尼都是面向全球范圍內發售產品的國際性品牌，但在產品的設計內核上卻顯然存在較大的區別。TCL去年全球出貨量在2430萬臺左右，其中在國內有600萬+的出貨量，應該是最大的單一市場；而索尼全球出貨量為880萬臺，國內市場全年數據不詳，但上半年僅有20萬臺，全年成績應該不太理想。

我們並非是要對比TCL與索尼電視的體量，而是不同品牌會因為自身的市場業務的重心不同，而有所調整。一個很典型的例子，很大一部分電視都采用安卓系統，但國內普遍會采用品牌深度訂制後、更符合國人使用習慣的系統，而面向海外則是搭載更接近原生；而索尼則是更加簡單、原生的安卓系統。

這種差異在C12和X9500H上會有一個更明顯的對比。X9500H采用的是原生安卓9.0系統，主要突出一個簡單，比較好的一處升級是加入瞭智能語音助手，是來自騰訊的方案；而C12則是根據國人使用習慣來定制TV+ OS5.0，從UI動效、交互體驗到本地化功能等多個維度全面提升，在經歷瞭近10年“消費教育”後，最符合中國用戶的本地化系統。

雖然也是基於安卓底層，不過視覺上TCL C12在多個頻道以及不同節目間應用沉浸式設計。它主要有兩個最明顯的特征，一是在如極清、VIP等頻道運用的沉浸式設計，它會將節目的海報放大到整個電視的大小，不過邏輯卻並不是單純的拉伸或者填充，而是在空白部分以海報內容進行展示，其它位置以海報相關的色塊進行填充。

二是在常規的內容下，內容與背景的focus效果。停留在不同的節目卡片上，電視顯示的背景色會適當地進行變化，變為卡片對應的色彩，幫助用戶聚焦到對應的節目上。此外，在點開節目詳情頁之後，它也會有一個沉浸式的效果，應該算是前兩者的效果合體，以海報+填充色的效果展示。

全新的柵格佈局、更豐富的組件、自然的動效系統，賦予瞭TCL C12更便捷、貼近實際情況的實際體驗。和索尼X9500H的原生系統放在一塊，不免會讓人想到安卓手機的定制系統和原生系統之間的區別。在前幾年，定制系統的臃腫讓手機用戶不堪其擾，然而隨著不斷的升級和優化，如今定制系統的便捷性已逐步凸顯，幾乎沒有國內用戶再提到原生系統，過去曾被吹捧過“最接近原生”的某國產手機定制系統，如今卻被吐槽“太簡陋”。

深度定制的系統在功能上往往也會更豐富一些，如TCL C12提供的四路投屏、雲遊戲、健康管理等功能，不一而足。

AIoT生態，一個決定未來的選擇

未來我們的房間會是什麼樣子呢？其實無論是科技公司還是像TCL這樣的傢電品牌，都已經給出瞭答案：AIoT，簡單來看也就是我們常說的智能傢居。

目前國內的智能傢居方案不能說已經完全落地，但至少在已經在向著成功演變。猶記得幾年前，那時候的“智能傢居”更多地還需要通過手機來進行控制，而如今，擁有遠場語音的電視已經成為傢居場景最好的控制設備，無論是控制效果還是從客廳在傢庭中的傳統地位來看，電視都具有得天獨厚的位置優勢。

隻不過TCL C12和索尼X9500H，走上瞭截然不同的兩個方向。

在AIoT中，一般需要有平臺方案和產品生態兩大基礎，也是構建全屋智慧場景的兩大核心，但索尼在這兩個方面都是比較欠缺的。首先是產品生態，在國內就隻有電視這類的產品（包含投影儀）處於產品生態內；二是平臺方案，依靠騰訊小薇、小京魚、小燕等不同的供應商解決，也變相地將完善AIoT生態的決定權交到瞭生態夥伴手中，到今天仍然處於非常初級的階段，這大概跟鄰國的智能傢居發展現狀和思維有關。

所以我們將用更多的筆墨來描述TCL C12展示的全屋智慧場景和未來。TCL擁有比較完善的產品生態，因此也比較容易推進智能傢居方案的升級，並且引入其他的生態夥伴（如小米，華為Hilink、塗鴉等），這是“體量”所帶來的優勢。在TCL的全場景生態中，與傳統智能傢居的控制方式存在顯著差異，它的控制中樞並不是唯一的，可以是臥室的電視、廚房的冰箱等等。

用戶可以通過客廳/臥室的電視控制冰箱、空調、洗衣機，反過來這個邏輯也同樣成立，如此一來就構成瞭一個最基本的互連互通閉環，這是完善的產品生態和平臺方案帶來的優勢。電視作為全場景的“發起者”之一，也可以成為全屋設備的管理中心，查看、控制、傢庭數據匯總（耗電、用水等），皆可由電視完成。

TCL旗下的的華星光電是國內Top 2的面板廠商，這代表TCL可以在不同設備上更多地嘗試帶屏顯示，包括冰箱、洗衣機等，也就意味著用戶在空間上的變化，可以隨時隨地查看傢中各類設備的狀態。而在這樣的情況下，信息流轉在全場景中就成為瞭必然。

設想一下，你正在看著電視，畫面上突然跳出來廚房的電飯煲已經做好瞭米飯，現在可以去做菜瞭，你會怎麼處置正在播放的電視劇？是暫停播放，還是用平板電腦在廚房裡繼續觀看？兩種方式都有一定“弊端”，但在TCL C12全場景中，你可以直接將電視正在播放的畫面流轉到廚房的冰箱屏顯上。你可以從C12上發起，也可以在接收端的冰箱上進行操作。

包括社交功能中的視頻通話，在路上開啟的視頻聊天，回到傢中依然可以快速流轉到C12上。隨著屏顯設備的增多，類似的無縫流轉功能將進一步在全場景中得到增強，成為智能傢居的另一大標志性場景化功能。

用最樸素的方式去認識全場景，那便是可以在傢中任意一處地方，滿足用戶在生活各個方面的需求，包括視聽、社交、娛樂上的體驗，TCL C12正徐徐展開這副未來畫卷，反觀索尼X9500H才剛打好草稿。

評測總結

畫質和音質部分屬於電視的硬實力，從電視誕生初期開始，這兩種感官效果就一直在為我們帶來足量的信息。隻不過，早期電視我們沒得選，而如今我們卻有點挑花眼的意思。不同電視產品使用的技術、硬件和算法存在的差別，會讓畫面呈現出現較大的差別，這也是TCL C12與索尼X9500H對比得到的結果之一。

TCL C12在這兩項對比結果中幾乎是全面占優，當然索尼X9500H畢竟是一年前發佈的產品，或許索尼現在有新的技術也未可知。但無可辯駁的是，索尼X9500H存在的部分顯示瑕疵，卻難以通過技術手段調控，這也是它的缺陷。

另外，前面我們還提到瞭“環境”一詞。

軟件部分的設計，包括UI、功能等方面，是要與用戶習慣貼合得更加緊密，所以對於TCL這樣一個在國內電視領域深耕多年的品牌來說，天然就擁有優勢。它更容易觸達消費者需求，更容易做出符合當前消費趨勢的產品和功能，這也是在功能部分我們對C12做出較高評價的原因。

而這樣一款全面的TCL C12，難道不能將索尼X9500H比下去“稱王”嗎？