3C王者

2021年，折疊屏手機成為各大手機廠商們搶食的角鬥場。

繼華為Mate X2之後，谷歌、三星和OPPO的折疊屏手機新品也已箭在弦上。而近日小米新款折疊屏手機也被曝出瞭真容.....

即便疫情兇猛，去年折疊屏手機依然實現高速增長。根據DSCC數據顯示，2020年折疊屏手機出貨量為310萬臺，同比猛增454%，收入增長394%至4.62億美元。

天下熙熙，皆為利來。於是乎今年又有更多的手機廠商和上遊渠道商入局，但這並不意味著折疊屏手機市場將迎來春天。折疊屏手機的價格依然高高在上，有諸多痛點無法解決，那麼此時小米出新款明智嗎？又是消費者入手折疊機的最佳時機嗎？

三星一強稱霸 小米為什麼還要去做折疊手機？

2019年是折疊屏手機的元年。三星發佈瞭折疊屏手機Galaxy Fold，緊接著華為發佈折疊屏手機Mate X，到瞭年底，摩托羅拉的Razr V3和小米的折疊屏專利又接連刷屏。

而兩年之後，小米也湊起瞭熱鬧。根據被曝光的產品圖來看，小米的折疊屏手機采用主流的內折設計，類似三星 Galaxy Z Fold 2，不過小米的主屏采用無挖孔設計，視覺效果更加完美。

而小米屏幕的供應商來自TCL旗下的華星光電。目前工程機支持 90Hz 刷新率，未來有望支持 120Hz 刷新率，相機應該是一億像素。總體來說，達到瞭市面上一款折疊手機的基礎配置。

那麼，小米為什麼要入局折疊機市場呢？

（1）走高端市場必經之路。作為“平價”手機的代名詞，小米的高性價比讓全球米粉癡迷，這助小米快速擴張，但是在智能手機普及率越來越高的同時，小米也遇到瞭增長瓶頸。無論是在手機份額擴張、海外市場拓展還是互聯網變現等方面看都不及預期。

此時的小米也將眼光看向瞭高端市場，而折疊機這類“科技”產品就成瞭小米的入場券，也是小米進行品牌升級的利器。

（2）提振股價。小米做折疊機雖然算不上什麼稀罕事，但前途也有些渺茫。畢竟講究性價比的小米和燒錢的折疊屏手機天生就像一對矛盾體，米粉會不會買賬還未可知，但是此時此刻，小米放出這個消息，更多的還是為瞭自己的股價考慮。

3月8日，小米集團港股持續下挫，跌幅一度擴大近10%，截至收盤，報收22.3港元/股，創去年11月以來新低。今年以來，在不到兩個月時間裡，小米跌幅已達35%以上。此時的小米急需一個新故事來穩住資本的心，而被市場炒熱的折疊機就是最好的選擇。

（3）市場廣闊增加收入。作為一種新潮產品，折疊機在市場上很受消費者的歡迎。

今年年初，華為Mate X2發售前，在華為商城、京東、淘寶等多個電商平臺開啟盲約（無價預約），僅華為官方商城的預約人數就高達300萬，京東商城預約人數也接近50萬。而二手交易平臺上，黃牛甚至加價數千元倒賣。

這堪稱“轟動”的市場效應也讓手機廠商們看到瞭折疊屏有著顛覆直面屏手機的潛力。

市場調查機構OMDIA曾在去年給出一份詳細的關於折疊屏OLED面板出貨量的市場預估報告，報告顯示到2026年，折疊屏面板的年平均出貨量將增長93.9%，整個折疊屏智能手機市場的規模也將從2020年的390萬臺提升到2026年的7310萬臺。

（4）市場仍處於早期，小米需早搶坑位。目前，在折疊屏領域，三星算是絕對的王者。根據市場研究機構Canalys的統計數據，2020年全球折疊屏手機出貨量為194.73萬部，而僅三星就豪占71.59%，是無可爭議的第一；而華為的份額雖然排到第二，但隻有10.56%。

也就是說，除瞭三星之外，其餘的折疊屏手機玩傢實力相差不大，市場仍處於早期，小米此時入局，機會多多。

屏幕折痕、價格高昂、配套生態不完善 折疊機產品遠未成熟

智能手機的形態已經長達十幾年沒有發生過根本性的變化。相比於直面屏來說，折疊的形態打破瞭人們對手機的舊有想象，極具科技感和未來感。在某種程度上，折疊屏承擔瞭推進智能手機形態變化發展的重任。

目前已經上市的折疊屏手機超過10款，以三星、華為和摩托羅拉為主，國內玩傢想買，基本就是三星 Galaxy Z Fold 2 或是華為的 Mate X2。

盡管極具 “科技”感的手機吸引瞭很多國內“玩機愛好者”，但是卻遠沒有被普羅大眾接受。折疊屏手機的高技術壁壘，使得產量十分有限。2020年，它在所有智能手機面板出貨量中的占比還不足1%，而且橫在折疊屏手機產品面前的主要問題也依舊沒有解決。

（1）屏幕折痕。折疊屏手機屏幕折痕明顯是不可忽視的問題。目前，折疊屏的形態主要分為外翻、內翻、卷軸。其主要結構分為四層，分別為屏幕保護層、可彎曲柔性屏幕、軟膠支撐片、轉軸鉸鏈。

這其中，轉軸鉸鏈對於折疊屏手機來說尤為重要。目前折疊屏手機大多采用兩塊主機+轉軸鉸鏈的組合方式。轉軸鉸鏈的成敗直接決定瞭整個折疊屏手機。既要做到纖薄，又要把其走線、散熱等100多個零部件完好地設計進去，還要考慮可靠性、用戶握持感。

但是目前折疊屏產品的關鍵性設計還沒有做到那麼精細。除瞭屏幕折痕明顯之外，折疊屏手機存在閃屏、綠線、一半不顯示、折痕和鉸鏈磨損等多種問題。

（2）價格高昂。拿國內熱銷的三星 Galaxy Z Fold 2和華為的 Mate X2來說，這兩款手機售價分別為 16999、17999 起，可以說動輒上萬元的價格直接勸退瞭很多消費者。之所以價格這麼貴，有兩方面原因。

一方面是因為折疊屏手機的生產流程復雜、研發成本高。通常來說，制造折疊屏比制造一臺直屏幕難2-3倍，尤其是其轉軸鉸鏈的制造成本，幾乎是當下直屏手機價格的10倍。另外，折疊屏手機的原材料幾乎都是進口的新材料，如CPI（塑料蓋板）、UTG，成本很高。

相比普通手機，折疊屏手機BOM成本提升約30%，其中顯示屏成本提升70%，電池和轉軸等零部件成本上升達120%。華為Mate X和Xs的鉸鏈成本在40-60美元，而屏幕的成本在80美元左右。

另一方面則是因為折疊屏手機不高的良率和產量。折疊屏出貨量仍在較低水平，無法通過大量出貨分攤成本。

（3）配套生態不完善。除瞭硬件之外，折疊屏還有一個普遍的問題，就是展開之後，更大屏幕上的應用生態展示處理不到位，如何解決大屏幕帶來的應用體驗創新，是擺在折疊屏手機廠商面前最大的難題。

盡管已經“乘風破浪”兩年，但成本高、抗沖擊性差、耐候性差仍然困擾著折疊屏手機。《松果財經》認為，除非是數碼科技產品狂熱粉絲，否則，對於普通消費者而言，現在購買折疊機可能不太劃算，折疊機產品還遠未成熟，即便是三星華為，也無法完全避免以上問題。因此，折疊屏也被戲稱為小眾玩傢的玩具。

講求“性價比”的小米能做好折疊機嗎？

盡管折疊屏手機有諸多痛點，但是從供需關系上看，2020年的折疊屏還處於賣方市場。折疊屏手機經常出現“一機難求”的狀態，很多折疊屏手機長期缺貨。

歸根究底是因為折疊屏手機產能無法跟上。如今諸多廠商入局，有助於擴大折疊屏手機陣營，形成聚集效應，進一步為打響知名度。但小米真的能做好折疊機嗎？這可不是買智能手機那麼簡單。

現在折疊手機市場早就不是一篇藍海。業內預計，今年將會有超過8款國產折疊屏旗艦手機發佈上市。其中至少有三款來自三星，四款來自OPPO、vivo和小米，還有一款來自谷歌。

除此之外，“穩重”的蘋果也來入局。根據科技咨詢機構Omdia的報告，蘋果可能會在2023年推出可折疊iPhone，並且支持Apple Pencil。這款新品將搭載OLED面板，屏幕尺寸在7.3英寸與7.6英寸之間。

除瞭手機廠商外，京東方、TCL華星光電、LG展示等面板公司也先後佈局瞭可折疊手機面板。那麼，隨著折疊屏手機密集上市，小米作為後來者該如何破局呢？

眾所周知，很多買小米的年輕人都是因為小米性價比高。過去十年，作為硬件毛利率最低的主流智能手機廠商，小米一直保持對於硬件價格的嚴格控制，這也是小米在全球智能手機市場迅速擴張的法寶。

而在折疊屏手機方面，小米也可以價格優勢發揮極致。根據業內猜測，考慮到三星華為都在 1.5 萬以上，小品牌柔宇也在萬元左右，小米的這款產品起售價可能在萬元左右，也可能定價為 9999。屆時，這臺來自小米的產品或將成為市面上最便宜的折疊屏手機。

但是做好折疊屏手機還是需要硬實力，小米需要在鉸鏈結構、封裝材料和技術、保護蓋板強化等方面做出進一步的提升和努力。

總而言之，2021年折疊屏手機雖然多瞭，但仍然處於市場教化階段，整體市場空間隻會比2020年稍高，不會有突破性增長。而小米此時發佈的折疊屏手機，戰略意義更大於市場意義。

本文作者：寧缺

文章來源：松果財經，轉載請註明版權。