3C王者

智能手機與頂級影像品牌聯名，在手機圈主要有兩大代表，分別是vivo X60系列+蔡司以及華為Mate40系列+徠卡，對很多喜歡用手機拍照的小夥伴來說，很容易在這兩個影像旗艦系列中感到糾結。為瞭讓大傢對二者之間的差異有更全面的瞭解，今天我們就將兩個系列中的大杯——vivo X60 Pro與華為Mate40 Pro放到一起直接對比一下，看看究竟誰的綜合表現更出色一些。

在對比影像系統之前，我們先來看看外觀設計。從這個方面來說，無論是vivo X60 Pro還是華為Mate40 Pro都相當有辨識度。前者采用瞭AG磨砂工藝玻璃後殼與雙色雲階攝像頭模組的組合，而後者則是是同心圓環鏡頭模組，這兩種設計特點鮮明風格迥異，整體質感都非常出色，喜歡哪個主要還是看大傢的個人喜好。

設計方面除瞭顏值，還有機身的輕薄化程度，在這方面vivo X60 Pro就有一定的優勢瞭。該機最薄的地方隻有7.59mm，重量也僅為178g。而華為Mate40 Pro厚度達到瞭9.1mm，重量足足有212g，比vivo X60 Pro重瞭不少。如果你比較追求輕薄設計和手感的話，選擇vivo X60 Pro確實要比華為Mate40 Pro負擔更小一些。

接下來是顯示屏。從視覺效果上看，兩款旗艦不約而同的沿襲瞭之前的曲面屏設計，都具有較高的視覺沖擊力。二者屏幕主要的差異體現在前置攝像頭的開孔和刷新率上。首先vivo X60 Pro是比較主流的前置居中挖孔屏，而且挖孔孔徑比較小，基本不會破壞整體視覺效果。而華為Mate40 Pro則將開孔設計在瞭屏幕左上角，並且面積比較大，看起來有些突兀。另外在刷新率上，vivo X60 Pro達到瞭旗艦主流的120Hz水準，而華為Mate40 Pro則隻有90Hz。

最後我們來說說攝像頭。其實單純從硬件的角度來說，二者作為影像旗艦都非常出色，而且還有蔡司與徠卡技術加持，自然也都相當“有面兒”。那麼實際樣張對比效果如何呢？首先是光線比較充足的日光場景。我們看到無論是vivo X60 Pro還是華為Mate40 Pro都可以清晰的呈現出大樓的細節，但vivo X60 Pro勝在色彩更真實，更討好眼球，而華為Mate40 Pro則飽和度過於濃鬱瞭一些，感覺有些失真。

然後就是更加能夠體現各自實力的夜景模式。在下面這個光線和顏色都極其復雜的“霓虹墻”樣張中，左邊vivo X60 Pro的照片明顯色彩更濃鬱，視覺效果更討喜。而華為Mate40 Pro則相對偏暗，雖然清晰度與前者相差無幾，但觀感上的確要遜色一些。

整體來說，vivo X60 Pro與華為Mate40 Pro都是非常出色的影像旗艦，設計、做工和拍照效果也都是業界頂級。但在“頂級與頂級”之間的對比中我們還是看出瞭差距，vivo X60 Pro在輕薄化、屏幕刷新率、照片顏色鮮艷度和視覺觀感上都要比華為Mate40 Pro更出色一些。也許vivo X60 Pro領先的幅度並不大，但高手之間的對決，勝利往往就取決於這一點點的優勢。