3C王者

時間來到三月，2021年的第一季度即將過去。各大手機廠商也是瞅準瞭時機，紛紛亮出自傢的“神兵利器”，想來一個開門紅、對於很多的消費者而言，龐大的新機體量既是好事，同時也成瞭一種負擔。對於很多並沒有品牌信仰並且想換新機的小夥伴來說，如何從中挑選適合自己的手機成瞭問題。今天小編就為大傢橫評一下3月份發佈的幾款新機，希望能夠對大傢有所幫助（其中小米11和三星S21發佈於二月，因而不在橫評的范圍內）。當然文章中會著重說一下每款手機的缺點，畢竟網上說優點的文章太多瞭，多說無益。這篇文章沒有被充值，全是本編輯內心所想，請諸位讀者老爺們以及廠商老爺們看到不對的地方請指正，最後求輕噴。

遊戲手機努比亞紅魔、華碩ROG、realme三足鼎立 iQOO、黑鯊和聯想拯救者缺席

首先聲明，這是小編心目中的遊戲手機品牌或者系列，雖然部分廠商並未把自己標榜成為遊戲手機，然而無論從設計理念、外觀、配置和功能等，都比較接近。努比亞紅魔和ROG作為常年盤踞在遊戲手機陣營中的佼佼者，今年也是於3月初紛紛發佈瞭自傢的新旗艦。realme作為首次涉足遊戲手機的新品牌，面對廠商雲集的遊戲市場壓力並不算小。

聯想拯救者作為去年剛剛入行的新人，並沒有急著發佈新機，而黑鯊作為老面孔，今年反倒是遲遲沒有發佈新機。盡管黑鯊於年前就已開始預熱，不過時至今日仍未定下發佈時間。3月12日上午，黑鯊CEO羅語周通過微博表示，目前黑鯊3S已經全部售罄，黑鯊4馬上就來。同日，數碼博主 @數碼閑聊站透露，聯想拯救者新機已經入網，支持130W快充力壓群雄。而iQOO方面也是早早宣發，將於3月16日發佈全新的iQOO Neo5。

從現有的三款遊戲手機來對比，外觀方面，ROG遊戲手機5依舊是延續瞭此前ROG 3的設計風格，背部的敗傢之眼標志依舊保留，位置則是從之前的正中改為瞭中下部。背後的三攝模組幾乎一致，僅在細節部分進行瞭微調。值得一提的是，本次的ROG 5遊戲手機有幻影白和暗影黑兩個配色，其中幻影白配色的預售獨受玩傢喜愛，某寶多數店傢都顯示已經售罄，而某東方面則是僅有12+128的版本可供預約。

努比亞紅魔6的設計風格也是與前一代極為類似，豎置的背部中線上結合瞭後置三攝，logo和名稱等元素。同時還推出瞭賽博霓虹的配色，蹭瞭一波之前火爆的賽博朋克的熱度。相較於此前透明版的極具科技感，紅魔6的賽博霓虹配色突顯瞭其外溢的張揚，粉藍的配色從整體上來說並不過時，整體來說顏值尚可。

最後是realme GT。realme作為近幾年剛興起不就的新品牌，其從創立之初就打著遊戲手機的名號。不過單從外觀的設計元素來看，realme GT可以說是最像普通手機的遊戲手機。相較於前二者的張揚、亮麗以及RGB，realme GT多少顯得有一些樸素。三款配色中曙光配色別具一格，采用瞭素皮拼接工藝，黃+黑的經典配色也讓很多人都眼前一亮。不過目前該配色於某東上已經預售至罄。

談完瞭外觀，就不得不談遊戲手機最為重要的部分：配置。總體來說，這三款手機都沒有辱沒遊戲手機的名號，在配置方面都很豪華，僅有略微差別。主要配置上，這三款手機都采用瞭驍龍888+LPDDR5+UFS 3.1的頂級配置，並且都配備各自研發的散熱架構，性能的差距並不大。而在續航方面，realme GT和ROG 5都是65W有線快充，紅魔6為66W快充，而紅魔6 Pro則是120W快充。電池方面ROG 5最大，為6000mAh，紅魔6緊隨其後，為5050mAh，realme GT最小，僅為4500mAh。不過得益於realme GT的小電池，其重量僅為186g，在眾多遊戲手機中，甚至是所有手機中，也是極輕的存在。而紅魔6則稍重，為220g，ROG 5最終，足有239g。刷新率方面，紅魔6最高，支持165Hz刷新率以及360Hz的屏幕采樣率，ROG 5則是支持144Hz的刷新率以及300Hz的屏幕采樣率，其中realme GT略低，僅為120Hz刷新率以及360Hz的屏幕采樣率。鏡頭方面三款手機差別不大，都是經典的6400萬主攝+超廣角以及微距的組合，相信對於選購遊戲手機的小夥伴而言，攝像頭可能隻是用於掃碼的工具罷瞭。

​

綜合價格整體來說，ROG 5最貴，8+128g版本起售價為3999元，並且ROG 5 Pro相較於低配版變動極小，隻是贈送瞭一個風扇並且支持自定義背部屏幕動畫，在小編這種毫無信仰的消費者看來完全沒有誠意。相較於ROG而言，紅魔6則顯得較為良心，紅魔6起售價為3799元，並且紅魔6 Pro支持120W的有線快充，以及更好的散熱模組，可以說這才是真正的“Pro”。最後，realme GT 8+128g版本的起售價僅為2799元，比起前二者可以說是極具性價比，雖然真我是首次涉足遊戲手機領域，但是單從價格來說還是很有誠意的，如果系統能夠再改改就更好瞭。總體而言，ROG是信仰，其幻影白的配色確實別具一格，顏值方面ROG 5以壓倒性的優勢取勝。性能方面由於各有取舍，到底是選擇大電池，還是120W快充，亦或是輕薄機身，就需要看大傢的喜好瞭。如果最終綜合價格來說，紅魔6是中庸之選，realme GT是性價比之王，ROG 5則是信仰玩傢必選。

2000-3000元檔位 紅米K40性價比超高但斷貨耍猴 vivo S9高價低配勝在審美

在三月，紅米和小米齊上陣，拿出瞭自傢的性價比產品：小米10S和紅米K40。與此同時，藍綠廠和珠海小廠也不甘示弱，紛紛亮出瞭各自的新產品，從中端到旗艦，應有盡有，可以說是滿足瞭大多數人的需求。

​

在2000-3000元價位段，紅米K40與vivo S9正面對抗。在主要配置方面，vivo S9采用瞭天璣1100+LPDDR4X+UFS 3.1的組合，而紅米K40則受驍龍870+LPDDR5+UFS 3.1。單從性能而言，紅米K40要強於vivo S9，不過從日常使用的角度來說，這兩款手機的配置都夠用，性能上的差距感知並不明顯。屏幕方面，紅米K40采用瞭三星E4材質的屏幕，支持120 Hz高刷，而vivo S9則僅支持90 Hz刷新率，兩款手機的屏幕分辨率皆為1080P，但是紅米K40的屏幕相對而言更好。續航上，兩款手機都采用瞭33W有線快充的方案，但是紅米K40搭載瞭一塊4520mAh的電池，相較於vivo S9的4000mAh而言續航更好。拍照方面，由於vivo S9是前置雙攝，且為4400萬+800萬的組合，明顯優於紅米K40的2000萬前置攝像頭，而後置鏡頭方面也，vivo S9采用瞭6400萬主攝+800萬廣角+200萬微距的組合，而紅米K40則是4800萬主攝+800萬廣角+500萬微距，整體來說紅米K40在攝像方面完敗。重量上vivo S9僅為173g，而紅米K40則為196g。

​

綜合價格來看，雖然紅米K40 6+128g版本僅售1999元，但目前已經全線斷貨，可以說是傳統藝能瞭。其後的8+128g版本售價為2199元，相較於vivo S9 2999元的起售價而言，紅米K40在價格方面有著絕對的優勢，不過對於vivo來說，高價低配也是向來的傳統，也隻能說是仁者見仁瞭。從外觀上來說，雖然這兩款手機都有多種配色，不過就小編的審美來說，vivo S9是要更勝一籌的。整體而言如果你想要輕薄和影像系統，那就得舍棄性能和性價比，選擇vivo S9；反之如果你對於性價比有著極致的追求，那麼小編建議可以再等等，說不定哪天1999元的紅米K40就有貨瞭呢。

3000元以上檔位 小米10S炒冷飯比上不足比下有餘 魅族18堆料良心缺點不明顯 OPPO Find X3 定價太高後蓋設計太過激進

在3000-5000元價位段，主要集中瞭各品牌的高端旗艦手機，包含瞭魅族18，OPPO Find X3和小米10S三款三月發佈的新機，隨著消費水平的不斷提高，3000元以上的手機逐漸成為瞭消費者們的主流心理價位。

​

其中小米10S作為冷飯熱炒的手機，小編選擇將其單獨拎出，並和之前的紅米K40對比。該款手機在配置上采用瞭驍龍870+LPDDR5+UFS 3.0的組合，在性價比方面，可以說是被紅米K40完爆。在小編看來，小米10S作為冷飯熱炒的機型，其營銷策略為將火爆的手機型號拿出來翻新，以此取代之前的某一款手機型號。小編相信在小米10S上架後，小米10將會逐漸淡出消費者的視野。

小米10S的優勢在於其支持無線充電和反向充電，較好的相機模組以及重新加入的哈曼卡頓調音雙揚聲器，並且對比紅米K40全系，小米10S還支持DC調光功能，對於很多眼睛敏感的朋友來說，這可能會是放棄購買紅米K40的最大原因瞭。最後總結一下，小米10S來的很快，快到連手機配色的名字都還沒起好久上架瞭。雖然看似和小米10至尊紀念版很像，但是其實閹割掉瞭不少功能。就性價比而言比不過自傢的紅米，就高端來說，既沒有120Hz高刷，同時充電速度也隻有33W。就小編個人來看，小米10S處於一個很尷尬的定位，比上不足，比下也不足。

​

說完瞭小米，讓我們談談餘下兩款旗艦手機：魅族18和OPPO Find X3。其實今年的魅族讓小編稍微有一些意外，畢竟去年魅族17的發佈會可是硬生生地拖到瞭5月8日才召開，而今年魅族居然跟上瞭大部隊的節奏，於3月3日就早早地發佈瞭。如果從外觀上來評價，小編曾一度以為魅族18就是三星Note 20，畢竟不單單是中置單挖孔的屏幕，還是最後相機模組的設計，都太像太像瞭。配置方面，魅族18全系標配驍龍888+LPDDR5+UFS 3.1，屏幕方面采用瞭三星E4材質的屏幕，分辨率為3200x1440，達到瞭2K的級別，同時支持最高120Hz的刷新率，屏幕的像素密度高達563ppi。從配置上來看，魅族18系列的屏幕可以算的上是頂級，並且魅族18的屏幕尺寸為6.2英寸，可以說是目前為數不多的小屏旗艦。雖然魅族18系列僅支持40W的快充和無線快充，但是其中有線快充並不是私有協議，換言之就是不挑充電器，可以說是值得其他廠商效仿的良心設計吧。相機方面，魅族18較弱，6400萬像素的索尼IMX682傳感器。而魅族18 Pro則是5000萬像素的GN1主攝，電池也比魅族18的4000mAh多出瞭500。值得一提的是，最新推出的Flyme 9系統號稱0廣告，算得上是極大的突破。

總的來說，雖然有很多人認為魅族18的定價有些高，甚至看齊瞭定價一向不低的三星S21系列，不過在小編看來，魅族18在堆料方面還是良心的，單論2K屏幕+120Hz刷新率就不是小米11等一眾驍龍888手機可以相比的。並且Flyme 9的無廣告和無推送也很值得期待，可以說魅族18的缺點並不多，拋開“珠海小廠”的名號可以值得一買。雖然小編很想把小米11和三星S21加入對比，但是鑒於時間已晚，日後有機會再說吧。

除瞭魅族18，另一款旗艦手機則是昨晚剛剛發佈的OPPO Find X3。配置方面OPPO Find X3采用瞭驍龍870處理器，而Pro版本則是驍龍888，實屬沒有必要的區分。屏幕方面參數與魅族18類似，分辨率為3216x1440的2K屏，支持5Hz-120Hz刷新率的自適應。本次發佈會上，OPPO提出瞭全鏈路10bit色的概念，實現瞭從拍攝、編碼、儲存、解碼到顯示都能呈現出10bit的色彩。除此之外，OPPO Find X3系列都采用瞭5000萬像素的索尼IMX766傳感器，其中有一顆能放大60倍的顯微鏡頭成為瞭亮點，拍照能力值得肯定。

盡管如此，OPPO Find X3也飽受詬病，其中最多的就是標準版的OPPO Find X3起售價高達4499元，但是處理器卻為低一檔次的驍龍870，不僅如此，內存方面也閹割為瞭LPDDR4X，IP68防水也變為瞭生活級防水，並且OPPO Find X3全系使用瞭較差的Z軸線性馬達。可以說，此次的OPPO Find X3就像一個問題學生，其優點很突出，問題也同樣明顯。除瞭處理器問題，其後攝模組的造型也被網友們瘋狂吐槽，雖然OPPO方面強調這是全新設計的“不可能的曲面”，但是小編認為一眾網友所說的也不是沒有來由的，畢竟確實與iPhone 12 Pro的後攝極其相似。

總的來說，魅族18系列和OPPO Find X3系列作為今年三月新發佈的旗艦手機，其實打實的屏幕素質和相機模組值得我們肯定，但是同樣的，他們也不乏會有各種各樣的缺點。單就外觀而言，這兩款手機就受到瞭各種各樣的吐槽。在小編看來，魅族18的缺點並不明顯，唯獨“珠海小廠”的售後和系統更新可能需要擔心，而OPPO方面雖然不用擔心售後，但是並不好看的後蓋設計以及較高的定價需要消費者們三思。

總結

雖然三月新機發佈如此之多，但是還是算不上是神仙打架。在遊戲手機陣營中，ROG 5幻影白獨領風騷，加價不加量同時也讓人大呼內行。中端機方面，紅米依舊缺貨，但是性價比無敵。vivo還是老樣子，總是給人一種低配高價的錯覺。小米10S的橫空出世或許是有那麼一點突兀，不過作為小米10的上位替代還是值得肯定的，雖然大部分人都覺得紅米K40更香。這次的高端機並不消停，魅族18看起來就像是一個加量還降價的三星Note 20，不挑充電頭和無廣告的革新小編隻能說幹得漂亮，希望其他友商不要老在環保方面下死勁兒。OPPO Find X3名字依然很長，不過都1202年瞭為什麼還有人會碰瓷蘋果的浴霸相機模組啊？雖然旗艦手機方面戰況並不樂觀，不過好消息還是有的，魅族18系列和OPPO Find X3系列都支持同時開啟2K和120Hz刷新率，也算得上是一件樂事吧。