一、來信求助

十分感謝我們的撰稿人傑克·杜利，他在來信中寫道：

“我一直想知道哪些便攜式收音機更容易對較長的偶極子天線過載，比如說60到70英尺的偶極子天線。

我通常就用此類天線，也從沒在索尼ICF-7600GR、根德G3、德生PL880等收音機上發現什麼異樣。我剛剛訂購瞭一臺德生PL680。可能很多新品收音機的自動增益控制門檻更佳，或者前端更厲害，但是我真的拿不準。

另外，你怎樣才能知道自己的收音機（便攜機或非便攜機）是否被大型天線（例如偶極子天線、倒V天線）弄過載瞭？過載會損壞收音機嗎？”

傑克，感謝您的提問。我希望讀者們都能參與進來，在評論區留言支招。

二、不要亂用外接天線

這些都是深層次的問題，不過，我會嘗試回答幾個你提出的問題。

首先，為便攜式收音機接上大型天線肯定會損壞機器。很多便攜機都沒有預防靜電釋放的措施。為便攜機接上長線天線，那就把它暴露在瞭靜電釋放的環境中，很容易弄壞你的收音機，而後你還得修理機器。這讓我想起瞭從前的一篇舊文章，就是關於德生PL600收音機被靜電損壞和修理的。一些收音機確實內置瞭防靜電措施，比如德生PL680，然而，我也不敢保證它能否扛得住很強的靜電脈沖。

信號過載的表現是多種多樣的。有時過載能讓收音機的聲音斷斷續續甚至噗噗的。有時你能在多個波段聽到“鏡像頻率”，聽到一個強臺的含混語音信號。過載的另一個標志是：在信號強度指示表升高的同時，你的收音機什麼信號都收不到。這就好像你的收音機被一個強臺蓋住瞭，它能通過各種稀奇古怪的方式表現出來，因為自動增益控制通常就崩潰瞭。

像你一樣，我發現索尼ICF-7600GR貌似能夠扛得住大型外接天線，看不出有明顯的過載現象。另外，德生S8800也是裝備精良，可以對付大型外接天線，甚至在後機殼上都配備瞭一個合適的外接天線插口。我知道山進ATS-909X的用戶也使用外接天線，而且效果突出。

一些便攜式收音機用拉桿天線時靈敏度很高，可一旦接上長線天線，那就崩盤瞭。

一般說來，收音機越便宜，配備應付過載的前端和濾波器的可能性就越低。

三、大傢來支招

ThaDood：眾所周知，索尼ICF-2001和ICF-2021的前端對靜電釋放就很敏感。最簡單的處理方式是將兩個極性相反的1N4148二極管橋接在天線中心輸入端和機殼接地端。很多朋友都是這樣打磨收音機的，不過，一個外部連接器也能很容易做到這一點。這樣你就能把它用在其他便攜機上瞭。我在自己的山進ATS-803A便攜機上就是這麼做的。會發生什麼？如果脈沖或靜電釋放達到0.7V電平，電壓就不會再往上攀升瞭。如果你離發射機很近，like a CB’ers driving past your QTH keying-up（不知此句如何翻譯，請高手指教——譯者註）,那麼射頻就不會高於0.7V。現在0.7V的射頻信號很容易導致前端過載，我認為會讓大多數便攜機過載，但是，它應該維持在一個不會損壞前端的水平。另外，近距離的雷擊也不會產生高於0.7V的脈沖瞭。不管怎麼樣，這是一個快捷、省錢、保護你的機器免受靜電損壞的方法。

邁克：在我們討論防靜電保護之前，首先要搞清楚一件事。為便攜式收音機接天線通常有兩種方式：一種是將天線夾在拉桿天線上（很糟糕的做法），一種是用外接天線插口（前提是機器配有這種插口）。無論如何要避免第一種方式，通常在拉桿天線的根部有個射頻放大器，一點兒靜電就可以而且很可能擊穿這個放大器，令收音機啥都收不到。

至少一些便攜機在天線插口上裝瞭兩個二極管，但是如果電壓過高，它們也會被擊穿。如前所述，這不是萬無一失的。另外還需要認清這樣的事實：你將大量射頻信號從大型天線輸入到收音機中，但是收音機的設計初衷並非如此，這就有可能出現過載問題。一些收音機僅配備瞭遠程/本地切換開關作為衰減器，有時會出現衰減過少或過多的情況。一個外部電路搭配一個粗糙但簡單的射頻增益控制和一個此處討論的簡單電路。擊穿一個你自制的小盒子總歸要好於擊穿收音機的放大器。另一個網站曾討論過這個話題。

文：托馬斯等 翻譯+編輯+配圖：收音機評論譯介 來源：SWLing