3C王者

ARM架構的CPU進入消費級電腦領域，這本來不是啥新鮮事，隻是它們大都以低功耗、輕薄等為主打賣點，性能嘛，反正也就能用。但蘋果M1出現之後可就不一樣瞭，它披露出的測試成績，真的讓人覺得電腦領域要變天瞭。不過，真的是這樣嗎？咱們就來說一說這事兒吧。

這裡當然得解釋一下M1處理器為啥有那麼強大的“性能”，其實這個鍋得測試軟件來背，由於某些測試軟件過於強調一方面的能力，恰好特別適合ARM架構或者M1處理器的設計，當然成績就高瞭，這可並不能說明實際使用體驗就好。其實類似的例子之前也有過，有些小夥伴應該還記得某些測試中特別“驚艷”，實際體驗卻實在一般的AMD FX處理器吧。

所以，到底強不強，還得用更多測試和實際軟件來說明。3月10日，英特爾公佈瞭一批相關的實測報告，我們就看一看這些報告裡的測試吧。測試平臺分別選取瞭使用M1處理器+16GB內存和酷睿i7-1185G7+16GB內存的電腦，均使用內置顯示單元。

直接調用實際軟件的測試中，M1的表現還算不錯，但顯然沒有那種純粹測試某項性能的誇張瞭。其實細看這些項目，會發現仍然是越貼近日常應用的項目，比如在線工作、文檔和簡單圖形、視頻簡單處理等等，M1處理器的表現越好，這倒是仍然符合瞭ARM處理器的一貫表現。那麼再看看有些小夥伴關心的遊戲。

這裡先說明一下，兩個高幀速遊戲並不能說明M1或者十一代酷睿的內置顯示單元特別牛，而是因為這兩款遊戲真的比較老。如果隻從遊戲幀速上看，其實M1的顯示單元已經出乎預料的強瞭，可以說和英特爾Xe打瞭個有來有回，這點值得稱道。不過看看那些不支持的遊戲，就有點……

兼容性問題還不僅表現在遊戲方面，同樣也存在很多軟件、外設不兼容的問題，這裡要註意的是，這些軟件外設可不是隻有英特爾+Windows電腦支持，之前的蘋果電腦是可以支持其中不少項目的。其實這也不奇怪，軟硬件兼容性問題在ARM+Windows電腦上同樣存在。

至於續航時間嘛，英特爾之也一直在這方面下功夫，比如Evo標準就對續航有很高要求，在實際運行條件下對比下吧。

這樣看來，M1處理器確實讓ARM架構電腦的能力有瞭不小的進步，不過性能、功能方面仍然問題多多。當然，如果價格合理或者極致輕薄、超長續航，買個ARM電腦日常使用問題也不大。但目前這個價格和體型嘛，除非你的工作真的在ARM架構下優勢明顯，不然確實有點不劃算哦。

小編再大膽設想一下，相對於x86底層架構的傳統電腦軟件，ARM電腦顯然更適合移植底層架構類似的移動APP。而這些APP最大的問題就不是執行效率瞭，而是操作習慣與電腦不同以及功能大都有簡化。所以ARM電腦要想挑戰x86平臺，恐怕還得等移動APP的能力追上傳統電腦軟件，且電腦擁有更好的交互方式，那時候小夥伴們就真的可以考慮ARM電腦瞭。