2021年的新機潮比往年來得都早一些。這次才剛剛三月中旬，小米、OV、魅族旗下的新機開始輪番“來襲”。大傢搭臺子唱戲式的“你方唱罷我登場”好不熱鬧！
而近期即將登場的主角自然就是一加9瞭！很顯然，一加9這次也是“來者不善”。一上來宣佈和哈蘇相機合作，並在微博上放出瞭大量高素質樣張。加上大量長篇累牘的介紹哈蘇相機的背景，讓用戶瞭解這次合作是真正的強強聯合。
一、DXOMARK被打臉
看著這些操作，著名的影像測評機構DXOMARK樂開瞭花：一加你旗艦機主打拍照，還不得到我到這裡測評打分一條龍來一波？於是在官微上連發瞭兩條一加8T相機的測評來預熱。
但就在昨天，一加創始人劉作虎在微博上宣佈：今年一加9系列將不會送測DXO。這下算是打瞭DXO的臉。
既宣傳自傢手機拍照厲害，又不送測DXO。一加手機的這波操作是什麼邏輯呢？
二、DXO榜單的由來
首先要說明的是，目前較為主流的DXOMARK榜單並不是手機業界的“強制性標準”。要不要送測完全取決於廠商的主觀意願，隻不過近幾年每年都有主流品牌“樂此不疲”地把自己的產品送到DXO。讓這個DXO榜單逐漸成為瞭評判主流手機拍照水平的重要標準。
智能手機發展的一定程度之後，旗艦機的處理器性能已是相差無幾。手機的流暢性不再能代表各傢旗艦機的優勢。為瞭體現差異化，廠商們就選擇在手機的影像系統方面發力。比如華為依靠與徠卡、索尼的深度合作，加上自己不斷在算法方面優化。經過幾代的迭代漸漸在手機影像領域有瞭自己的優勢。
不過有光優勢還是不夠的，怎麼證明我的手機拍照比你的好呢？最簡單的方式還是找權威機構打分——分數高的拍照自然就牛！於是越來越多的廠商把手機送往DXO進行測試進行評分。用戶們看著分數的高低選擇手機，這波操作沒問題吧？
我記得2019年末的時候，小米cc9 Pro憑借拿下DXO榜單第一時。在自己的辦公樓上用燈光組成瞭“DXO NO1”的字樣來慶賀。可見國產廠商對於DXO榜單的重視。
三、DXO榜單能代表手機的拍照水平呢？
客觀的說：DXO的確是一傢比較公允和權威的第三方評測機構。看他們的測評報告就知道。
把手機的拍照系統分為：曝光、對比度、色彩、自動對焦、噪點、夜景、長焦和廣角等多個方面並一一評分。最後得出一個總分來評判此手機的拍照表現。並在結尾處說明其優點和缺點。
不過，DXO也隻是一傢測評機構而已。它並不是唯一的權威，其評定標準也存在一些漏洞：
首先，有廠商們會推出DXO送檢的固件版本——相當於專門為測評做所的「優化方案」。這些固件版本有時未必會出現在零售機上。
其次一些針對體驗優化的項目很難體現在分數上。比如不少攝影師都在使用iPhone手機拍照，三鏡頭無縫切換、LiDAR對焦、Sensor-shift 防抖等技術讓iPhone 12擁有非常好的拍照體驗。但因為像素和長焦方面沒有跟上主流，iPhone的DXO排名一直比較靠後。
最後，上瞭DXO榜單手機拍照評分都隻有幾分之差。理論上都是“拍照旗艦機”，在實際拍照體驗上相差不大。在去年國外博主（Marques Brownlee）曾經發起過一次手機盲測。在遮蓋手機標識的情況下讓用戶體驗手機拍照功能，並選出「年度最佳拍照手機」。而海選出來的「年度最佳」並不是iPhone，也不是華為、三星和小米。而是上不瞭DXO榜單前十的華碩Zenfone 7 Pro。
這次盲評的結果，也是在打臉DXO。
綜合來看：DXO有點像手機界的“高考”。“高考”能代表一個人的全部能力麼？顯然是不能。但目前並沒有另外一套客觀的評分體系能代替“高考”，相對來講“高考”還是最公正的。
那麼那些沒有去“高考”的手機之中是不是也有拍照旗艦呢？肯定也是有的——顯然一加9就想做一部沒有DXO評分也能獲得成功的手機。
四、不送測DXO，一加9還成功麼？
一加9不送測DXO也許是個明智的選擇。
結合已有信息來看，一加 9Pro的後置鏡頭配置可能會是 4800 萬像素索尼 IMX789 主攝 +5000 萬像素 IMX766 超廣角 +800 萬長焦 +200 萬鏡頭四攝方案。雖然有哈蘇手機影像系統加持。但這套配置在DXO評分體系中未必能比得過華為 Mate40 系列（其原因和iPhone類似）。與其做別人的陪襯，還不如借哈蘇獨樹一幟。
另外，一加手機的相當一部分銷量在外海極客圈。極客用戶對於對於DXO評分並沒有那麼看重。加上一加9 還會在屏幕和外形上發力（據稱一加9 的屏幕將使用首批 LTPO 柔性屏，支持真·10bit、2K+120Hz）。影像系統隻是發力點之一。所以一加手機並不十分倚重DXO排名。
近段時間，與哈蘇合作、不送測DXO和提供2年質保的消息已經在社交媒體上引發瞭巨大的關註。從宣傳效果來講一加9目的已經達到瞭。
至於一加9手機在影像方面的實際表現如何？以及DXO排名還能左右手機圈多久？這些問題隻有留給時間來回答我們瞭！
請先 登入 以發表留言。