受限於禁令影響，目前的海思麒麟芯片仍舊無法實現批量生產，華為手機的供貨量也極為緊缺。雖然P50系列新機即將發售，但它的搶購難度實在太大瞭，因此去年發佈的華為Mate40和前年發佈的Mate30 Pro，便得到瞭花粉們的重點關照。這兩款手機的價格相近，究竟誰更值得入手呢？不同類型的消費者可以給出不同的答案，我們不妨來看看他們的回答。

1.攝影愛好者：拍照還是得看真旗艦機，華為Mate30 Pro贏瞭。

如果想用手機拍出好看的照片，不僅得考驗拍攝者的技術，手機攝像模組規格的高低也是不容忽視的重要因素。在個人看來，華為Mate30 Pro明顯要更優秀一些！為什麼這麼說呢？

因為它是一款正兒八經的旗艦機！它配備瞭4000萬像素徠卡電影級雙主攝，並且還有800萬像素長焦鏡頭和3D景深鏡頭的輔助。

不僅如此，華為Mate30 Pro自帶3200萬像素前置雙攝，自拍效果也是極好的。反觀Mate40，硬件堆料力度明顯較弱，1300萬像素前置單攝和5000萬像素後置三攝不夠有誠意，無論是拍照功能還是實際成像效果，都比不上Mate30 Pro。

究竟哪款手機更適合像我這樣的攝影愛好者？答案不言自明！

2.遊戲玩傢：新機勝在性能，老機勝在觀感，麒麟9000E才是重點！

我平常沒啥愛好，就是喜歡在休息時間玩遊戲，而且是各種大型手遊。如果想要玩遊戲玩得爽，手機性能必須得強，而手機的性能是和處理器規格相掛鉤的。

華為Mate40的優勢在於它搭載瞭麒麟9000E處理器，這是一顆典型的旗艦級芯片，安兔兔跑分輕松達到60萬以上，包括《原神》和吃雞在內的遊戲就算開啟全高畫質與特效，幀數也不會掉，絲滑流暢不卡頓。

雖然華為Mate30 Pro也能做到這一點，性能同樣強勁，但它畢竟是上一代老旗艦機，麒麟990是比不過麒麟9000E的。由此看來，Mate30 Pro硬實力確實不夠強！

但是吧，它擁有曲率更高的曲面屏和4500毫安大容量電池，觀感出色且續航能力優秀，這也在一定程度上彌補瞭性能上的短板。

不管怎麼說，肯定會優先選擇Mate40，如果我搶不到貨，那就果斷入手Mate30 Pro，這樣總不可能吃虧吧？

3.商務人士：綜合實力才是真正的衡量標準，華為Mate40遜色一籌。

我發現身邊的年輕人買手機都太偏激瞭，要麼光強調拍照能力，要麼光強調遊戲表現，難道就不能均衡一點麼？

作為一名常年混跡於職場的“老油條”，我個人更傾向於Mate30 Pro，主要有以下三點原因：

第一，Mate30 Pro的綜合性能很強勁，遠遠談不上落伍，從處理器到攝像模組，從拍照到續航，幾乎能做到樣樣精通。雖然不可能在每一個方面都做到極致，但好歹能夠滿足我的日常需求。

第二，Mate30 Pro的外觀造型更有辨識度，瞧瞧這88度環幕曲面屏，瞧瞧這鑲嵌著浴霸四攝的素皮背板，高端大氣上檔次，出去見客戶也不丟面子。

第三，上市已久的老旗艦機貨源穩定，不需要我熬夜搶購，什麼時候入手都可以，並且價格也要比當初低不少，省心省事又省錢。

總而言之，華為Mate30 Pro和Mate40各有優劣，不能簡單粗暴地認為新機就一定更強，老機就一定更弱，這個結論明顯是不客觀的。不同類型的消費者會有著不同的選擇，唯一可靠的評判依據就是自己的實際使用需求。

對於喜歡拍照的攝影愛好者和商務人士來說，Mate30 Pro更值得入手；對於遊戲玩傢而言，處理劑芯片性能更強的Mate40才是適宜之選！不知道大傢會更喜歡哪一款呢？