說起 iPhone，你會想到哪個點最讓人抓狂？
我相信，信號問題肯定能排進前三。
最經典的便是 iPhone 4 的“死亡之握”：
手握住機身後 若遮蓋天線就會使信號快速減弱......
信號這個坎，自 iPhone 4 時代開始就一直伴隨著蘋果。
雖然隨著 iPhone 4S 機身天線的優化，信號問題得以改善。
但用過的用戶都知道，iPhone 的信號表現隻能說一般，稱不上優秀。
特別是在和高通鬧不歡，用上英特爾基帶以後：
信號又再一次成為蘋果用戶心中的痛......
例如某乎上關於 iPhone 信號差的問題，真的是一搜一大堆。
因為英特爾基帶的“不爭氣”，蘋果也是心累。
在 5G 的潮流下，最終還是向高通低頭瞭：
付出 45 億美元，換來一份為期 6 年的全球專利授權協議。
以及一份多年的手機基帶芯片供應協議。
蘋果這波大出血，終於是與高通“破鏡重圓”。
所以，iPhone 12 系列終於是用回瞭高通基帶，並支持 5G 瞭。
信號嘛，也確實變好瞭一丟丟吧......
隻不過，最近一份來源於國外 Opensignal 團隊的測試報告卻表示：
iPhone 12 系列的 5G 性能測試被安卓手機完虐！
對於這樣的消息，我內心毫無波動。
在這份測試報告中，他們拉瞭包括三星、一加、摩托羅拉、LG 在內的一共 25 臺安卓手機。
來和 iPhone 進行網速 PK~
然後結果就是：
三星 Galaxy S21 5G 以 56Mbps 的平均 5G/4G 下載速度奪得冠軍。
而且三星機型占據瞭前 25 名 5G 性能者的 60%。
不得不講：作為全球出貨量第一的手機廠商，還是有不少本事的嘛。
當然，我們的國產品牌一加也表現不錯，排在第三。
咦？我怎麼沒看到蘋果呢？
沒看到是正常的，因為這次網速競賽中，前 25 名全是安卓手機......
近萬元售價的 iPhone 12 Pro，前 10 都排不上都算瞭。
甚至還比不過三星 A51：
一臺價格隻有 2000 出頭，妥妥安卓中端的千元機。
哪怕 iPhone 12 Pro 的網速，已經是歷代 iPhone 中最快的一個。
是的，如果蘋果隻和自己 PK，那進步確實肉眼可見。
為此 Opensignal 分析團隊還特別找瞭一個角度，用來證明 iPhone 12 進步之大：
“iPhone 12 5G 相比 4G 的速度提升瞭 2.3 倍。”
“比三星一加等友商從 4G 轉到 5G 時差異更大。”
好傢夥，這波就體現出瞭情商高低瞭呀。
低情商：網速最快的 iPhone 12 比安卓墊底的還差......
高情商：iPhone 12 由 4G 到 5G，進步非常大，比所有安卓由 4G 到 5G 進步都要大~
玩笑歸玩笑，iPhone 12 上網信號為什麼這麼拉胯的真正原因還是得找出來。
Opensignal 分析團隊的大佬就分析：
“這可能歸結於三星和其他安卓制造商在射頻設計方面領先於蘋果。“
“例如，三星的 Galaxy S21 是其第三代 5G 智能手機。”
“而 iPhone 12 系列是蘋果的第一代。”
這麼一看，好像是這麼個道理，三星 S21 系列的基帶為驍龍 X60：
對比起 iPhone 12 系列上的驍龍 X55 基帶確實是有所升級。
比不上三星 S21 系列的網速情有可原。
那一加 8T 同為驍龍 X55 基帶，為什麼還是比蘋果擁有更快的網速呢？
我想，這可能是由於高通自傢原因造成的：
因為一加 8T 處理器是高通驍龍 865，基帶是驍龍 X55，而且同為 7nm 工藝。
可能更能發揮出全部實力。
而 iPhone 12 這邊則是 A14 處理器，5nm 工藝，所以“配合度”就不夠高。
我想，這也是為什麼蘋果想要自研基帶的原因之一。
一來可以不被高通卡脖子，也不用向其交不合理的專利費。
二來便是自研的基帶再配合自研的處理器，肯定能發揮更大的性能。
這從蘋果自研芯片 M1 的 MacBook 就能看出來。
為此蘋果甚至砸大錢將整個英特爾的手機基帶研發團隊給買瞭過來。
不過這也不是什麼奇怪事瞭，畢竟蘋果 CEO 也表示：
僅在過去六個月裡，蘋果收購瞭大約 20 到 25 傢公司。
也就是平均每兩至三周就會收購一傢公司。
不得不說：有錢真的可以為所欲為！
回到蘋果自研 5G 基帶這件事上，iPhone 想要補齊最弱一環。
看起來確實比采購高通 5G 技術會厲害點、靠譜點。
當然，自研基帶這個事，也不是說一時半會就能搞出來的。
至少今年的新 iPhone，還是會采用高通驍龍的基帶。
不管是什麼基帶，我隻關心：
什麼時候在電梯裡，我 iPhone 上的微信才不會一直轉圈圈（翻白眼）。
請先 登入 以發表留言。