電視機,幾乎是傢傢都會有的一種電器,可以說有傢就有電視機。隨著投影儀慢慢走入尋常百姓傢,吐槽聲也是絡繹不絕。那麼,用投影儀代替電視機真的有必要嗎,傢裡是裝投影儀還是電視機好呢?一起去看看真實情況,殘酷的現實,買瞭投影儀還在後悔中。

用投影儀代替電視機?現實很殘酷,還在後悔中

為什麼選擇投影儀,而不選電視?

1、大屏投影,體驗更震撼

很多傢庭的電視機通常都是50-60寸左右,雖然平時觀看電視節目也夠用,但是觀看電影幾乎體會不到影院的感覺。而投影儀沒有屏幕的局限,隻要墻面夠大,就可以投射出100寸甚至更大的屏幕,這樣觀看時更有沉浸感和代入感。

用投影儀代替電視機?現實很殘酷,還在後悔中

2、機身小巧,移動方便

投影儀機身小巧,可移動性強,可以放在傢中大部分的地方。而電視隻能固定在一個地方,想看電視還需要跑到客廳才能看。如果是租房,搬傢的時候投影儀放進包裡、箱子裡就能帶走,而電視則會比較麻煩瞭。

用投影儀代替電視機?現實很殘酷,還在後悔中

3、節省空間

如果居室面積小,且恨不得把每一寸空間都利用起來,與電視機相比,投影儀顯然更加節省空間。小小的機身,無論是放在客廳還是臥室,都占不瞭多大的地方。

用投影儀代替電視機?現實很殘酷,還在後悔中

什麼情況下,建議選擇電視?

投影儀在保證電視機功能的同時,也為我們的生活帶來瞭別樣的體驗。那為什麼還要考慮選擇電視呢?為瞭權衡好傢人們的需求,還要根據傢裡的具體情況來選擇。

1、追求視覺效果

投影儀的觀看效果差,一是清晰度不夠。現在的電視機,4K分辨率已經是最基本的配置瞭。但是在投影儀領域,能夠達到1080P就足以作為賣點瞭。無論是色彩還是線條的表現上,投影儀都與電視機差瞭不止一個等級。

用投影儀代替電視機?現實很殘酷,還在後悔中

二是亮度不夠。關於“亮度”這個問題,依舊是投影儀的老大難。環境越亮就越看不清楚,是幾乎所有投影儀都面臨的問題。雖然高亮度的投影儀也有,但依然無法與電視機的亮度相媲美。

2、觀看頻率高

如果傢裡有老人小孩,白天想在傢看看視頻,建議購買電視機,電視機色彩表現好,操作簡單,用於合傢歡再合適不過。而且電視更符合使用者對顯示效果的要求。

用投影儀代替電視機?現實很殘酷,還在後悔中

3、使用壽命長

投影儀的燈泡是個消耗品,超高壓汞燈泡雖然亮度高,但是壽命短,大概能用一萬小時;LED燈泡的壽命長一些,但也很難超過三萬小時。

用投影儀代替電視機?現實很殘酷,還在後悔中

重度使用的用戶,大概5-6年就要更換一次燈泡,雖然燈泡價格不高,但是更換起來很麻煩。與電視機那種一二十年的壽命相比,投影儀的壽命還是有些短瞭。

  如果傢庭經濟條件允許,電視機和投影儀全都可以有。到底電視機和投影儀選哪個,還要看自傢情況。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 10 )